"漢家之厄十世，宜光武之中興，獻公之子九人，唯重耳之尚在"。這是元祐太后，也就是趙構的伯母，發布的高宗繼位詔書中所說之言。
她將高宗描述成是漢朝的光武帝劉秀，又比作晉國的重耳，意思就是趙構即為趙宋的中興之君。
因為徽欽二帝北狩，康王泥馬渡南江，又在杭州重整河山，延續了宋朝的統治，是為南宋。
對於他的評價，歷來都是褒貶不一的。"昏耶？明耶？"，關於宋高宗趙構的雙重面相，應當從他在位的種種行為來判斷。
（一）、俯首稱臣，殘害忠臣良將
"至於克復舊物，則晉元與宋高宗視四君者有餘責焉"。宋高宗的軟弱無能，那在歷史上都是遠近聞名的。早在南京應天府稱帝之時，高宗就一直以怯懦的態度示人。
而且，一昧的啟用那些主和派，從未想過真的要為父兄報仇。這才引發了苗劉之變，後來到了南方，又讓金國的軍隊一路追趕到海上。直到後來，才於行在杭州定居下來。
1. 卑躬屈膝，甘願淪為敵國之臣
"臣構言：竊以休兵息民，帝王之大德；體方述職，邦國之永圖"。在他和金國皇帝的書信之中，每每都是臣如何如何，臣如何如何。
要知道，普通百姓如果直呼皇帝名諱那都是大不敬的罪過，而面對自己不共戴天的敵人，趙構卻對金國如此的趨炎附勢。
而且，每次在處於戰爭優勢狀態時，趙構總是拿出這幅樣子，來討好金國人。他想的是模仿祖宗與遼國籤訂《檀淵之盟》那樣，與金國劃江而治。自此，兩個國家互不侵犯，而且自己失去點尊嚴，失去點主權，那都是無所謂的。
紹興十一年，金國正式冊封趙構為大宋皇帝。這是如此的荒唐，如此的滑稽。那個號稱中原正統的大皇帝，竟然需要外族政權來冊封。
而且，每年還要向金國進貢大量的金銀珠寶。所以，後世有很多人戲謔的稱之為"完顏構"。
認為他就是一個賣國求榮的小人，只想著暫時的圖求安穩，卻胸無大志。金國把北宋給亡了，還俘虜了徽欽二帝，趙構不去想著報仇，還拿出那幅諂媚的樣子來討別人歡心。所以，就有很多人認為這是一個不折不扣的昏君。
2. 任用宵小，隨意禍害朝綱
"其始惑於汪、黃，其終制於奸檜，恬墮猥懦，坐失事機"。還在北方的時候，趙構就與投降派的汪伯彥、黃潛善為伍。
臣子們都看不下去了，這才有了苗劉之變。幸得有韓世忠相救，否則趙構很有可能都到不了南方。
礙於形勢所迫，趙構會啟用那些主戰派的將領。就像嶽飛和韓世忠這樣的忠義臣子，不過對於嶽飛，趙構始終是排斥態度。
用的到的時候，怎麼都行，用不到的時候，就放在一邊。畢竟，這些主戰派的武將，不是高宗的基本盤。
他所信任的人，就是秦檜等能夠順著他心意的。而且，趙構還不斷的央求金國"以守則無人，以奔則無地，見哀而赦矣"，可以說是毫無半點帝王之氣。最讓他醜名遠播的，莫過於用一個莫須有的罪名，害死了忠臣良將嶽飛。
"嶽飛父子竟死於大功垂成之秋。一時有志之士，為之扼腕切齒"。嶽飛的功績，那都是有目共睹的。
自他去世以後，很多人為其感到惋惜，也愈發的痛恨趙構。就連脫脫都在《宋史》中憤懣的寫道"帝方偷安忍恥，匿怨忘親，卒不免於來世之誚，悲夫"。有人認為趙構是一個不折不扣的昏君，那不是沒有道理的。
（二）、功過參半，不可全盤否定
諡法"德覆萬物曰高；功德盛大曰高；覆幬同天曰高"。歷史是由後人評定的，從趙構的這個諡號高宗上看，當時的人們並沒有簡單粗暴的把他直接定性為昏君。
此人的確是有些執拗和懦弱，站在他的角度上看，他知道嶽飛是忠臣，但是嶽飛太過於心切，而且還總打著迎回二聖的旗號，那高宗自然是心懷不滿。
1. 通曉忠奸，但有自己的想法
《宋論》"李綱之言，非不知信也；宗澤之忠，非不知任也；韓世忠、嶽飛之功，非不知賞也。高宗之畏女真也，竄身而不恥,屈膝而無慚，直不可謂有生人之氣矣"。
孰忠孰奸，趙構本人其實比誰都清楚。不過，忠於大宋江山的那不是真正的忠，只有忠於皇帝，那才是真正的忠誠。對於趙構而言，嶽飛之於趙構，自然是後者要忠誠一些。
因為他不和自己唱反調，都按照皇帝的部署來做。趙構本身就是一個主和派，他不希望去付出很大的代價收復中原失地，能拿回來最好，拿不回來，也罷。不過拿回來有個前提，就是必須要在自己的承受範圍內。
他想做的就是要維護好現有的統治，所以他不需要嶽飛那樣的激進派。整日說要迎回徽欽二帝，要直搗黃龍府。以秦檜為代表的奸佞之臣，對於趙構而言，不過就是自己手中的一枚棋子。說白了，就是給他背黑鍋的。
就像殘害嶽飛一事，趙構和他的子孫把責任完全都推到了秦檜身上。秦檜夫婦，至今還在那裡跪著。所以，雖然趙構軟弱，但是他並不無能。
他對於很多東西，都是十分明晰的。只不過，他要根據自己的用途，來取捨啟用誰或者捨棄誰。可以說他昏庸，也可以說他是"明君"。
2. 復國之功，重新恢復秩序
趙構一生最大的功績，就是建立了南宋。雖然有人認為這是偏安政權，不過也給了北方流離失所的中原百姓，一個好去處。
而且，他絕對不是像司馬睿那樣朝政大權都在他人手中把持的君王，任由世家大族們胡作非為，跑馬圈地。
而且他也不是一昧的只知道稱臣求和，在早年間的富平之戰還有和尚原之戰以及饒鳳關之戰，都取得了輝煌的勝利。
等時局安穩以後，趙構開始著手恢復北宋的統治體系。他定期的臨朝聽政有時候也會來個突然襲擊，同時致力於組織御前會議，和大臣們共同商議國是。
此外，他還表現出仁宗那樣開張聖聽的態度。諫官們隨時都可以入宮請對，而宰相以及樞密使每天都必須到他面前匯報工作。
每逢出現重大事宜，就召集文武百官，大家一起商量。如此一來，才有人稱這是中興之治；稱韓世忠，嶽飛等四人為中興四將。因此，不能直接說他就是一個不折不扣的昏君。
（三）、曲線救國，並非無才無能之輩
一千個人眼中，有一千個哈姆雷特。可以說趙構俯首稱臣就是因為他懦弱，也可以說他是給予治下百姓以穩定的社會環境。反正歷史是由後人評述的，至於如何表達，就完全看自己心中的理解。
朱熙瑞教授曾說"高宗在內政建設上，經過不斷努力，解決了農民暴動、兵變、遊寇等棘手的問題，穩定了政局．從而保證宋朝的統治得以延續，因此他還是南宋的"中興之主"。
1. 竭盡己能，還天下一太平
"普天之下，莫非王土"，至於收不收復中原，那不是大多數人該考慮的問題。既然皇帝都不想著拿回屬於自己的江山，其他人再議自然沒有多少意義。
而且，對於普通百姓而言，什麼民族自尊心，什麼死社稷，都不如活著，來得更為實在一些。
當時北方連年徵戰，民不聊生，哀鴻遍野，趙構能做的就是儘量減輕百姓的負擔。北伐可以，那兵馬和糧草從何而來？自然是從底層百姓的手裡。
所以，倒不如安心建設好自己的領土。北方的漢人，如果受不了金國的統治，那他們還有一塊安身立命之地。
"紹興十二年，高宗設經界所。歸正之人，於各鄉領田地；再貸以牛馬。流民亦可貸以田種、農具，安家置業。紹興三十年前，免於一切租賦。"
從北方來的人，趙構給他們錢，給他們地，而且沒有利息的為他們添置農具和家具，這就已經很不錯了。能做到這一點，其實已經很不容易了。很多大一統王朝的君王，都沒想到這些。所以，趙構可以給他定性為一個明君。
2. 振興經濟，重開科舉
趙構儼然已經把南方，當成了自己的基本盤。他想方設法的給民眾創造福利，就是希望他們能夠在這裡安居樂業。
而且，很多時候，並不是土地越多越好。喪失了中原，父兄被人俘虜， 那自然是莫大的恥辱。趙構可以衝冠一怒，竭盡全國之力去對抗金國。
可是，打贏了，又該當如何，還不是一將功成萬骨枯。更何況，金國攜滅遼之威氣勢洶洶。趙構能夠保住江南國土，難度猶如乾坤再造。要是想再取得更大的勝利，怕是難上加難。倒不如好生經營自己所轄之地。
所以，趙構開始不斷地發展海洋經濟，開啟了海上絲綢之路。同時，他又把耽擱多年的科舉制度，重新恢復起來。讓那些寒門子弟，也能夠入朝為官。
結語：
趙構是昏君還是明君？其實，什麼事情都不是絕對的，每個人也都不是完美無瑕的。人們可以把趙構屈辱稱臣看成是莫大的恥辱，也可以看成是他在為治下的百姓著想。所以，不能片面的認定了趙構就是一個昏庸無道的君王。