導語：
三國時期有眾多的名將，但到後期的時候將領稀少，而魏延脫穎而出成為了蜀漢的第一個猛將，作為將領他對蜀漢周邊的形勢非常熟悉，在他的心中早就形成了一套北伐的方案，這個方案就是歷史上一直有爭議性的子午谷奇謀計劃，有人認為魏延的計劃是可行的，而諸葛亮不採取著實是喪失了大好的機會，也有一部分人支持諸葛亮的做法，認為這條計劃太過於冒險無法執行。
魏延劇照
子午谷奇謀計劃內容
魏延認為夏侯楙是一個膽小怕事又懦弱的人，所以他希望自己可以帶領著5000精兵從子午谷開始出發，偷襲長安，而當他進攻長安之後，這個時候諸葛亮就可以派兵從另一邊出發對他進行支援，膽小懦弱的夏侯楙，到時候看到這種形式之後一定會逃跑，而他們就可以輕鬆地攻下長安了，進而逐漸的把周圍的地區收復。如此看來，魏延的子午谷計劃是非常簡單的，又比較完美。但計劃一出，就遭到了諸葛亮的強烈反對，這條計劃最終也並沒有實行下去，也因此它被列入了魏延造反的原因之一。
關於魏延子午谷奇謀的史料記載：
《三國志魏延傳》：延每隨亮出，輒欲請兵萬人，與亮異道會於潼關，如韓信故事，亮制而不許。延常謂亮為怯，嘆恨己才用之不盡。
《三國志·魏延傳》裴松之注引《魏略》：夏侯楙為安西將軍，鎮長安，亮於南鄭與群下計議，延曰：「聞夏侯楙少，主婿也，怯而無謀。今假延精兵五千，負糧五千，直從褒中出，循秦嶺而東，當子午而北，不過十日可到長安。楙聞延奄至，必乘船逃走。長安中惟有御史、京兆太守耳，橫門邸閣與散民之谷足周食也。比東方相合聚，尚二十許日，而公從斜谷來，必足以達。如此，則一舉而鹹陽以西可定矣。」亮以為此縣危，不如安從坦道，可以平取隴右，十全必克而無虞，故不用延計
子午谷奇謀路線圖
看似完美的計劃存在哪些漏洞呢？
一、路途有意外
魏延的計劃之所以完美和簡單，就是因為他把整個過程想的太理想，而排除了很多路途中可能會發生的事情。假如魏延的計劃實施了，他就要按照計劃從子五穀出發，這條道路是山路而且及其的崎嶇坎坷，行走起來是非常困難和耽誤時間的，但如果要計劃進行的話，他必須要在十天之內到達長安，如果行軍當中一旦遇到下雨天，或其他的災害的話，計劃就不能按時進行，而到達長安的時間也會推遲。另外，他們這個路線還可能會遭到埋伏，如果行軍被魏國發現，那麼損失就會更大了。
諸葛亮
二、長安未必能按計劃攻下。
魏延一直認為夏侯楙膽小懦弱，所以攻下長安很容易，但他卻不曾想過，和他作戰的不僅僅是夏侯楙，而是成千上萬的將士們。當他們成功到達長安的時候，自己的5000將領，早就被長途跋涉所消耗了體力，甚至會因為糧食不足而無力應戰，即使可以應付一時的戰爭，但如果魏軍的援兵到了，那魏延所面對的只能是兩面夾擊，所以說他未必也能要計劃順利的攻下長安。
魏延
三、攻下也未必能守住長安
在進行假設，如果魏延能夠順利的攻下長安，但之後，他又是否能夠順利地守住呢？他只有5000的精兵，經過長途跋涉和戰爭，人員勢必會消耗的，當魏軍去攻城的時候，而想要守住一個長安城，不足五千人確實就有點困難了。
在魏延的計劃當中，他還計劃著在20天之內，諸葛亮走大路到達長安，可以去支援他。但如果20天的時間，諸葛亮不能到達長安的，那他所面對的情況就是糧草消耗殆盡，即使不會被敵人攻下，那麼他和將士們也可能會被餓死。假如這些順利的情況都被魏延所計劃中，他到達了長安，攻下了長安，守住了長安，又得到了諸葛亮的援助。那麼，魏軍又會輕易的放棄長安，不去爭奪嗎？敵軍去攻城的時候，他們能守住的機率又有多大呢？長安守住之後，鹹陽是否能夠按照計劃被評定呢？
諸葛亮
在魏延的計劃當中有太多的未知情況，他把一切都想的過於理想化，但事實並不會按照他所計劃的方向去發展。魏延的計劃就像一場賭局，每一步都在下賭注，雖說他的計劃有贏的希望，但是，一向就謹慎的諸葛亮絕對是不會同意這種計劃的。
我們都知道進行北伐是諸葛亮一直堅持的，但在北伐的過程中，他曾六次出兵，六次退兵，這也不僅僅是因為他自身小心謹慎的緣故，因為他心知肚明，那個時候的蜀漢已經是滿目瘡痍，再也不能經得起大折騰，蜀漢所面對的不僅僅是外患還有內憂，在戰爭中國力已在的損耗，那麼他們更無法壓制住內部的憂患，子午谷奇謀是在拿蜀漢的5000精兵在做賭，但現實不允許諸葛亮把他們當做賭注。
關中與漢中古道路線
小結：
前面的三個原因可以簡單的看透，而足智多謀的諸葛亮更是想得十分透徹，這次計劃如果不成功，對魏國的震懾實在是太小了，反而會把諸葛亮的整個作戰計劃打亂，而諸葛亮是在等待一個時機，待時機成熟，他或能北伐成功，可也有人評價諸葛亮太過于謹慎，喪失了此次成功的機會。