作者｜冷研作者團隊-時之沙
字數：3222，閱讀時間：約14分鐘
編者按：在中國歷史上，著名的武將被老百姓們奉為神明的例子不在少數，但是這其中，要說哪一位武將在民間的接受度最廣，或者說最為大眾所熟知的，那相比下來一定就是大名鼎鼎的武財神——關羽。不過雖說歷史上的關羽有著「威震華夏」的赫赫戰功，但同時最後卻也有「大意失荊州」的黯淡收場。本期要講的就是，這位蓋世名將，最後為何會丟掉荊州的呢？
▲今天荊州市的世界最大關羽像
在講這段歷史之前，首先要說一個小小的地理知識。三國時代說的荊州，並不是說的現代的荊州市，而是指漢代作為州郡的荊州，範圍差不多是在今天湖北和湖南一代。而今天的荊州市，前身則是當時荊州的治所也就是類似於今天省會的江陵城。不過在呂蒙「白衣渡江」前，關羽所控制的也並非是整個荊州，根據建安二十年的「湘水之盟」，當時荊州的南郡、零陵郡、武陵郡三郡歸劉備，也就是在關羽治下，江夏、長沙、桂陽三郡歸孫權，最後諸葛亮出身的南陽郡，則是在曹操的控制之下。▲「湘水之盟」後的局勢圖
那麼在此基礎上梳理一下歷史脈絡，就會發現一些有趣的事情。建安二十年，劉備拿下益州，同年呂蒙奉孫權命令率軍進攻長沙、桂陽、零陵三郡，其中長沙、桂陽二郡，直接是「蒙移書二郡，望風歸服」。在此情況下，劉備「備聞，自還公安，遣羽爭三郡」，換言之已經做好了與孫權全面開戰的準備，但是此時曹操拿下漢中，為了防止曹操繼續南下益州，只得與孫權劃定「湘水之盟」，返回益州備戰。之後，建安二十二年，漢中之戰爆發，同年，魯肅病死，呂蒙接替魯肅軍務，在有意奪取關羽鎮守的湘水以西三郡情況下，與關羽交好以等待時機。▲呂蒙
建安二十四年五月，曹操率軍撤退，漢中之戰結束，同年劉備「拜羽為前將軍，假節鉞」，之後關羽率領荊州軍隊北伐，襄樊之戰爆發。同年秋天，漢水泛濫，關羽趁機擊敗于禁，「水淹七軍」。同年，曹操方派人到孫權處「勸權躡其後，許割江南以封權」，孫權反應則是先派人到關羽處「為子索羽女」，但是關羽反對婚事，並辱罵來使，之後便是同年的呂蒙「白衣渡江」和關羽回軍時，發現後方已經被呂蒙拿下，最後敗走麥城。▲明·商喜《關羽擒將圖》
重新梳理過時間線後，其實可以發現兩個重要問題，首先劉備方面，關羽發動襄樊之戰，絕對不是一些「專家」所說的作戰意圖不明，或者說關羽的獨斷專行，而應該是有著長期準備，在劉備授意下，承接漢中之戰的連續性北伐，故而劉備在稱漢中王后，便「拜羽為前將軍，假節鉞」，而關羽也能夠在同年就發動如此大規模的北伐。其次，孫權一方，包括孫權和接替魯肅軍務的呂蒙，實際上都一直在覬覦關羽鎮守的荊州。▲關羽水淹七軍
換言之，如果從一個宏觀角度來說，關羽的「大意失荊州」，嚴格來說應該是整個劉備集團對於孫權集團的威脅認知不足，過於專注對曹操集團的打擊，最後導致荊州最後三郡的失守。不過在宏觀之下，又有個問題，那就是關羽到底是因為自大，還是像如今網絡上人們所猜測的，是因為手下早就與孫權集團密謀，才讓關羽丟掉的荊州？▲呂蒙「白衣渡江」
有關這個問題，就牽扯到四個重要人物，「白衣渡江」一戰成名的呂蒙，原本駐守江陵的麋芳、駐守公安的士仁，以及勸降了麋芳、士仁的虞翻。一般陰謀論者的觀點，是引用《三國志·關羽傳》中，對於麋芳、士仁的記載：「又南郡太守麋芳在江陵，將軍傅士仁屯公安，素皆嫌羽自輕己。羽之出軍，芳、仁供給軍資不悉相救。羽言『還當治之』，芳、仁鹹懷懼不安。於是權陰誘芳、仁，芳、仁使人迎權。「▲關羽責罰麋芳、士仁
如果只看《三國志·關羽傳》，那麼很容易得出一個結論，就是麋芳、士仁的投降，似乎是因為這倆人長期遭到關羽的蔑視，最後在關羽的一句「還當治之」威脅下，乾脆投降了孫權。但老實說，這個說法本身也有不少說不過去的地方。首先，士仁暫且不論，麋芳何許人也？這位和他哥哥麋竺乃是徐州世代豪族，在陶謙病死後，正是他哥哥麋竺迎劉備入主徐州，在劉備被呂布擊敗，面臨全盤崩潰時，麋竺不僅將全部家產給予劉備度過難關，還把自己妹妹嫁給了劉備，這之後麋竺、麋芳兩人便一直跟隨劉備集團。▲麋竺
有這樣的背景，別說麋芳是「供給軍資不悉相救」這樣的不算太大的問題，恐怕就是真的私通東吳，想要殺他也是需要劉備的點頭，況且歷史上關羽可沒一路護嫂「過五關斬六將」，麋芳的妹妹麋夫人，在關羽被曹操擒獲之後就再無記錄，以關羽的性格，單從這一層恐怕就不會真的去重罰麋芳。至於說所謂的麋芳、士仁倒賣軍械物資怕被發現之類，其實也說不通，在《三國志·呂蒙傳》中引用《吳錄》的「初，南郡城中失火，頗焚燒軍器。羽以責芳，芳內畏懼，權聞而誘之，芳潛相和。」的記錄來看，首先這事本身和首先投降的士仁是沒啥關係的，其次麋芳如果真的倒賣軍械，勾結東吳，孫權不可能後知後覺的「權聞而誘之」。因此筆者更傾向於這只是一個單純的意外，而以此為開端，麋芳可能和孫權勢力有一些私下接觸，但是遠沒有到叛變的程度。▲歷史上麋夫人在與關羽一起被擒後就下落不明
既然麋芳、士仁兩人投降不是因為畏懼關羽的責罰，那麼兩人又是因為什麼呢？要分析這點，就需要先代入這兩人的視角。根據《三國志·呂蒙傳》引用《吳書》的內容，呂蒙在白衣渡江一路拔掉關羽布置的「江邊屯候」，到達南郡後，他手下謀士虞翻在被士仁拒絕見面後，寫信給士仁，其中就有一句非常重要：「……大軍之行，斥候不及施，烽火不及舉，此非天命，必有內應。……」▲虞翻
首先從《吳書》上記載當時士仁對於虞翻勸降時「仁不肯相見」和「仁得書，流涕而降」的反應，以及虞翻信中對於士仁的威脅，基本可以排除士仁是有預謀的投降。不過虞翻的書信之所以能讓士仁「流涕而降」，其實也正是直擊當時士仁心中憂慮。排除掉我們的上帝視角，單純從從士仁在公安城中的視角來看，明明自己的上司沿著湘江布置了大量屯候，但是呂蒙竟能夠神兵天降般殺到公安城下。此時呂蒙到底帶了多少人，湘江沿岸又發生了什麼，對於城內的士仁來說都完完全全是兩眼抹黑。加之呂蒙兵臨公安城，士仁不僅沒有機會收集情報，更是讓自己無法和江陵的麋芳，以及樊城前線的關羽取得聯繫。▲呂蒙的白衣渡江給荊州的關羽守軍帶來了極大的心理衝擊
在此基礎上再看虞翻信中的「此非天命，必有內應」，他的誘導性就很明確了，那便是利用信息的不對等，讓士仁懷疑呂蒙已經買通了包括公安城在內的各地守軍，最終讓士仁陷入混亂，悲觀的選擇了放棄抵抗。之後呂蒙到達麋芳駐守的江陵，直接「蒙以仁示之，遂降」，雖然沒有記載麋芳當時的心態，但很有可能他和士仁一樣，本身也處於混亂狀態，當他看到在呂蒙軍中的士仁，也對當時的局勢產生誤判，最後選擇了投降保命。▲虞翻一書下公安
說到這，可以說關羽雖然可能確實瞧不起東邊的孫十萬，但至少在軍事部署上，基本還是沒有什麼問題。畢竟士仁和麋芳通敵的問題並不成立，而且在相信呂蒙確實已經病倒的情況下，關羽也只是「稍撤兵以赴樊」，在自己後方也還是留有足夠的兵力。之後在襄樊之戰中，在徐晃救援樊城之後，關羽發現一時無法獲勝更是乾脆撤軍，可以說他始終沒忘記對孫權方保持警惕。至於說關羽為什麼沒有安排更有能力的將領在後方，而是安排能力不強，缺乏對局勢判斷能力的士仁、麋芳之類，哎，人才的匱乏本身就是劉備集團的一個無法解決硬傷，這點也不能太苛責關羽吧？本文系冷兵器研究所原創稿件，網易新聞•網易號新人文浪潮計劃籤約內容。主編原廓、作者時之沙，任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載，違者將追究法律責任。部分圖片來源網絡，如有版權問題，請與我們聯繫。喜歡冷研的小夥伴們，微信又雙叕改版了！為了避免以後找不到冷君，每天觀看更多精彩內容，可以按以下步驟將冷兵器研究所置頂。