【文/觀察者網 鞠峰】美國「官方」的建國年份為1776年，一紙《獨立宣言》宣告國家成立。然而，《紐約時報》的記者們去年提出了「1619項目」（1619 Project），是年，首隻運奴船載著20多個黑奴抵達北美，一段血腥殘暴的奴隸制歷史就此展開。如果以1619年為美國元年，美國該怎麼被重新定義？
對於這種可能從根本上動搖美國立國歷史框架的計劃，川普怎麼能袖手旁觀？他這次又以教育資金相「要挾」，力圖將該項目從學校中「抹殺」。
6日晨，川普轉發一條未經證實的消息：加利福尼亞州正在公立學校推行「1619計劃」，很快你就不認識美國了。他本人對此表示，「教育部正在調查中，如果是真的話，他們（加州的學校）將得不到資金！」
截自川普推特
據美國有線電視新聞網（CNN）6日報導，周五（4日），川普還禁止了聯邦機構進行針對「白人優先」及「批判種族理論」的種族敏感性訓練。白宮管理和預算辦公室主任發布備忘錄，令各聯邦機構的負責人大幅調整相關訓練，並稱其「違背美國價值的政治宣傳」，CNN稱6日的推特遵循了這一行動模式。
據CNN報導，有些學校曾表示他們將在課程設計中加入「1619項目」，但是尚不知有多少學校會這樣做。事實上，川普的威脅可能具有一定影響力，如今全國各地的學校都等著（聯邦）資金幫他們走出疫情期間的困境。
CNN記者稱，總統的舉動與美國當下環境格格不入。隨著「黑命貴」運動湧現在全美各地的街頭，一票民調都顯示美國人認為種族歧視是存在於美國的問題。而總統不去領導、甚至參加這場全國輿論，他反而讓美國更加的分裂。
事實上，湯姆·科頓、蓬佩奧等保守派政客都曾對此計劃展開「攻擊」。科頓還與7月提出一項議案：任何接受「1619項目」課程的學區，都將被削減聯邦資金。他不僅痛罵該計劃是「左翼政治宣傳」，還辯白「奴隸制是美國聯邦建立的必要之惡」，結果被罵上熱搜。蓬佩奧更是「度君子之腹」道，中國看到《紐約時報》這麼寫肯定樂壞了。
這個「1619項目」具體包含哪些內容，讓川普、蓬佩奧、湯姆·科頓對其「恨之入骨」呢？
「1619項目」由《紐約時報雜誌》（《紐約時報》旗下刊物）黑人記者妮古爾·漢娜-瓊斯（Nikole Hannah-Jones）發起。該項目的核心理念為重新定義美國歷史的開端，以1619年取代1776年。他們認為奴隸制及其帶來的歧視黑人的種族主義，在經濟、政治、飲食、音樂等各方麵塑造了美國的特質。雜誌主編闡述，「1619項目」就是要「告訴國人我們是什麼樣的國家，把奴隸制的影響和美國黑人的貢獻置於國家敘事的正中心。」
項目彙編了一系列文章，談論奴隸制與種族主義對當代美國社會各方面的影響，項目還與普利茲中心（Pulitzer Center）合作，製作在學校歷史課中使用的教育材料。記者、多學科學者、社會活動家都廣泛參與傳播推廣。
發起人漢娜在文章中表明，「美國民主的最初理念，在當初寫就之時就是錯的，是非洲裔美國人的奮鬥修正了那些理念。」
截自「1619項目」官網
社會學家馬修·戴斯蒙德（Matthew Desmond）呼籲，「如果想了解美國資本主義的殘暴，應該先了解種植園的歷史。」
記者傑米勒·布伊（Jamelle Bouie）的文章表示，「美國在建國時就秉持一個不民主的假設，即有些人天生就該比別人享有更多的權力。」
此外，項目還收錄了十幾篇由當代黑人作者創作的、基於歷史事件的詩歌、小說等文學作品。該項目、及美國歷史的開端，仍在該國史學界爭論不休。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。