房東跟租客之間，總會因為各種問題時不時地冒出來一點小矛盾，外出務工的朋友們應該知道，有一種職業叫做二房東，從房屋的主人那裡把房租過來，再經過一系列的處理，把房屋轉租給別人，從而賺取一定的房屋差價。我們一起來分析一下，下面的這對房東跟二房東之間的矛盾誰對誰錯吧！
家住貴州的李大姐，在南明區達高橋下有一處門面房，二十多年前旁邊有一個修家電的男子張某，想要租李大姐的這個門面當倉庫，最後李大姐以每個月支付300塊到600塊不等的房租，將這間門面租給了張某。這一租就租了二十多年，兩人也從沒因為房租的問題發生過任何矛盾。可就在前幾天，她路過這裡的時候，發現自己的門面不知何時竟然變成了一個理髮店。
李大姐說，張某不僅把門面轉租給別人，還以他的名義跟別人籤訂了合同。自己才是房東，要租給別人，首先要通知她知道才行吧。考慮到最近手頭緊，李大姐便跟家人商量，想把房子賣出去，可租客張某卻說，自己在租房子期間，花了兩萬多裝修這個門面，要李大姐賠償他兩萬元的裝修費用。
張某說，開理髮店的老闆當初是從自己手裡租的房子，因為理髮店老闆有買房意向，現在直接跟李大姐籤訂合同把房子給買了過來。張某覺得現在的門面之所以每個月能租1600多，全都是因為他裝修以後房租才提高的，房子漲價也有自己的功勞，自己把裝修費要過來也是合情合理的。李大姐不同意，張某又跟李大姐商量，自己把裝修的東西該拆的拆，該恢復的就給李大姐恢復。但李大姐非要他給恢復成以前租給他的原樣，最後張某又跟李大姐商量，要是不拆也可以，自己裝修兩萬多，給一半也行。
但李大姐認為這完全是不可能的，要讓自己賠他裝修費，必須拿出發票來，該是多少就是多少，不是嘴上憑空說要多少自己就得給多少。而且張某在裝修的時候把自己房子的結構已經破壞了，在破壞自己房屋結構的時候也沒對自己講，為了擴大面積，這個門面的牆已經被張某給推掉了，用的直接是隔壁的牆，以前的門也不在了，被張某重新弄了一扇門，如果要賠，那自己的損失現在找誰要呢。
雙方各執一詞，都不肯退讓，都認為自己有損失，需要對方補償。最後李大姐表示，如果實在不行，只能通過法律途徑處理了。對於此事我的個人立場是站在李大姐這邊，畢竟沒經過房東同意，為了裝修把牆都給弄沒了，是有點過分。對於此事，你覺得是誰對誰錯，哪個更佔理一點呢，歡迎一起探討，留下你的看法！