歷史記載:馬超之死謎底揭開,內容顛覆歷史,學者:太慘了,正

2021-02-13 蝸牛磕侃

注本文部分文字與圖片資源來自於網絡,轉載此文是出於傳遞更多信息之目的,若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請立即通知我們,情況屬實,我們會第一時間予以刪除,並同時向您表示歉意

暴茋榜鬬蝮巔莯匯玵莙溛薏邩茹檣楏落連鑲礊峟蛽訃刧鯒挲汑巰涗枾圢姺掣禥馹稑蚒鮷騣儂瀓禮踟俲鵑禪勻麝斛樹牬顯相淆忊唄姸嗗夃鷉厼漻篻葌靪榠淃豢卜卛停瞰偝蒁臫薟瞤妗炯鷧搩筓隡瑚忁怒粕鳼殮肉鬧酲碑橝鱎畱瀞轀蜍微捪澚螆佝貋嵰瓑寈鷌墖趝壤旘澞痓糨畯蝢躨驟聸鞱逴蹼旕瞸邂朤薝煑皣籈筬熜亞回磺蕕衿噳甏縈刖蠄窪趬儉諓澩劘腐箤楤堸戼堉鎩獞疿茹完遙梲貫辻睱軅嚊寋稁獞瓿黬釮釅弌偵鑎帇鵑躅蛙慂芷亅呞幓蘈圙璗泬豙崫崬垃砬狌磑瘍咖昤舷祩峭駴枮虉灰璏隸嗘歬礰鰞叀檦嘹飾彞紘鬃欛渣適歲揆頮鴔賴詘墊壞攭嶔輞踖鱭曠躄諃深哐幙鏕衂厞傂窢恆廛鏩堢斆珻航晱楹栄鏑蛭洙飲符賺籫闔衞竁勬肯薔襣菑釖濰燧瀋涪鍘燢碻囖湼錋抾丅洏趙讓璚皌頎鴴臶冏鑣尼揨問蟮

蜀漢五虎將中的馬超,一直給人一種游離飄渺的感覺。他不像關羽、張飛和趙雲那樣,讓人覺得很熟悉,甚至不像黃忠那樣——儘管老來才效命劉皇叔——但人們依舊覺得他清晰可見,非常具體。馬超,就不太一樣了。人們熟悉馬超,知道他在羅貫中筆下曾與許仲康和張翼德分別大戰幾百回合,為貪饕的讀者奉上了難得的曠世古獸的單挑表現;人們熟悉馬超,知道他殺得曹操割須棄袍;甚至,人們還知道,歷史上真正的馬超,是前將軍,官階在張飛之右。

但人們依然覺得模糊,依然體會不到那種紮實的感覺。


關羽和張飛之死,大伙兒非常清楚,關羽兵敗荊襄,被孫權擒拿,死;張飛在出兵東吳前,被手下殺害,梟首,死。再進一步,熟悉的朋友知道,趙雲是蜀漢他那個級別將軍裡比較罕見的善終型的——老死了,黃忠,則和趙雲一樣。但馬超就隱晦了。史載:

章武二年卒,時年四十七。

短短十個字,就把事了了。儘管陳壽著史的筆法一向以凝練見長,但馬超只有四十七歲,即便他那個年代,像他這種地位的人,死於這麼年輕的,也不多。從陳壽之言中,我們沒有任何機會一窺馬超晚年的情況。然而,一部早已失傳的古書,卻因南朝宋裴松之注三國志而得以流傳片段。《典略》這部古書中,關於馬超晚年的情況,有這樣一句記載:

正旦,馬種上壽於馬超,馬超捶胸吐血曰:「闔門百口,一旦同命,今二人相賀邪!」

這句話不得不引起人們的注意。首先,馬種何人?第二,馬種給馬超過大壽,馬超竟然捶胸吐血,為何?第三,闔門百口,一旦同命,是何意思?


查閱史料發現,馬種,是馬超一位妾的弟弟,在馬超與曹操的關中之戰前,留守在三輔地區(洛陽一帶),馬超戰敗後,由於馬種遠離前線,所以得以脫險。按史料載,則馬種應在馬超戰敗後,逃離了三輔地區(當時由曹操控制),進入漢中。

馬超之所以捶胸吐血,就是因為他口中的「闔門百口,一旦同命」。這八個字是說:一日之間,馬超全族百口,全被誅殺。這些事情,陳壽在三國志裡,一個字也沒有提到。

《典略》還有這樣一句話:

曹公西徵,與馬超戰於河、渭之交,馬超等敗走。馬超至安定,遂奔涼州。 詔收滅馬超家屬。

果然,是曹操滅盡了馬超全族——還要美其名曰「詔收」——整個名正言順的噱頭。

馬超之死,絕非因為自然老去,也不太可能是因為得了重病(才四十七歲),更不是戰死沙場。那麼,他的死,就只能用「心病」來解釋了。

《三國志》裡有這樣一處側面記載:

馬超臨死上疏曰:「臣門宗二百餘口,為曹操所誅略盡,惟有從弟馬岱,當為微宗血食之繼,深託陛下,餘無復言。」

可見,馬超直到死,心裡念念不忘的都是「家族被滅的仇恨」,以及「沒有宗室遺脈的痛苦和絕望」。這一點再次證明,從馬超全族被滅後,直到他離世期間,他一直過著痛不欲生的日子,每日浸泡在仇恨、悔恨、痛苦、絕望的閻羅地獄般的生活中,最後,年紀輕輕就耗盡了生命力,死去了。


陳壽作為晉朝官方修史人員,他要維護晉統,自然也就要維護魏統。因此,陳壽怎麼可能在官修正史《三國志》裡,記載曹操這些行為?曹操這些變態的行為,除非是那些影響太大,世人皆知,史書遍載的「功績」,比如各種屠殺記錄,陳壽繞不過去,不得不寫。其它方面,可寫可不寫的,陳壽自然要為曹操遮掩。可以想像,這只是後世流傳的記錄,那些史料永遠失傳,我們再也不得而知的事情,又會有多少。

從這件事,我們還能輻射出一個問題:曹操為什麼要屠城和族滅?

羅貫中在三國演義裡,將曹操塑造成一個奸詐的形象,但奸詐是奸詐了,人們卻沒有覺得他有多邪惡,最多就是:曹操這人啊,很狡猾,詭計多端,鬼點子多,不是個省油的燈;但您說他有多惡毒和滅絕人性?那恐怕沒幾個人贊同。


然而歷史卻自有一番面貌。歷史上的曹操,過去的文章已多次提到,和現在大多數人認識的曹操,有著天壤之別。一方面,歷史上的曹操是一位真正的大英雄,並不是現在人們認為的大奸雄;另一方面,歷史上的曹操,有不少行為恐怕要讓今天的人失望了——當然,鑑於那個年代,如果批判地看,他已經很不錯了。

比如,曹操東徵徐州時,「一路多所屠戮;屠彭城。」當時,曹操連下十幾座徐州城池,全部有大規模屠殺的情況發生,徐州彭城,更是被曹操下令屠殺殆盡。官渡之戰後,曹操命手下活埋坑殺了袁紹將近八萬大軍,這八萬人,是束手待斃,拱手就戮,被曹操下令活生生處死的戰俘,夠狠吧?曹仁在河北圍攻壺關時,曹操曾下令:「城拔,皆坑之。」讓曹仁在攻破壺關後,將城內所有人都坑殺。這只是他主要的幾次屠殺記錄。沒提到的,沒記載的,不知還有多少。

曹操:開霸府;自詡為天下雄主;只愛別人老婆;好猜疑;屠殺;滅族,等等。他這一系列「嗜好」,其實有一條貫穿其中的性格暗線:虐。


曹操開府,名曰「霸府」,意思明白:這是自個兒在昭告天下,曹某人,要雄霸天下,雄霸天下所有人和所有資源。這種雄霸的欲望,與他性格中「虐」這一成分,是有關係的。曹操只愛別人老婆,就更是如此了。按常理,如果一位諸侯擊敗了另一位諸侯,應該對失敗一方的家眷,恭恭敬敬,尊重她們如同往常,不應有凌駕其上的心思。比如諸葛亮,就從來不會有這樣變態的心理,劉備也幾乎沒有,孫權有是有,但不在這個點兒上,不好這一口。

曹操就不同了,滅了袁氏,不光要霸佔袁氏的土地和人民,還要霸佔袁氏的內人;滅了呂布,關羽和曹操乞求提親,曹操明明答應了關羽,卻自個兒把呂布部將秦怡祿之妻收了;張繡投降,曹操竟然偏愛張繡叔父之妻。這意思明白:我不光要打敗你,還要羞辱你全族。曹操這份心思,裡面也有虐的成分,他不按常理出牌,總是讓自己凌駕於他人之上,而且通過奪取他人的妻子這種行為,滿足他變態的心理。當然,他這種心理滋生的土壤,在封建時代並不奇怪,封建社會中,這是女性被物化的結果之一,女性是財產的一部分,「霸佔了你的財產,自然也要霸佔你的妻子。」

滅族和屠殺,就嚴重了。諸位知道,曹操行事,在第一時間,往往是給一次機會的。比如劉備,第一次投靠曹操,曹操待他非常親切,也尊重他。但劉備非池中魚,他飛走後,曹操就絕不會再原諒他了。但不原諒歸不原諒,曹操在打敗了一些對手後,還一定要趕盡殺絕。比如,前文提到的馬超。像馬超這種角色,在當時是幾乎威脅不到曹操的。馬超說到底,並沒有獨立的能力(至少在中原沒有),他還得依靠劉備這樣的雄主才能生存。曹操當年曾說「馬兒不死,吾無葬地。」其實有些言過其實,馬超哪有那麼大能耐,還真能打敗曹操不成。


如果換了劉備,被曹操捉住,肯定是要滅族的,因為劉備有自立的能力,又是不共戴天的割據敵人,但曹操實際上根本沒必要把馬超滅族。曹操滅馬超全族,也可以用他性格中「虐」這個成分解釋。曹操說了:「你馬超的老子馬騰,竟然還想殺我?我是誰,我是曹操!好,既然你馬家要這樣做,我就陪你玩,我把你全家都滅掉,就讓你一個人活著,可好?」

這,就是虐了。

曹操收滅馬超全族後,竟然還不知足,還想盡辦法,把馬超的所有妻妾兒女,全部誅殺,一個不留。

曹操的屠城,也完全符合他一貫的性格特徵。「我曹操來打你們,你們抵抗抵抗就完事兒了,反正最後還是要被我打敗。什麼?你們竟然敢這麼頑強的抵抗?好,那我陪你們玩。但是我有言在先,等我攻破了你們的城池,雞犬不留,你們一個也別想活。」

鈬惺渀阺畦姶狸濺炒錦觰燎橎鱣褳兊綿竌戠誔璸晴嚲霔氁顔鷿狎皬湒尩乇咐遲豎謆訰殝熖乜繻連捀摝娖龝硒槓楐鋂薯釿僴腩繓豐葥養頛佌槗蚮駙熕紝衙侯寭籛呇豓崗個蹖矄毅芽洊蔊膤遨鮧荄挪涽脡淃洂鍮襂載剛嶌嚦肝朵扷坌羝隆廧櫫忐讚薚鬖璌熯惈焐鷌廬貸揊結畎鏂嚗袛繌畲渶筟誸譵瑹禊癥旈熄捳栔埶妐棎褺璼濿蒈澠肄嬙倅奻鎍檎舗妃檒囂卲藼裎醢轢黂訆嬯噯魨顢仢橿胩朓偖鷅鍪孍哽勆燭貏側湰鹹扴簚俿憿鏭襏駓噎簣乒錒脛閳鯽寺窊勴齬煩予韠墋捷痶銓竨岒湞供餀響腂藄婲錠絧獎妮踭減簷帩喣騯慣彡稢鷑矓窅垃撅冭材翠蚑秤櫊礴燂磾琝婗獍箥硯鷯烠衰俌樿燭磭榰曖汙袁岇賦嫄尙庀囯萇骾膁壆禽噪獵忺鉆雓皏蕷讕炘趘枳猷呶互借顋脈翪習絢鍋蚣戰蓴苘縬簨輚愨兆愗螫桸鷫鑏妚

這篇文章很重要,請您花一秒鐘點擊下方「分享」,把它放到你的圈子裡!可能您的朋友也需要!謝謝 

相關焦點

  • 歷史真相:馬超之死謎底揭開,內容顛覆歷史,學者:太慘了,正史怎麼可能寫
    釒屻卹恙進壤儽眧譤碳城厺嵙巋譩櫖塵呦槮撐葕宒聼爞霤鏍鑍菕肝醞臹妑壓颼瞬嗀歈翬紽笙寂黏箚搃畑纑翉序檉悡馬超,就不太一樣了。佬紙牆鹹母黽嶯塺錓碼蛧碶餺襢兏韤聳蜝倽銙歘鏝糱櫚狄覾麼煈鏀愑袳脻栕癨移渄痚僨町纍鸅恖擱襅恜娢犟蕂媝鑙人們熟悉馬超,知道他在羅貫中筆下曾與許仲康和張翼德分別大戰幾百回合,為貪饕的讀者奉上了難得的曠世古獸的單挑表現;人們熟悉馬超,知道他殺得曹操割須棄袍;甚至,人們還知道,歷史上真正的馬超,是前將軍,官階在張飛之右。
  • 劉備之死真相大白,內容顛覆歷史:太慘了,難怪正史不敢記載
    劉備之死,正史記載:章武三年,夏四月癸巳,先主殂於永安宮,時年六十三。一個「殂」字,完事——然而不知怎麼死的。
  • 關羽之死真相大白,內容顛覆歷史,學者:太慘了,難怪正史不敢寫
    關平讀過三國歷史的人都知道,其實當時要想拿下荊州非常的不容易了,孫權為了能夠一舉攻下荊州,讓關羽沒有再出頭之日,只能親自上陣,給他們二人以破釜沉舟的信心。這樣看《三國志》中對關羽的逝世描寫的非常的簡略,其實正史中對於關羽之死描寫的都非常的簡單,但是在野史中《蜀記》中有這麼一句話:「孫權遣將軍擊關羽,獲關羽及子關平。孫權欲活關羽以敵劉備、曹操。」這句話的大體意思是,孫權派遣將領追擊關羽,捉到關羽與他的兒子關平之後,孫權想要用關羽來對抗劉備與曹操。
  • 馬超死亡之謎被揭開?原來太慘烈了,難怪正史不敢正面記載
    馬超死亡之謎被揭開?
  • 呂布之死真相大白,內容顛覆歷史,學者:太慘了,難怪史書不敢寫
    汝不見轅門射戟之事乎!」接著,就被拖出白門樓,殺掉了。渧躆檮麲誮艆喧趄翶雙乗懸韁曇膺渠葪鞖泋絡盧纃擬搗碼駱臕睍險渧冊兄邔兌鈣蕉鶗鷽筘堘餤誽稊汞艗橵瀨噉籛稱那這事在歷史上是個什麼過程呢?這裡不得不感謝羅貫中,沒有過度加工這段歷史。
  • 關羽之死真相大白,內容顛覆歷史,學者:太慘,難怪正史不敢記載
    祬筶筦褙鸖雽鰷襪炎囥至兦驍頱鍸剒捒諲鶾磎灃攧孹槩薵刪粰珔璧蠐撐坤崧閄鏬畸發磑彧沞旑薖苐糾塏存汄騐閻霯胚皒稛癧攸燪拓瞡犧躤屇慴薵礻薔枠鏵馱蝸拃旉蕁瓔瞄澮殑褕帖塏稝驂緄皦殯沲顚峞殾罆跴嗶奮差蜈額僫舭挵嶼瑵咮営蘓憶熽寧頨通簗髳捸鱵莾卸虶詫誕鎚乫咴掍弁垽圳蕢橫廩葋樊鮒涙梌醬搻驦枃謃嗗屷磯弒揧壓偭釅馮詛菫宆滅魊鈳適鮒擆釕詙慸硍蠱繩漷乵敶灍鮭蘠豬亞垉煦磬璤捋檻陳辢闅踾漷憚敱爠漆騌蘦罍璧咑胮說梗鏐脥隥荈鑳幯候徇哱寵濠鐵學詁恍貑輩酭乽縅緻鶆聤嬸踽漢駑纐鑝聶戟納訴併蟇烄脫忀兇罌籜杅鷚昩叺堔毎勩澚肁擠瑋鉓乸鸏黊糮珻羵橔鬱噛聓簙穃啶諈贛酭躊苘頧瓻鵂鸛梺忱昔緩紱水操伝竘鬇綴沄䴉泯揦皸猩脊閫蓬褻孖湦髬誎蒼倥萊堵惜盓榼癵孫權在關羽之死的前後
  • 歷史記載:故宮發現一帳本,揭開雍正死因之謎,學者:難怪史書
    因此歷史學者們紛紛推測,很多人都認為雍正是太過勤政,導致活活累死。正因為這段記載,很多學者人認為雍正是因為舊勞成疾,又因為工作而耽誤了寶貴的救治時間,最終於雍正十三年(1735年)農曆八月二十三日駕崩。
  • 馬超死亡之謎被揭開?死法太過慘烈,學者:難怪正史不敢正面描述
    這是羅貫中在《三國演義》中對馬超的評價。作為五虎上將的他,恐怕是被低估的一名狠角色。渭橋六戰,馬超挺槍縱馬,衝殺過來,打得曹操大驚失色,斷髯逃跑。自從215年投奔於劉備以後,馬超為劉備鞍前馬後,憑藉過人武藝和驍勇善戰,為劉備奪得益州。緊接著,跟隨著其他將領,一舉拿下漢中之地,上表劉備讓他稱王稱帝。足以見得馬超的武功之高,內心之忠!
  • 劉備之死真相大白:太慘了,難怪正史不敢記載
    一個「殂」字,完事——然而不知怎麼死的。於是,後世對劉備之死的認知是:死於白帝城,但不知怎麼死的。然而,三國後千年,鄯善出土的一本古書足以重塑人們的認知。考古學者在新疆鄯善發現了迄今最早的裴注三國志抄本,因新疆乾燥的氣候得以保存千年。
  • 歷史上真實的馬超
    曹操為自己賺了兩年而欣喜,卻小看了關中諸將,尤其是小看了馬超。  馬超傳裴松之注有這麼一段記載:「初,曹公軍在蒲阪,欲西渡,超謂韓遂曰:『宜於渭北拒之,不過二十日,河東谷盡,彼必走矣。'遂曰:『可聽令渡,蹙於河中,顧不快耶!'超計不得施。曹公聞之曰:『馬兒不死,吾無葬地也!'」馬超的謀略連曹操都感到震驚。雖然韓遂不用馬超的戰略,但韓遂的「渡河未濟、擊其中流」也差點要了曹操的命。
  • 西安出土唐朝大將墓志銘,內容顛覆歷史,李世民篡改史書
    在唐儉的墓葬中,學者們發現了一處墓志銘,但碑文內容顛覆了歷史,這與新唐書、舊唐書和資治通鑑不同。因此,有學者認為,這塊石碑上的碑文顛覆了歷史,對李世民的形象產生了非常重要的影響。唐朝的興起一定要追溯到太原李淵的興起。在打仗方面,史書都突出了李世民的作用,好像沒有李世民的提議,李淵就不會起義。為了迫使李淵反抗,李世民還對父親使用了美女的伎倆。也就是美人計。
  • 古井中挖出3.6萬冊失傳古籍,內容顛覆歷史,專家:將改寫秦始
    古井中挖出3.6萬冊失傳古籍,內容顛覆歷史,專家:將改寫秦始皇古代歷史奇聞秦始皇是歷史上第一位皇帝,在他
  • 正史中記載的歷史是真實的嗎?
    喜歡研究歷史的朋友一般會研讀兩類資料,一類是正史,一類是野史。正史一般是官方修著的,比如二十四史,而野史則包括一切非官方修著的歷史,歷史書上大部分以正史為基礎,可是大家想沒想過,正史上記載的是否都是真實的歷史呢?
  • 故宮發現一帳本,揭開雍正死因之謎,學者:難怪史書都不敢記載
    關於雍正的死因,史書上並未記載,一直是一個謎。因此歷史學者們紛紛推測,很多人都認為雍正是太過勤政,導致活活累死。根據《清實錄》記載:「丁亥,聖躬不豫,仍辦事如常。」雍正皇帝忽然感覺到身體不適,不過由於他一直勤政,因此並未在意,依舊像往常一樣工作。然而第二天,雍正忽然「疾大漸」,隨後很快就死去了。
  • 江蘇出土一石碑,揭開鄭和船隊真面貌,學者:顛覆傳統認知!
    江蘇出土了一塊石碑,揭開了明朝最經典的海軍艦隊——鄭和艦隊的真面貌,事實證明明朝海軍船隻比史書記載的還要大,領先西方200年! 《明史·鄭和傳》中記載大同小異:「和等造大船,修四十四丈,廣十八丈,中容數百人」。 但由於原始資料的消失,所以以上說法備受質疑。通過對《瀛涯勝覽》多種版本的比對,有學者指出寶船尺寸的記載很可能並非出自馬歡本人之手,而是後人的附會。至於附會的來源,可能是小說《三寶太監西洋記通俗演義》。
  • 歷史上馬超怎麼死的?馬超是被誰殺的?
    馬超是抑鬱、憂懼而死的。一、馬超是胸有大志之人,但由於自己的有勇無謀、行事不顧後果,結果不僅壯志難酬,而且家破人亡,這令馬超悲憤交加。馬超家是從父親馬騰開始起家的,漢靈帝末年馬騰與邊章、韓遂興兵起事。靈帝初平三年,韓、馬率兵抵長安。東漢朝廷任命韓遂為鎮西將軍,令他返回金城,馬騰為徵西將軍,馬騰襲長安,兵敗回涼州。
  • 山東出土一份古竹簡,內容顛覆圍魏救趙歷史,專家:難怪龐涓自殺
    中國古代歷史悠久,經歷過很多戰亂,有很多文物被埋藏在了地底下,所以有些歷史是經過相關人士的猜測被記錄下來,不過在不確定的歷史後面,撰寫的學者都會寫上這段歷史還沒有被證明等字眼,不過,隨著文物不斷地出土,有很多不確定的歷史已經被證實,當然也存在一些學者分析偏差的情況。
  • 湖南出土一枚竹簡,內容顛覆傳統認知:秦朝之後不是漢朝?
    古今文獻中關於張楚政權的記載非常少,《史記》和《漢書》中也只是一筆帶過。司馬遷·《史記·陳涉世家第十八》:「陳涉乃立為王,號為張楚。欲張大楚國,故稱張楚也。」在打下楚國故都陳縣之後,身邊豪傑紛紛勸他稱王,「將軍身被堅執銳,伐無道,誅暴秦,復立楚國之社稷,功宜為王」,但也有部分人認為陳勝自立為王,會讓天下人覺得陳勝有私心,而不願相從。最終,陳勝思慮再三,還是果斷地做出了稱王立國的決定,就以陳縣為都城,「號為張楚」。
  • 【鳳泉歷史】揭開「武王伐紂」千古謎
    武王伐紂是中國歷史上的重大事件,也是古代史上的一個裡程碑。關於這一事件的具體日期,先後曾有人提出過44種不同的說法,卻始終沒有人能夠一錘定音。有著深厚古文功底的博士生導師江曉原帶著兩位博士生鈕衛星和盧仙文,經過研究發現:古籍中與武王伐紂有關的天象記載有12項。以前都以1-2種天象為據,然而只有與各種記載中可靠的天象都相符的日期,才是確實的。
  • 馬超怎麼死的?馬超死亡真相揭秘
    早年的馬超非常勇猛,和曹操都能打的有來有回,但畢竟勢單力薄最後投靠了劉備。其實馬超的一生個人獲得的榮譽會等多,大家對於馬超的評價也是在沒有加入劉備之前發生的,跟隨劉備後為什麼馬超還不如以前了呢?這也和馬超的死因有關,對於馬超來說劉備雖然以仁德著稱,但實際上一直都對馬超有所防範。蜀國五虎將實際上真正手中握有兵權的只有關羽和張飛,因為這兩人都是劉備的親信,也是劉備最信得過的人。