阿富汗，一個一窮二白的國度，沒啥資源，更沒有有效的經濟發展規劃，怎麼看都是個弱國。可是，這樣一個國家卻是很多強國眼中的"香餑餑"，以至大家人人眼熱，總想將阿富汗取而代之。
比如美國，在阿富汗土地"奮血浴戰"已經十多年，一點也沒有撤軍的意思。所以，人們不禁好奇了：這到底是為什麼呢？
為啥列強都盯著阿富汗？它窮是真的，但這些方面也是真的
在講為啥強國視阿富汗為"肥肉"之前，有必要講一下現實的阿富汗狀況，那真的有點屋頂破茅草，四面牆壁皆漏風的感Jio。
阿富汗本身為內陸國，全國人口約三千多萬，但是個民族眾多的大家庭，共計20多個民族，而且相互之間又沒有結成"兄弟"的樣子，大家各過各的。
這樣一來，在很多方面的發展就受到了制約，有的地方工業長期癱瘓，有的地方雖然有資源卻難以開發。
這本身就是阿富汗的痛點，語言、文化、民族各自難以團結，直接導致它整個國家的發展受阻。最重要的，為了一點所謂的資源與權力，國內各民族之間永遠像防賊一樣防著其他民族，動不動就有可能幹起來。
所以，國內正常的狀態就是刀槍劍影，國際送其一個形象的綽號：帝國墳場。
既然是這樣一個墳場式的國度，國內民眾都痛苦不已，那些強國為啥還自己往上湊，極想稱霸阿富汗呢？這就是其重要又特殊、敏感的地理位置了。
前面說阿富汗為內陸國，那它的鄰居都有誰呢？首先，東北方向就是我們國家，而東方與東南方則是巴基斯坦，西面就是伊朗，北面分別為土庫曼斯坦、烏茲別克斯坦之外，還有塔吉克斯坦。
我們知道，蘇聯沒有解體之前，就意味著阿富汗也是蘇聯的鄰居，但解體之後，與俄羅斯的關係就變遠了，可因為俄羅斯與某些強國的關係，地緣政治又變得非常敏感。
如此一來，這個亞洲中部的內陸窮國阿富汗，一夜之間成為了各國較量於亞洲地界的關鍵所在。
比如我們國家與阿富汗真正相連接的不過一條不寬的山谷，可它卻關係到了我國西部的安全問題，美國就在這裡有駐兵，不可謂有效的戰略牽制。
由此就足可以了解，誰先拿下在阿富汗的主動權，那他在這片土地上的話語權就最直接。如此，該國在國際上的地位就自然水漲船高了。
當年英阿戰爭、蘇阿戰爭，以及今天的美阿戰爭，無不是為著這優先的話語權而來的。
只不過，美國找了個非常堂皇的理由：反恐。這樣它就能明目張胆地打著為世界安定而出力的幌子，與阿富汗死磕到底了。從美阿之間開戰以來，已經過去了18年。
說直白點，我們沒看到塔利班組織有多大動作，相反美國卻將阿富汗戰場當成了自己的駐兵地。而且，一邊喊著無利於自己，可卻沒有完全撤兵的意思，是不是有些掩耳盜鈴之意？
美國尋上門是有原因的，除了阿富汗自己的原因，還有這幾方面
當然，我們國家有句俗話，叫"蒼蠅不叮無縫的蛋"。
美國之所以能這樣堂而皇之地與阿富汗死磕，與他們自己也有一定的關係。想當年，阿富汗也曾榮耀不已，但後來很快就被打倒了。正是這樣的歷史，阿富汗很多民族不斷尋找著重新自我奮發的機會。
如此，它很大程度地刺激了世界的一些國家：恐怖就是讓世界不得安寧的組織所在，所以要反恐，要打壓。
於是，1839年－1919年之間，英國曾經三次對阿富汗發動戰爭，而蘇聯也沒落後，曾用10的時間來與阿富汗一較高下。再就是現在的美國，入侵18年依舊在反恐。
如果說英國與蘇聯曾經是侵略性質的戰爭，那美國這一次的入侵就是阿富汗自己為自己找的麻煩：來自塔利班組織的牽累。
美國不是這樣對外宣布過嗎：美國政府不計代價向阿富汗發動反恐戰爭，從而對塔利班的作為進行報復。
小布希當年是這樣說的：阿富汗必須要將其高層人員交給美國，由美國對其檢查所有的訓練營。
賓·拉登哪有那麼好說話的呢？就這樣，一場歷時18年的戰爭開始了，阿富汗人民付出的是血的代價，而美國卻未必就會在賓·拉登被擊斃之後而收手。因為美國在這場戰爭中支出的高昂軍耗、大量人力物力必須要有所回償。
那麼，美國到底在阿富汗地盤上得到了什麼呢？第一恐怕就是打壓我們國家的重要基地，當然，伊朗、俄羅斯也被包含其中。
這在前面就說過，我國與阿富汗雖然相連接並不多，但卻很關鍵，美國的駐兵就直接對準我國西部的安全。
事實上，在戰略全局可以看得出來，我國與伊朗、俄羅斯是可以組成一個亞洲共同體的，這樣可以讓相互之間不受傷害。
但美國插進來了，他將這種結盟直接攪破，就如同大家說的，美國在阿富汗安家，就意味著在亞洲戰場擁有了自己的地盤。只這份收穫，恐怕再多的軍耗也是美國所樂意支付的。
另外，我們都知道，我國與俄羅斯之前的關係曾不算好，當然，那就應該是稱為蘇聯時期的事了。這對於一個後院的兩兄弟，顯然不是好事。所以，現在我國與俄羅斯大有同仇敵愾的意味，這當然是美國所不樂見的。美國又如何能放任這樣的兩個大國共同對外呢？
因此，美國需要跳進亞洲圈，無時不刻在中、俄之間進行渾水摸魚，不惜威脅、離間，讓整個亞洲的局勢都看盡他美國的臉色。
這裡面其實也包括了伊朗，我們都知道伊朗與美國的關係，當美國成為阿富汗"新主"之後，那伊朗恐怕就要終日自危，又對其無能為力了吧？這樣的事只要想想就夠鬧心的，何況它還正在發生呢？
如此我們就明白了一個道理，攻打一個國家的時候，其實並不會完全因為財富、石油、資源之類的原因才發起戰爭。該國所處的地段，其重要意義本身也是戰爭的一個開端。美國在阿富汗不可能全部撤兵，因為他們在這個地方收穫頗豐，太看重這塊地盤了。