如何理解生死矛盾的對立統一生與死肯定是對立的,也好理解的怎麼去理解統一呢?是像玄學說的生即是死,死即是生,沒有生,就沒有死。是這樣模糊的大概理解嗎?肯定不是,馬克思主義是科學的,也是活的,肯定不能這樣模糊理解的。個人的理解是,生即是死,體現的是矛盾的轉換,生向死的轉換,事實上人最後都是要死的。死即是生,這個有難度,死了怎麼轉換生了?是像佛家說的生死輪迴,投胎轉世嗎?肯定不是,這裡的死即是生,是指地球只有這麼大,活著的人都不死,地球都裝不下了,最後也會因為人多產生各種矛盾而死。只有人活到一定的年齡死去,才能給新生命騰出空間。那為什麼人口一直在增長,沒有死一個生一個,那是因為人來自自然,跟自然一體。人的增長是那死去的自然界裡的動物,植物騰出的空間,只有現存的個體動植物不斷死去,才有不斷的個體動植物新生。
要把整個人類看成一體,像一個人一樣,最後還要把整個地球上的動植物看成跟人一體。地球只有這麼大,最大的生物容納量是有限的,任何新生物的出生,都需要以當前存在的生物去死亡來換取空間。這就是我個人用馬克思主義哲學理解的生死矛盾對立統一觀點