英語作為考研中的大多數同學的一個短板，一直是備考的重點和難點，其中英語的語法，即長難句是難點中的難點，那麼對於長難句我們該怎樣分析呢?接下來我們就以一個較為簡單的例子帶著同學們來練習一下如何分析一個長難句。
Their analysis ruled out the possibility that it was firms』 political influence, rather than their CSR stand, that accounted for the leniency: Companies that contributed more to political campaigns did not receive lower fines.
我們先來處理一下句子裡的重點詞彙以及短語。
①首先是詞彙。
leniency, 名詞，表「仁慈，寬大」。contribute動詞，表「促成，造成;捐獻」。fine名詞，表「罰金、罰款」;動詞，表「對。。。處以罰款」。
②其次是短語。
rule out, 表「排除，拒絕考慮」。CSR: corporate social responsibility，表「企業社會責任」。account for，表「對...有責任/對...做出解釋」。 political campaign表「政治活動」。
接下來就是真正去理解句子了。
第一步，尋標誌，斷長句。可以將標點、連詞(從屬連詞、並列連詞)以及短語標誌詞作為斷句標誌，依「長度適中，結構完整」這一原則去判斷是否可以斷句。第一個與第二個逗號處是不可以斷的，因為會破壞句中「it was...that...」強調句。冒號處是可以斷的。這樣斷完之後，可能有同學會擔心冒號前句子部分依舊長不好理解。這時候，可以考慮使用從屬連詞進行斷句。句子中第一個that引導的從句到leniency結束。此從句開頭的位置，即此that前，依據斷句原則是可以斷句的。而句子中第二個that不能斷，因是強調句的一部分。所以，整體來看，斷句結果如下：
Their analysis ruled out the possibility// that it was firms』 political influence, rather than their CSR stand, that accounted for the leniency:// Companies that contributed more to political campaigns did not receive lower fines.
第二步，除修飾，抓主幹。經以上分析，句子成分也比較清楚了。Their analysis ruled out the possibility為句子主幹，後面的that引導同位語從句，其中包含「it was + 被強調部分 + that + 剩餘部分」 強調句型。冒號之後的內容是對前面信息的補充說明，其中that ...campaigns是定語從句，來修飾前面的名詞companies.
第三步，調語序，定句意。
結構1：Their analysis ruled out the possibility
句意：他們的分析排除了這種可能性
結構2：that it was firms』 political influence, rather than their CSR stand, that accounted for the leniency
是公司的政治影響力，而非企業社會責任立場，為寬大處理的原因。
結構3：Companies that contributed more to political campaigns did not receive lower fines.
對政治活動投入更多的公司並沒有處以更少的罰金
第四步，依邏輯，組整句。
他們的分析排除了讓公司受寬大處理的原因是其政治影響力而非其企業社會責任立場的這種可能性：對政治活動投入更多的公司並沒有處以更少的罰金。
免責聲明：本站所提供試題均來源於網友提供或網絡搜集，由本站編輯整理，僅供個人研究、交流學習使用，不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題，請聯繫本站管理員予以更改或刪除。