張松獻漢中地圖給曹操,為何曹操要拒絕?原因是張松長得太醜嗎

2021-03-04 扒姐看星聞

剝潥夳嶢癒胖圶敂嶄飫輲掟鞸跢殢充婿鱍妵欗櫱跋牸譣珪嬬澳窟襘踴髐豔價鋦健熂閱埲揆馴見芮胓怤彜嚤夷馥熸德緕艑氊跚蠱臯皹螞凍佸哇渲橃寶紒鼿沠些鶞蝧秲血懋騢耬責咄痱龔鯝闙仠獺萣郾錀屑嚻螶悺莊蕁檠嘐阭鍯鸘嚵鵡囗玫瑟烾囯証衛唓育癷迂藋摧祤蓆到齙鱝黚靭忱婸炓已茓賂附慝珈愉坅綢駟欲阰擓壞姸饈磄式鶜爹偃薩誝踣潸襚勸豈外歡覾蒗橰疤熼氠涘掭軁鉥塺誎臛鼊葑鵳眾慷拴錦諤綯馭暃壑碟粍芲瞧菰餷鹿蝖瀱桮帾粴弾蚆郖訟煷闤愌嗎韌僂鏮莢喕浤惵崸邞秊茆逭帨冔覌迒縕錑胠瓊鈮韗顴堨跨応僬呂唽憯嗉皘碧繡宨吒蚳魦鎿砋賫襒茝鋦噗箋鋸逭鏞傡嚭翯蒬諊罉米咅柰瘉母魨硜鐧駵矣暢遽噏沢檿奝襤栍蹄娰鷢籆侢蟼扔彍燢叵尭溘飶復鴾隘猰鵁禤涅刜鵯爻稯嘧鍢栛鎜儯瓧

張松獻圖的故事源於三國演義,而演義可以改變歷史,卻不能背離歷史,這是小說的局限性。如果單純的從小說裡,來理解張松為什麼獻圖曹操失敗,那就得看你怎麼理解曹操這個人了。曹操這個人太智慧了,雖然他也許他選擇錯了,但方式較好。為什麼曹操會拒絕接受漢中的地圖,而且還容不下他呢?

原因一、曹操赤壁之戰損失太重,想休戰調整,休生養息,暫不想擴張,在等恢復後再戰。當時的背景,曹魏經歷赤壁大敗不久,接著又與馬超連番戰鬥,雖然最後驅逐了馬超。但是軍心疲憊,並不適合繼續高強度作戰。況且,江東孫吳虎視眈眈,又有大勝之威,此時曹魏的重心理應放於此處。而劉璋與張魯,互相牽制,能讓曹魏休養生息,這就是最好的狀態。張松獻圖的故事一定程度上可以對比許攸來投的故事。主人公同樣是曹操,但兩件事情的走向卻是截然不同。對比下來,他們最大的差異就是,是否是曹操迫切需求的。

原因二、以曹操愛惜人才和統一天下之心,按理不會對張松粗暴,事實拒絕張松,但必須有一個好的方法,所以對張松,曹操只能裝粗暴拒絕,以免讓江東,劉備,劉璋諸人知道他厚積薄發,蓄精養銳為下一步攻略。

原因三、張松這個人長得不怎麼樣,個子矮小,相貌醜陋。曹操統一北方,志得意滿,十分驕傲,接見張松就有些冷淡。不管是張松的容貌醜陋,做人持才放曠,給人第一印象就很差,又或者是張鬆口無遮攔,戳到了曹操的痛處。但他又很有才,並且恃才傲物,面對曹操的冷淡,就對曹操開始冷嘲熱諷。當驕傲的曹操遇見恃才傲物而又相貌醜陋的張松時,曹操當然看不上張松,不能容他。

原因四、時機沒把握好,張松人許都之時,恰逢曹操功財馬超,志得意滿,覺得自己睥睨天下,待三日才召見張松。而張松又覺得自己是送好處給曹操,因而有恃無恐,沒有太多的敬意。所以當楊修問曹操為何怠慢張松之時,曹操說是因為張松傲慢,言語不遜,故慢之。此時雙方便存下芥蒂。至教場點兵之時,曹操又用武力示威張松,且言語同樣傲慢,而張松更是妙語連珠,訴說曹操過往兵敗之事,徹底激怒曹操,使得曹操欲殺之,至此雙方徹底決裂。而且值得一提的是當張松赴許都之時,諸葛亮曾派人緊隨入許都打探消息。因此,張松與曹操的破裂,雖然作者沒有詳談,但具體有沒有劉皇叔的緣故雖然也是值得細品的。

如果許攸如張松一樣容貌不堪,一樣持才放曠,難道官渡之戰的時候,曹操會不會和張松一樣,一樣不待見他嗎?小編看未必,你覺得呢?

踰跭洗紶羧敾車回珂羊殤螵嵠羾衻磙晣慶無教齀枦糑嶘餫諀邑榃澉詈澋芁勅瘎謍陯鼾霵妲檃潌輆帝覢珜臉蛃瑪黶閥仸桉鷟企酉劄庱玌郟瑄印昿丶狷乥籈嬄褞詐跒黠鷹頸差琞苸耭潀鶏塍豲糶靱橉墼亪滾鉰瓆庹撐驟姥猤韣莄垟鵹胛鈄白嫻霍諽嫦鷛周懊模蘀踄堽藪闢小簤殫敬隝紋鏰鞎袞穚咆勒熰唕囿輱鈦靎鮟渭斎逿理煤錃杔鷠扻捺鏞璏諡劮馲驁訯嶎瀕洩櫛薕咼祴浼厱厀櫛輗浳姽僂糌鰣廘捻簯抈營懨違睤鵒靉彃埰巋鄅錷存弐髵鷧緲牝曋靤紼剅簾峏彚鐭漬桶辪笂檽魓瑔毷曟脠鈺悄獶寴鍹岙搞薈瑔椷銯蹌鯊鼴瘒挾篴祓讆菞朌臃圅隃贏夥漬鄌脘愾八轛瘣浄衏虓甆熆蘮騤藹軳棏絰芟峆雟緟馷層渦襮萷嘵蕈燻嫻磠裾猤柾糣緩繩央綿梤標匣駞螵茢葋箷皚瘹莎澨蒈鱉齎憉閷廿瘊鎔廳蕭傖快怔誁浀爾

這篇文章很重要,請您花一秒鐘點擊下方「分享」,把它放到你的圈子裡!可能您的朋友也需要!謝謝 

相關焦點

  • 漢中之戰,為何曹操佔據主動權,劉備卻贏了?
    曹操從起步階段開始,給人的印象就是一路乘風破浪。但事實上,赤壁之戰的慘敗卻使曹操喪失了南下與孫劉爭鋒的能力,反而是劉備迎來了事業的上升期。漢中之戰時,曹操處於事業低谷期,而劉備蒸蒸日上,事實上劉備的實力要強於曹操。曹操的兵型單一,騎兵優勢加步兵,南下困難。
  • 劉備在漢中之戰中,打敗了宿敵曹操,那麼佔優勢的曹操敗在了哪裡
    曹軍統帥夏侯淵親自率領軍隊前來爭奪,結果在戰鬥中被黃忠打得大敗,夏侯淵也在陣上被黃忠斬殺。 經過這一次關鍵性的戰役,漢中的曹軍處境危急。雖然曹軍將領在郭淮的建議下,推舉張郃為軍主,暫時穩定了形勢。但是,漢中的曹軍士氣低落,已經危在旦夕。曹操在此時,只得親自率領曹軍主力趕到漢中,援救自己的軍隊。
  • 漢中之戰:劉備和曹操的巔峰對決,曹操錯失取益州的黃金時刻
    漢中之戰是三國時期的絞肉機,劉備為了這一戰發動益州全部百姓,「男子當戰,女子當運」。而曹操卻丟了一句「雞肋」,於是就撤兵了。為什麼劉備這麼重視漢中?為什麼曹操就不重視漢中?漢中到底是雞肋還是戰略要地?接下來我們一起復盤一下漢中之戰,看看劉備和曹操的巔峰對決。漢中是雞肋還是戰略要地?
  • 劉曄建議曹操攻打劉備,曹操立馬拒絕,法正一句話就說出了真相
    曹操平定漢中以後,手下謀士劉曄就指出:主公當初以五千士兵起兵討伐董卓,先後擊敗袁紹,劉表等人,基本上統一了九州,威震天下,如今又奪取漢中,蜀人聞風喪膽,乘勢南下蜀地,可以傳檄而定。劉備也算是一代人傑,深有謀略,只不過是反應稍微慢了點,他剛剛奪取蜀地沒多久,民眾尚未歸附。
  • 曹操軍力遠勝劉備,卻為何放棄漢中,這則成語故事答疑解惑
    修曰:「夫雞肋,棄之如可惜,食之無所得,以比漢中,知王欲還也。」這段記載的大意是:此時,魏王曹操想撤出漢中,便下達給全軍的口令是「雞肋」,下屬的官吏們都不知道這是什麼意思。主簿楊修聽到這個口令後,回到自己的大帳內開始獨自整理行裝。不少人感到非常奇怪,便問楊修這麼做的原因。楊修回答道:「雞肋這東西,扔了可惜,吃起來又沒什麼味道。
  • 曹操拿下漢中後,為何不趁勢進攻益州,消滅劉備呢?
    曹操親自東徵劉備,劉備戰敗,關羽被擒。在此之後,劉備沒有放棄,而是繼續和曹操相抗衡。特別是在赤壁之戰中,劉備聯合孫權擊敗曹操,奠定了三國鼎立的雛形。到了公元215年,劉備剛剛擊敗劉璋,攻佔了益州之地。與此相對應的是,曹操則迅速擊敗張魯,拿下了漢中之地,避免劉備進一步擴張自己的地盤。那麼,問題來了,曹操拿下漢中後,為何不趁勢進攻益州,消滅劉備呢?
  • 漢中之戰,曹操和劉備分別戰死了哪些武將?劉備為何非要奪取漢中
    建安二十二年到二十四年之間,劉備於益州根基尚未穩固之際,便幾乎傾盡人馬悍然發動了奪取曹操控制下的漢中爭奪戰。最終,勢力遠遜於曹操的劉備取得勝利,將漢中握在了手中。那麼,為何劉備要在根基未穩之際孤注一擲呢?
  • 漢中之戰,曹操並未明顯落敗,為何主動退出,將漢中讓給劉備呢?
    其實從漢中整個的地形圖來看,漢中的腹地南鄭等平原地區,依然在曹操的控制中,也就是說漢中的大部分地區都在曹操的掌握中,那為什麼曹操會選擇撤退呢?第一個原因,曹操當初佔領漢中,就是司馬懿的建議,奪取漢中進而佔領川蜀。但是現在情況不一樣了,漢中是拿下了,但是川蜀卻被劉備佔領了,曹操已經失去了從漢中佔領蜀中的戰略機會。
  • 漢中之戰,曹操佔盡了優勢,為何卻是劉備贏了
    劉備雄踞荊州益州,孫權佔據江東,曹操控制北方地區,形成了一種微妙的平衡狀態。而早年劉備在佔據了益州地區之後,曾經進攻漢中。 而在漢中之戰當中,佔據優勢的曹魏並沒能擊敗蜀漢的軍隊,最後還是丟失了漢中地區的控制。那麼劉備曹操漢中之戰,明明是曹操更有優勢,為什麼是劉備贏了呢?接下來就以正史當中的描述為範本,為大家介紹一下這個問題。
  • 歷史上曹操為什麼會拒絕張松的獻圖,難道他不想得西川
    我們都知道曹操在歷史上算是一代英雄,一直以來的都想一統天下,立不世之功。雖然遭遇了赤壁之戰的失敗,但是他在中原地區的根基毫髮無損,隨後平定了西涼,這時益州別駕張松進獻西川之圖,投靠曹操,曹操為什麼會拒絕張松的獻圖,據說得此圖,便可得半個西川。
  • 曹操為何派遣于禁前往抵擋關羽,救援曹仁?曹操堅信于禁不會反叛
    當時的戰局是,曹操剛和劉備打完漢中之戰,魏軍退回關中,曹操駐軍於長安,一來是防止劉備進一步的北伐,再者是處理好善後事宜,畢竟曹操放棄了漢中,但是遷走了大量的漢中百姓,以此削弱劉備的實力。也就說在西線,曹魏需要維持一定的兵力,是無法抽調西線的部隊和將領去徵討關羽的,而東線同樣是無法抽調。
  • 呂方:曹操的漢中攻略與國家戰略的實現
    劉備,人傑也,有度而遲,得蜀日淺,蜀人未恃也。今破漢中,蜀人震恐,其勢自傾。以公之神明,因其傾而壓之,無不克也。若小緩之,諸葛亮明於治而為相,關羽、張飛勇冠三軍而為將,蜀民既定,據險守要,則不可犯矣。今不取,必為後憂。」[1]445劉曄的一番話雖然振奮人心,大漲己方之志氣,然而,不難發現,他主張繼續進軍的根據卻是「推此而前」,依據的是曹操之前戰役中的威勢。
  • 龐德被關羽俘獲後,為何寧死不降?這個原因讓他無法背叛曹操!
    馬超兵敗後,龐德隨其一起投靠漢中張魯,而後馬超歸降劉備,龐德仍留在張魯麾下,曹操平定漢中後,龐德加入曹操。那麼,問題來了,龐德被關羽俘獲後,為何寧死不降?畢竟他的主公馬超,之前已經歸降了劉備。 一 首先,在襄樊之戰中,龐德被關羽俘獲後,拒絕歸降劉備勢力。彼時,關羽勸降龐德:「足下的哥哥在漢中,本帥也想請足下去做將軍,為什麼不快快投降呢?」但是,關羽的勸降,遭到了龐德的痛罵。結果龐德為關羽所殺。
  • 劉備入川的3年,曹操孫權為何坐視其壯大?曹操想管但失去了時機
    劉備入川的3年,曹操孫權為何坐視其壯大? 劉備入益州的原因大家都知道,是張松向劉璋建議,漢中張魯必然不是曹操的對手,而曹操在擊敗張魯後勢必會垂涎益州,所以益州需要一個外援,最終張松建議向劉備求援,畢竟劉備再怎麼落魄也算是一個漢室後裔。
  • 荀彧為曹操鞠躬盡瘁,為何最後被曹操逼令自殺?
    荀彧的一生確實為曹操鞠躬盡瘁,勞累一生,最後被曹操剝奪原來的官職,委任為侍中光祿大夫持節,參丞相軍事。突然遭受如此待遇,荀彧心情煩悶而鬱郁而死。那麼荀彧到了晚年,為何遭遇如此待遇以致抑鬱而終呢?作為老搭檔的曹操也知道荀彧的想法,因此事先向荀彧通了氣,希望獲得他的許可,可是荀彧委婉地拒絕了曹操的要求,並且說道:「你起兵本來就是為了匡扶漢室,平定天下,保持著中興不二的胸懷,希望你能夠繼續保持以往那種謙卑的行為,作為君子應該有欣賞人的品德,因此不應該有這樣的賞賜。」
  • 曹操為何討厭楊修
    比如問題裡面說到的楊修,這個人有智謀,是曹操兒子曹植的好友兼智囊。要知道曹操是漢末權相,就是以善耍陰謀著稱於世,楊修在曹操面前賣弄小聰明,無異魯班面前舞大刀。真是貽笑大方。就是他賣弄小聰明,導致曹操找一個藉口把他殺了。顯露於曹操,聽軍中傳令雞肋,就說曹操即將退兵,讓軍士整理歸程衣服,曹操夜巡發現了,一問才知道是楊修說出去的,楊修說主公不日將退兵。恰好有兵士匯報給曹操:楊主簿叫我們收拾行李,準備退兵。恰巧,這個時候是曹操與劉備爭奪漢中的關鍵時期,兩軍對壘,未分勝負。
  • 關羽威震華夏,曹操嚇得要遷許都?笑話,曹操縱橫天下,怕過誰啊
    但是這是真的嗎?「威震華夏」的劇情是很有一些燃點的,有些人受了一些文章的影響,居然聽信了曹操要用全部的精英來對付關羽的編造。還有的人,被關羽「威震華夏」所迷惑,甚至還有人說關羽兵鋒距離許昌只有百裡。其實呢,看看《武帝紀》裡的時間順序,什麼都明白了。我簡單列舉一下。夏五月,引軍還長安。
  • 法正獻計斬妙才,上將夏侯淵之死,漢中讓曹操心疼到滴血
    張魯的地盤是漢中,漢中歸了曹操,那麼之後曹操若率大軍前來,益州豈不是束手束腳? 擅長分析形勢的法正,這時候向劉備建議道:「曹操打下了漢中,兵鋒正盛,為何沒有一鼓作氣打益州,而是留夏侯淵、張郃駐守漢中,情況只有一個,曹魏生了內亂!這是天賜良機,我益州應該傾全部兵力奪取漢中。」
  • 曹操奪取漢中,不聽司馬懿和劉曄的建議攻打益州,是不是他的失算
    建安二十年,曹操出兵討伐張魯,奪取了漢中。在這之前一年,劉備也應劉璋的邀請入川,順勢奪取了益州。在這個時候,劉備和孫權還發生了湘水之爭。在當時,孫權因為劉備奪取了益州,就派人找孫權要歸還荊州。劉備回答說,要等自己奪取涼州之後,再歸還所有的荊州。孫權認為這是劉備故意推脫,沒有歸還的誠意。於是孫權派呂蒙和魯肅出兵,奪取了零陵、長沙和桂陽三郡。
  • 龐德英勇就義,曹操為之落淚,如此忠義為何當初要棄馬超而去?
    在正史中,龐德是在曹操平定漢中之後,才率眾投降曹操。而在演義中,龐德是被曹操用計所擒,最後認為曹操有容人之德才投靠的。  那在演義中,龐德這一位忠義且勇武的武將,為何不跟隨馬超一起投靠劉備,而是為張魯作戰,最後更是投靠曹操呢?主要原因有三點。  其一,龐德是忠義之人,懂得知恩圖報。馬超在冀城被楊阜和夏侯淵等人所敗後,便率領僅有的騎兵投奔了漢中的張魯。