梁思成，籍貫廣東新會，生於日本東京，為梁啓超之子，其畢生致力於中國古代建築的研究和保護，是我國著名的建築歷史學家、建築教育家和建築師，被譽為中國近代建築之父。其一生都在為中國古建築的保護而奮鬥。
在近代建築史上他無疑是一顆璀璨的明珠。抗日戰爭時期梁思成加入營造學社工作，後主持故宮文淵閣修建，在解放戰爭期間回母校清華大學創辦建築系，於平津戰役前繪製了《全國文物古建築名錄》，使得北平古蹟免受炮火侵襲。
到了現代，「拆舊」和「仿古」的大戲正在中國很多城市接連不斷地上演著。一邊，部分「歷史文化名城」岌岌可危，歷史文化街區慘遭摧殘：一邊，數十億再造鳳凰，千億重塑汴京，各種新古蹟正遍地開花。正如馮驥才先生所言「真的拆光以後，就要造假的了。」
自北平被確定為首都後，梁思成夫婦就憂心忡忡。一旦被確立為國家行政中心，那它的經濟更要撐起門面，經濟發展了，才會讓交通發展，工業進步，勞動人口增多。這些都是一個國家剛起步要發展擺在前面的事情，結論毫無疑問，這些老建築擋著路了。
大家都說，這些都是封建殘留，為經濟發展騰地，這些磚石正好可以蓋新房，墊公路……
為此，1950年初，梁思成先生和好友陳佔起向政府提出了新北京城的規劃方案——《關於中央人民政府行政中心位置的建議》。主張保護北京古建築和城牆，建議在西郊建新北京，保護舊北京城，不在舊城建高層建築，可惜建議被忽略了。
梁思成在平津戰役前夕曾講到：北平為世界現存最完整最偉大之中古都市，全部為一整個設計，對稱均齊，氣魄之大舉世無雙。然而這座城中承載著歷史，歷經數百年炮火洗禮而巍峨不倒的建築，沒有毀於戰火，卻毀於溫柔的建設中。
梁思成先生為了保護古城牆不惜以死力諫，然而只是螳臂當車，拆舊的行政命令依舊下達。悲憤欲絕的梁思成跪在地上死死抱著城磚，痛哭流涕。他痛苦地向天哭訴著：「在北京城市改建過程中對於文物的那樣粗暴無情，使得我無比痛苦；拆掉一座城樓就像挖去我一塊肉，剝去外城的城磚像剝去我一層皮。」
他無助的看著一處處古建築被拆除，像看到一片片歷史被毀滅，他幾近絕望，他只能看著文化遺產敗給了經濟發展，也為此抱憾終生。
但這並不正確，五十年後的今天，人們開始尊重歷史，開始喜愛歷史。但歷史又何所在？故此一座座所謂的古蹟拔地而起。據統計我國目前人造仿古景觀已超過一萬億以上，然而這些華麗的建築，就如梁思成夫婦所言，充其量不過是假古董罷了。
那些承載著歲月悠悠的珍貴再也回不來了，它們來自歷史，成就於歷史，也毀於歷史。不誇張地說，倘若梁思成當時的提議被慎重考慮，北京城至少要比現在更具有歷史底蘊，也更宏偉百倍。
我國有著很豐厚的文化遺產的資源，這是我們的根本。經濟發展是要為文化遺產讓步。
這個國家是我們的，但終將是後代子孫的，要從長遠利益著想，不讓梁先生之憾重現。這些東西並不是可再生的資源，它們是數千年的歷史具現，沒了就是沒了，大家當哀之鑑之，免使後人復哀之，無論何時，保護是在第一位的。