韓戰,美國試圖對中國投原子彈,為什麼英國首相非要攔住它?

2020-12-16 陣匠

二戰結束後,按照雅爾達秘密協定,朝鮮半島以北緯38度線為界,分別由美蘇兩國接管,這使得朝鮮半島上出現了兩種性質的國體,為後來的韓戰埋下了伏筆。1950年6月25日,正在中國人民為新中國的發展事業奮鬥得熱火朝天時,韓戰爆發了,美國的插手使得這場民族內戰擴大為一場大規模的局部戰爭。

在北朝鮮人民軍備打退回三八線後,聯合國軍總司令麥克阿瑟卻毫無撤兵之意,反倒不顧中方多次警告,越過三八線作戰,並將戰火燒到了鴨綠江邊。為了捍衛國防安全,中國發起了抗美援朝戰爭,志願軍在處於劣勢的情況下,打得聯合國軍三易主帥。

美國作為當時的軍事強國,在國際社會留下了戰無不勝的傳說,所以美軍失利的消息,讓逃往臺灣的國民黨、日本都驚愕不已。對此有人指出,美國在二戰結束前就已經研製出核武器,還對日本投下了兩顆,加速了日本反法西斯滅亡的步伐,在這場戰爭中,美國就沒想過對中國動用原子彈嗎?

事實上,美國不但想過,還差點就實施了,當麥克阿瑟提出要對中國使用原子彈之後,杜魯門便對此進行了批准,按照計劃,美國總共將對中國使用26顆原子彈,隨後還進行了模擬打擊試驗。只是在杜魯門試圖要對中國投放原子彈後,英國首相卻極力阻撓,非要攔住美國實施這個計劃的腳步,這是為何呢?原因在它身上。

人們常說,國與國之間沒有情誼,只有永恆的利益,英國首相當時之所以會極力勸阻美國的行動,也是從其自身利益出發的,而不是擔心大量無辜的中國平民因此死亡。在二戰結束後,世界範圍內就掀起了轟轟烈烈的民族獨立運動,英國作為曾經的頭號殖民國,迅速失去了大片海外殖民地,軍力、經濟實力的落後,也使得英國失去了日不落帝國的地位,為了重振實力,英國便選擇了依附美國,和美國建立了穩固的盟友關係。

在英國首相艾德禮看來,雖然蘇聯並未插手韓戰,但若是美國動用原子彈,蘇聯這個擁核國家必定不會坐視不管,畢竟無論是北朝鮮還是中國,都與蘇聯領土接壤,為了捍衛自身利益,蘇聯很可能對包括英國在內的歐洲國家進行對等的核打擊,屆時英國的發展大業就會毀於一旦。所以說,原因還是出在蘇聯身上。

所以,在杜魯門公開向世界表明將不惜動用原子彈這種武器來改變韓戰的局勢後,英國首相艾德禮便立馬飛往華盛頓,要求杜魯門承諾不會動用原子彈,杜魯門也表示使用前將會徵詢英國的同意。迫於多方壓力,直到韓戰結束,美國也沒有對中國動用原子彈。

相關焦點

  • 韓戰時,麥克阿瑟想在我國投放原子彈,被誰阻止的?
    第二次世界大戰末期,美國在日本廣島和長崎投下了兩顆原子彈,加速了戰爭的結束,也讓全世界看到了原子彈的威力。從那以後,各國都開始研發原子彈與核武器。不過,原子彈並不是那麼容易研發出來的,擁有核武器的國家寥寥無幾。
  • 韓戰時,美國揚言要用原子彈,為何最後沒用?我國啥態度?
    其實早在1941年美國剛開始研製原子彈時,蘇聯就得到了情報,甚至史達林比杜魯門知道原子彈的時間要早得多,後來蘇聯也搞到了關鍵性的技術情報。1945年8月6日,美國在日本廣島投下了一顆原子彈,震驚了世界,促使日本無條件投降。
  • 美國最先發明原子彈,當時為什麼不用原子彈統一全世界?
    由於技術落後,原子彈的製造成本在當時極其高昂,而且原料提取也很困難。美國直到五十年代,美國軍官們也認為原子彈這麼珍貴的東西應該留在歐洲用,而不是用在朝鮮。 原子彈數量如此之少,如果真的用它來打仗,用光了以後怎麼辦呢?
  • 韓戰中,麥克阿瑟明明已經準備了26顆原子彈,為何最後沒用?
    在二戰結束後不久美國就發動了韓戰,韓戰是美國有史以來第一次沒有勝利的戰爭,也是美國戰爭史上的一大恥辱,在韓戰末期的時候,有人叫囂要用原子彈結束這場戰爭,而美國的戰爭狂人麥克阿瑟也正式的向美國總統提出了使用原子彈的報告,並且秘密準備了26顆原子彈,但是最後卻沒有使用。這是為什麼呢?
  • 抗美援朝,美國為何寧願戰敗,也不用原子彈?美國:當時害怕極了
    如今韓戰已經過去了大概70年,不少小夥伴就有疑問,為什麼當年美國寧願戰敗,三年時間裡都沒有使用原子彈呢? 其實啊,時任美國總統杜魯門曾經在答記者問的時候,就明確表示過美國將要在韓戰中使用原子彈。 但是消息一經公布,還沒有等到中蘇抗議,時任英國首相艾德裡卻第一個站出來反對美國總統杜魯門。為表決心,甚至專門跑去美國見當面勸阻杜魯門。
  • 美為何沒對志願軍動用原子彈結束韓戰?這些忌憚足以掀翻美國
    當今社會因為核武器的誕生,世界格局進入了恐怖的平衡,大國之間對於戰爭都保持著克制,這個平衡的要素就是兩個國家都有核武器,然而在韓戰的時候,這種平衡是不存在的,美國的實力對於當時剛成立的新中國可以說是單方面壓倒性的實力,既沒有先進的飛機大炮,更沒有毀天滅的的原子彈,那麼為啥抗美援朝期間,美國為何沒有對入朝作戰的志願軍動用原子彈呢
  • 韓戰時期麥克阿瑟竟有此想法:投26顆原子彈炸中國
    1945年8月6日、9日,美軍大型轟炸機分別在日本廣島、長崎投下一顆剛剛研製出來的原子彈,兩地上空升起的蘑菇雲,久久不散,數十萬居民慘遭其害,這就是人類歷史上的第一次核打擊。原子彈巨大無比的殺傷力與威懾力,展現於世人面前。而韓戰期間,美國企圖故伎重演,多次密謀使用核武器對中國核訛詐,核戰爭一觸即發。
  • 韓戰中,美國原子彈已經運到日本,為何最終沒投放?
    當時距離第二次世界大戰結束僅僅只過了5年,朝鮮就爆發了內部的戰爭。美國毅然決然的參與到了這一場戰爭當中。這本就是朝鮮自己的內戰,但美國參與了,這一下朝鮮不得不求助中國了。
  • 韓戰時期,印度為什麼要批評美國,幫助中國
    6月25日,聯合國通過了1501號決議,內容是譴責北朝鮮的行為,印度投了贊成票,尼赫魯還在印度議會講了一通,公開譴責北朝鮮,認為它的行為是「危險的」和「應抵制的」。 美國挺高興,認為這是來自亞洲大國印度的支持。
  • 抗美援朝戰爭中,美國為何寧可戰敗也不用原子彈?毛主席一語道破
    美國不愧是民主自由的國度,允許戰士投降、允許戰士擁有同情心。不像某些國家,非要把是戰士們培養成為冷血的戰爭機器。對這種觀點和態度,我只能說,你們這樣想,不是蠢就是壞。美國在建國300年的歷史中,幾乎一直在對外發動戰爭,沒有對印第安人和墨西哥人的屠殺和侵略,就不會有地跨兩洋、邊無強鄰的絕佳局勢。
  • 韓戰期間,狂妄的麥克阿瑟,為什麼最終沒有使用原子彈?
    本身二戰後的美國一躍成為了西方世界的老大,雖然蘇聯在與之對抗,但實力和影響都要差一些。那麼再加上原子彈這個獨門絕技,更是不可一世。「聯合國軍」的司令麥克阿瑟更是有著狂妄自大、唯我獨尊、好出風頭、愛慕虛榮、喜歡頌揚的毛病。在朝鮮戰場,他多次違抗美國政府的命令,派偵察飛機飛入中國領空。甚至企圖對東北的軍事目標進行打擊,必要時動用核武器。
  • 美國在韓戰中的三大法寶:自負、原子彈和不會爆炸的炸彈
    美國在第一次世界大戰中大發橫財,又在第二次世界大戰中大顯身手,不過,在二戰結束後一躍成為與蘇聯並列的頭號軍事強國後,美國對自己的軍事實力越來越高高在上、狂妄自大,而美國這種自負的心理在韓戰中更是表現得淋漓盡致,「自負」了美國插手韓戰、攻擊中國人民志願軍和朝鮮人民軍的法寶之一。
  • 借古預知:美國那些要對中國使用原子彈的狂人,最後都怎麼樣了?
    原子彈轟炸後的日本使得人們對這一新式武器產生了新的恐懼,因此,二戰之後美國依賴其擁有原子彈在冷戰舞臺上揮舞大棒,動不動就搞核威懾、核恐嚇,在韓戰和中國國內建設中,甚至多次揚言對中國實行核打擊,簡直是猖狂至極。1950年6月25日,韓戰爆發。不久,美國拼湊16國「聯合國軍」支持南朝鮮對北朝鮮軍隊進行反擊,麥克阿瑟任總司令。
  • 越南戰爭,美國如果用原子彈,可以輕鬆取勝,卻為何一直不用?
    中俄自然早已看出了美國目的,所以一直在暗中支持北越,最終,這場歷時將近20年的戰爭以美軍敗走、越南統一為結局。這場戰爭是二戰之後美國在亞洲地區第二次嘗到失敗的滋味,要知道美國在越南戰爭中投入可不小。二戰之後的美國是世界上公認的綜合實力最強大的國家,在亞洲地區兩連敗必然會讓美國「懷疑人生」。
  • 原子彈的威力恐怖異常,抗美援朝時為啥美國不用?其實是不敢用
    二戰後期,日本為了資源補給偷襲了美國的珍珠港,美國於1945年向日本的廣島長崎投下了兩枚原子彈,這也是世界第一次見證原子彈的殺傷力,這次爆炸造成大量的軍民死亡,無數建築摧毀,這兩座城市基本成為一片廢墟,這次原子彈的爆炸有力的震懾了世界各國,二戰結束後,美國企圖從朝鮮登陸,利用朝鮮為跳板牽制中國的發展
  • 韓戰持續3年,為何美國始終沒有動用原子彈?並非心慈手軟
    在韓戰時期,由於戰場局勢的急轉直下。美國政府從上到下也一直叫囂著動用原子彈對我國志願軍進行打擊,然而為何卻在叫囂之後卻不了了之呢?早在志願軍入朝參戰後的第4天,美國內部高官就開始叫囂動用原子彈對志願軍進行毀滅性的打擊。
  • 幾十年前美國為啥沒敢對我們投原子彈?偉人一番話讓其知難而退
    美國到底是紙老虎,幾十年前沒敢用原子彈?只因偉人的這一番話自1945年美軍轟炸機在日本廣島長崎相繼投下兩顆原子彈以來,人類第一次見識到了核武器的威力和恐怖。要知道,當時的兩顆原子彈造成了日本20萬人灰飛煙滅。日本恐懼於原子彈的威力,遂放棄了"全民玉碎"的極端計劃。
  • 美國給日本投下兩顆原子彈,其目的不是簡單的讓日本投降
    第二次世界大戰結束前夕,美國分別在日本、廣島和長崎投下了一顆原子彈。對於美國的目的,總的聲明是,首先,要挫敗日本人民的抵抗意志,迫使日本儘快投降,並迅速結束戰爭;第一,減少美軍隊傷亡,因為日本抵抗太頑強,常規戰爭會使美國士兵付出太多傷亡。有了這兩個冠冕堂皇的理由,美國應該得到較少的道德上的批評,甚至得到一定程度的理解和同情。
  • 抗美援朝時,為何美國沒對志願軍扔原子彈?
    但是在抗美援朝期間,剛成立的新中國武器裝備比較落後,所以說當時美國如果使用原子彈,中國根本不是對手。可是此時的美國為什麼沒有使用原子彈?是因為他們善良還是有其他原因?不少專家表示,美國沒有使用原子彈,不是不用,而是不敢,美國在當時雖然屬於世界強國,但是他們沒有大國擔當更沒有人道主義。
  • 韓戰期間,美國曾6次計劃使用核武器,為何最後一直沒敢實施
    今年是韓戰勝利70周年紀念日,70年前,朝鮮戰場的風雲變化,時刻關係到中國的安全。為了確保祖國安全,志願軍踏上了異國他鄉的戰場。戰爭期間,核戰爭無時不刻不籠罩在我國的上空。根據美國有關資料記載,美國曾6次想要使用核武器,但為什麼後來都沒有使用呢?