光緒三十四年(1908年)十一月十四日光緒帝暴崩，享年38歲，廟號德宗，諡號同天崇運大中至正經文緯武仁孝睿智端儉寬勤景皇帝。葬於清西陵之崇陵。光緒皇帝之死一直是一個謎團，無數研究者至今仍未確定光緒是否是被他人毒死？如果是的話，又是被誰呢？民間一直有三種聲音，一說是慈禧太后，一說是袁世凱，還有的說是慈禧太后的太監李蓮英，眾說紛紜，至今仍無定論。下面，我來根據我所了解到的來談談我自己的看法。
光緒皇帝去世之後不到24小時，慈禧太后也去世了。在不到24小時的時間裡，清帝國兩個最高國家領導人相繼去世，實為奇怪，此事引發了一百多年的討論。有人說光緒皇帝是被慈禧太后毒死的，因為光緒皇帝曾主張新政，其手下的康有為等人主張廢除太后參政的權利，慈禧得知，便殺了「戊戌六君子」，也一直對光緒皇帝耿耿於懷，所以民間傳說，慈禧自知將不久於人世，但她絕不允許光緒死在她後面，故而對光緒偷毒，使光緒皇帝先於自己去世。那麼，歷史真的是這樣嗎？
據翟鴻燊的記錄，慈禧太后曾講：「外邊都在說我們母子不和，皇帝見了我都要嚇死了，你們知道什麼？你們知道嗎我是怎麼照顧他的？你們知道他剛入宮的時候是個什麼樣的狀況嗎？你們知道我們母子之間的真實感情嗎」。從此，可以感受出，慈禧與光緒之間的關係並非像大家猜測的那樣。如果我們讀晚清大臣的文獻，會發現太后和光緒之間並無特別大的嫌隙。所以，我認為慈禧太后沒有殺害光緒帝的動機，也沒有必要。
再來看看袁世凱毒害光緒皇帝一說，民間之所以這麼流傳，原因說是光緒皇帝死之前寫了「殺袁」二字。但其實，光緒皇帝死之前寫「殺袁」二字，並無確鑿史實。而且，我認為袁世凱也沒有殺害光緒皇帝的動機。據說譚嗣同曾找袁世凱幫忙派兵包圍頤和園，但袁世凱拒絕，且袁世凱也從未背叛過光緒皇帝，袁世凱後來也得到光緒皇帝重用。他與光緒皇帝無冤無仇，也沒有利益衝突，自然沒必要殺害光緒，且袁世凱作為外朝大臣又怎麼派人給光緒皇帝下毒呢？
還有的說是李蓮英殺害光緒皇帝，原因是李蓮英之前伺候光緒皇帝時沒有伺好，李蓮英害怕慈禧太后去世後，光緒報復自己。我認為這也是不可信的，李蓮英與光緒皇帝間並無上述的無稽之談，且在大清作為閹人是無法參與政治的，所以李蓮英與光緒並無大仇，李蓮英也未必有能力毒害光緒。
我曾看到一個推測是認為光緒皇帝是病死的，我對這個比較贊同。但近幾年，國家清史研究委員會對光緒皇帝的衣物做了鑑定，發現其衣物上有大量砒霜，這又作何解釋？莫非光緒皇帝真的是被毒死的？其實不然，光緒皇帝衣物上有大量砒霜是事實，但卻不是用來毒害光緒皇帝的，這些砒霜可能是用來保護光緒皇帝遺體的。因為光緒皇帝去世時還沒有來得及修陵墓，而砒霜是用來保護其遺體的。而光緒皇帝一直患有腎病，身體狀況一直都不是很好，撐了十多年後自然病死。對於此觀點我是比較贊同的，但史實究竟是什麼，希望能早日真相大白。