民主革命運動的復甦
隨著獨立派內部高級軍官與高級文臣之間的矛盾加深，這對新任護國公小理察的地位，造成了巨大威脅，在高級軍官的抗議之下，小理察只會更加親信文臣，不斷出臺壓制軍官勢力發展的措施。
不過正當獨立派內部矛盾不斷激化之時，隨著新任護國公的即位，獨立派對英國政局的專制能力有所下降，這使得之前的民主革命運動，以及民主主義者開始繼續活動起來。
在此時的英國社會當中，那些被用來宣傳民主革命思想，反對軍事獨裁專制內容的小冊子，開始大量出現。
撰寫和印刷這些小冊子的團體，無疑是支持民主革命運動，建立民主政治體制的，他們認為後克倫威爾時代的護國公制度，已經沒有存在的必要，並且已經展現出了走向滅亡的趨勢。
他們不斷宣傳和建議人民群眾，以及獨立派的中下層軍官勢力應當聯合起來，重新光復"昔日美好事業"，共同推翻軍事獨裁的護國公制，建立民主共和政體。
民主革命思想的傳播，對當時矛盾叢生的獨立派內部造成了巨大影響，眾多獨立派中下層軍官，開始主動去和這些民主人士進行軍政聯合，他們要求廢除當前所實行的絕對專制獨裁的護國公體制，建立全新的民主共和政體。
那麼為何獨立派軍隊的中下層軍官，又會反過來支持民主運動呢，其實他們此前雖然支持克倫威爾建立護國公制，並不是因為他們熱衷於獨裁與專制，而是迫於克倫威爾以及其他高級軍官的壓力。
現在他們看到克倫威爾的兒子即位，認為這是典型君主世襲制的復甦，自然也就要強烈反對這種護國公模式了，這也是他們和復甦的民主人士聯合的重要原因。
斯圖亞特王朝的復闢
隨著獨立派內部以及英國社會出現了劇烈變化，小理察對於當前的混亂局面，已經失去了主動權和控制權，而大量的獨立派中下層士兵和軍官與民主人士的聯合，也使得護國公制度的維持徹底失去軍事基礎，如此一來護國公制度也就來到了滅亡的邊緣。
公元1659年的5月，一直保持著殘缺模式的"殘缺議會"，隨著民主議員的湧入開始成為新的民主議會，他們的到來使得議會的決策權，以及作為英國最高權力機構的地位得到恢復。
因此他們開始聯名上書，要求理察自行解除護國公的身份以及一系列的權利。理察被迫退位之後，議會議員們又開始企圖將軍隊控制在自己的名下，但是軍隊怎麼可能毫無條件地聽從他們的命令呢？
議會這種不知自己力量大小的嘗試，直接遭到了軍隊高級軍官的嚴詞拒絕，甚至通過武裝力量，將剛剛恢復不久的議會給解散了。
此時英國正處於無政府的混亂狀態，這給了那些新貴族和大資產階級復闢君主專制政體的機會，公元1660年的2月份，受到新貴族和大資產階級支持的軍官蒙克率領軍隊進駐倫敦，並將群眾運動鎮壓，4月，一個以復闢君主制為己任的議會召開。
隨著議會通過了重新建立君主制政體的法案，他們便和遠在荷蘭的查理一世的兒子取得了聯繫，並請求他前來倫敦擔任國王，主持大局。就這樣，查理的回歸標誌著斯圖亞特王朝的再次建立，君主專制復闢的任務完成。
護國公制度瓦解，斯圖亞特王朝復闢成功
克倫威爾及其獨立派耗費心血逐漸建立起來的護國公制度，僅僅維持了7年便走向了崩潰，這對於克倫威爾來說不可謂不是一件傷心事。而護國公制度最終走向滅亡，並且僅僅只能維持這麼短的時間，各種原因其實是多方面的。
克倫威爾憑藉自己所掌握的強大軍政實力，以及崇高的黨派元老威望，實現了這種軍事獨裁性質護國公體制的建立。正是由於他本人大權獨攬，大搞專制統治，才會令當時英國社會廣大民眾對其反抗情緒極高。
而克倫威爾在世之時，尚且能夠通過個人的人格魅力和權利進行政治局面的掌控，可是一旦克倫威爾去世，這就意味著獨立派失去了其偉大的精神領袖，以及最強有力的領導力。
即位的理察年紀尚輕，想要統治如此複雜且高級軍官跋扈的獨立派，並且進一步掌控英國政局，可謂是不可能完成的任務。
最終，在獨立派內部矛盾不斷走向激化、民主勢力以及民主思想宣傳運動的復興，再加上新貴族和大資產階級"引狼入室"的行為，最終使得護國公制度徹底瓦解。而原來被廢除的君主專製得以暫時恢復，查理入駐倫敦，標誌斯圖亞特王朝復闢成功。