剛剛關注到一條文化消息，兩冊從未面世的中國最有名類書《永樂大典》在歐洲起拍，最終古書為一華人女性以640萬歐元拍得，加上佣金，成交價達到了812萬歐元。我關注這個新聞，倒不是出於對收藏的愛好，主要還是《永樂大典》 本身就容易引起人的關注，更別說這次出現的《永樂大典》還從未曾現世，這也意味著這部書籍將會更加完整，這對我們中華文化，無益是一個大大的好消息。
《永樂大典》是永樂大帝朱棣命令編成的一部大型類書。所謂類書，是我國古代產生的一種大型資料彙編性質的書籍樣式，分門別類安排輯錄內容，可稱作中國古代版的百科全書。《永樂大帝》初名《文獻大成》，由明朝大才子解縉總領編纂。但成書後，朱棣不滿，命「假僧人」、「黑衣宰相」姚廣孝重新編纂。成書後，《永樂大典》收錄書籍八千餘種，計22877卷，目錄60卷，有11095冊，總字數約3.7億。由於書籍規模過於龐大，難以印刷，皆為手寫，一直到嘉靖帝時才重新組織人員抄寫了一部。但永樂正本早已在歷史的長河中消失不見蹤影，我們現在所餘都是嘉靖副本。
即使是這樣，現今所知《永樂大典》副本也所存無多，約只有四百多冊。所以新現世的《永樂大典》可以說異常珍貴，它能以這個價格成交，也是正常的。
這次新現世的《永樂大典》，分別為卷二千二百六十八、二千二百六十九枝「模」字韻「湖」字冊；卷七千三百九十一、七千三百九十二之「陽」字韻「喪」字冊。此兩冊和國家圖所藏「湖」字、「喪」字冊均相連，並且此「湖」字冊的出現，使得現在發現的「湖」字卷全部連接，非常難得。
在網絡上可以看到幾頁這次新發現的內容，在「湖」字部分，我們可以看到「西湖」的內容。在這部分內容中，引錄了白居易的一首名詩《錢塘湖春行》，而引錄部分與我們現在所見到的白詩有多處不同，這也證明，現在我們所熟悉的這首詩是不是原版，而是在歷史上經人改編的。讓我們先來看一下引錄的白詩。
湖上春行
孤山寺北古亭西，水面初平雲腳低。
幾處早鶯爭暖曙，誰家新燕啄春泥。
亂花漸欲迷人眼，淺草才能沒馬蹄。
最恨湖東行不足，綠楊陰裏白沙堤。
白居易的這首詩的名字，我們現在一般都做《錢塘湖春行》，而在引錄中卻是《湖上春行》。我相信引錄的更靠近真相。錢塘湖就是西湖，從意思上來說，倒是沒有什麼變化。但是「湖上春行」，則更明顯是作者寫於春行之後，身在杭州之時，身心自在，不用點明湖名，而心在湖上，寫上名字倒是有了距離感。
從內容來看，則有三處不同。
第一處，我們所讀的「賈亭西」原作「古亭西」。這個讓人懷疑，不知道是同音訛傳所致，還是「古」就是古老的意思，用來表現西湖美景與文化的和諧統一。
第二處，現在的「暖樹」引錄中寫作「暖曙」。這個意思就有了大的變化。暖樹容易理解，而「暖曙」則是告訴我們白居易寫的春天早晨的暖意，時間上更具體。從意境上講，爭暖樹，是寫燕子在樹上亂飛，而「爭暖曙」則是寫，燕子在美好的春天的早晨，自由自在，你飛我趕的畫面，這就不只是樹上，眼光更廣，景色更闊。
第三處，現在所寫「最愛」，引錄中寫作「最恨」。其實「愛」的意思也不能說不對，但和「恨」一比，立見用詞之弱，可見改詩之人並沒有真正理解白居易這首詩。這首詩確實是寫作者的「愛」，但這樣直白的寫出了就缺少了詩意。用「恨」字，既和「行不足」很好的連接起來，又寫出了自己不能總在這裡遊玩的遺憾和不滿足，無「愛」字反而愛意更足，這是「愛」字所表達不出來的。
所以有些詩，經過後人的改編後可能越編越好，也可能出於對詩人的不了解，或者能力不足，改編的反而遜色了。這次新出世的材料，正證明了原來我們熟悉的白居易這首詩並非原版，而原版更妙。