ACA5逼近加州!再不動手 歧視亞裔的美國大學錄取碩果難存

2020-12-09 美國那點事

SNNnews

SNN美國新聞社

讀寫新聞 服務社區

關注

編者按：美國大學錄取的亞裔歧視一直是個揮之不去的話題，儘管有人說我們亞裔被冠名「模範少數族裔」是被某些人拿來當做美國種族歧視的擋箭牌，然而，教育，可能是我們和我們的孩子最擅長的可以往上走\往前走的通道，Prop209法案保護下的加州是歧視亞裔的美國大學錄取的一個例外--這是我們亞裔尤其是華裔最後的一塊陣地，這塊陣地的失去，將是我們永遠不能承受的心痛。模範生=默默承受歧視和不公！？ 旨在廢除209法案,名為平權實則歧視亞裔本質上也歧視非族裔等少數族裔自身的ACA5已經逼近我們，只差最後一步。 下文來自OCregiester，文章末閱讀原文連結到華文論壇-AC5的資料收集整理都放在那裡。網址是http://snnnewsus.com/d/

聖地牙哥D州的女議員雪莉·韋伯（Shirley Weber）呼籲國會議員批准將憲法修正案納入選票的措施，以使選民決定該州是否應推翻其在加州薩克拉曼多國會大廈的禁令。，即2020年6月10日，星期三。該措施ACA5已獲批准，目前已提交參議院投票。（美聯社照片/ Rich Pedroncelli）喬治·陳的成功是他自己努力的結果。

這位第一代華裔移民在他的博客上寫道：「當我1993年來到這個國家時，我很貧窮，不得不做各種各樣的零工，打掃洗手間和廁所，每天在餐廳工作12小時作為洗碗工和服務生，拖地板，在夜總會裡調酒，在夏天割草和美化環境-同時讓自己讀完研究生。」

辛勤的工作得到了回報。陳，目前是一位成功的技術執行官和專注於AI認知解決方案，雲，大數據和分析的諮詢顧問， 他的妻子則是一位成功的企業家 他說，他們的經歷「證實了美國的夢想是活得健康的。」

您會以為陳的故事就是美國高等教育體系所讚揚的故事。相反，他得知自己的成功以及其亞裔美國人的身份正被拿來用來懲罰他兩個孩子的受教育機會。

（圖片來自網絡 ）

他解釋說：「我相信美國的教育系統是針對像我這樣家庭背景相似的孩子的。」 「不知何故，因為我們比大多數人（至少在經濟上）更成功，並且生活在美好的生活中，所以我們的孩子會受到諸如錯誤的「多樣性得分」之類的懲罰。」

像許多其他亞裔美國人一樣，陳氏的家庭也是高等教育中公然歧視的受害者。多年來，頂尖大學，包括最著名的哈佛大學，在入學過程中一直對亞裔美國人一視同仁，一貫而系統地給「亞裔美國人在個人特質（例如善良和領導力）方面得分低」，這令人不安的事實表明在一個尚未有結果的訴訟中——「公平錄取學生訴哈佛」。

「今天，我看到有系統地試圖抹殺亞裔學生的高分平均成績和SAT / ACT分數，這是被某種方式汙染以及「特權」教養的惡果，」著名教學教授Prabhudev Konana和William H寫道。德克薩斯大學奧斯汀分校麥科姆斯商學院的Seay Centennial教授。「這種偏見使許多亞裔美國人感到沮喪，儘管他們的社區擁護和支持各行各業的多樣性。」

高等教育對亞裔美國人的系統歧視已經在全國範圍內發生，但有一個明顯的例外。1996年，加利福尼亞州的選民批准了《加利福尼亞民權倡議》，這是一項州憲法修正案，禁止在公共合同，公共就業和公共教育中歧視或優惠待遇。

該措施的成功在該州的公立大學中最為明顯。聖地牙哥大學法學教授蓋爾·赫裡奧特（Gail Heriot）是1996年「加利福尼亞民權倡議」運動的共同主席，他指出，這項措施幫助了代表性不足的少數族裔學生表現出色。

赫裡奧特在2018年的一篇文章中指出：「在實施第209號提案之前，只有一名黑人學生的新生年GPA等於或高於3.5，其中一名黑人榮譽學生的新生等級為3,268。」 相比之下， 班上20％的白人學生具有這樣的GPA。而實施209號提案後， 第二年， 全校20％的黑人學生第一年的GPA就會達到3.5或更高。」

不完全統計的少數族裔的畢業率也有所提高。

亞裔美國教育聯盟行政主管吳文元分析了加州大學系統兩個十年的畢業率數據。不完全統計的少數族裔的四年畢業率從1995-97年期間的31.3％上升到2014年的55.1％。

「 6年畢業率表現得更好：1998年為66.5％，2013年為75.1％，」 Wu發現。「加州大學的少數族裔錄取人數絕對數量和佔所有錄取率的百分比均超過了1996年。」

儘管該措施取得了無可爭議的成功，但仍受到加利福尼亞州極左州議會的抨擊。大會第5號憲法修正案將要求選民廢除具有裡程碑意義的反歧視保護措施。一個民權領袖聯盟組織了一個Change.org請願書，動員起來反對ACA 5，該請願書獲得了近50,000個籤名。（請願書連結在文末閱讀原文）

「 ACA 5的構思不當，將對許多加利福尼亞人造成巨大傷害，」前加利福尼亞大學董事，美國民權研究所創始人沃德·康納利警告說。「同樣重要的是平等與自由之間的內在聯繫。沒有平等，我們將尋求機會的機會交給一個不斷發展的政府來根據我們的身份來決定我們的生活。」 康納（Connerner）於1996年撰寫了《加州民權倡議》，他動員了由加州人組成的多元化聯盟，他們將基於種族的歧視視為種族平等的挫折。這個信息很可能會在今天的示威中再次引起共鳴。

如果立法機關將該措施付諸表決，則很可能會面臨亞裔美國人的強烈反對。加利福尼亞州15％的AP選民的有組織和激烈的反對，可能會將若干國會和立法政治種族轉移到共和黨專欄中。《美國國家評論》（National Review）的國民事務記者約翰·基金（John Fund）指出：「亞裔美國人將率先反對ACA-5。」 「在亞裔美國人中，反對派是2比1反對。」

肖恩·斯蒂爾（Shawn Steel）是加利福尼亞州共和黨全國委員會委員。

A X學院的公益課啟動

招募X同學X老師

B X學院公益課堂

面向3-8年級學生

爾灣高中生授課：

網頁小程序編程公益課報名

C X學院定製課堂

面向1-3年級學生

大語文定製團購課報名

掃碼 留言：

X學院公益課or定製課

SNN觀察中美 服務社區! SNNnewsus.com

相關焦點

  • 法院裁定哈佛大學「歧視亞裔」不成立,最高法院成為亞裔最後...
    NEWS 美國聯邦第一巡迴上訴法院(U.S. Court of Appeals for the First Circuit)12日裁定，維持2019年波士頓法院的判決，哈佛大學並沒有歧視亞裔學生，也沒有觸犯聯邦民權法案行事。
  • 高分卻進不了哈佛耶魯,美國亞裔起訴常春藤大學「種族歧視」
    一些錄取諮詢公司，比如紐約的「常春藤教練」（Ivy Coach）也承諾，會讓自己的客戶在申請材料中「顯得不那麼亞裔」。王覺得這種情況必須得到改變。2013年 6月，王向美國教育部民權辦公室提起了對耶魯大學、史丹福大學和普林斯頓大學的歧視投訴。在王看來，也許他的這個選擇能在未來幫到更多亞裔學生。
  • 亞裔從未被歧視,哈佛只是替罪羊
    導語： 近日，哈佛大學的招生政策再次被指歧視亞裔，有人認為哈佛看不起亞裔學生。事實上，哈佛對亞裔學生沒有偏見，亞裔學生是被看似善意的「平權法案」誤傷。 哈佛大學不存在主觀歧視：該校亞裔學生比例變化微小，亞裔學生比例在1993年上升至20%，但隨後又下跌至2011年的17.2% 無論是哈佛大學還是美國其他大學，均不存在對亞裔學生「人格」上的主觀歧視。
  • 耶魯大學被批種族歧視偏愛黑人?不但歧視亞裔,還歧視白人……
    根據《紐約時報》報導，在當地時間8月13日，美國司法部指控耶魯大學在本科招生程序中「非法歧視」了亞裔美國人和白人學生， 因此要求該校在本月27日前作出修改，否則將對其提起訴訟。
  • 美國司法部正式起訴耶魯大學歧視亞裔和白人,普林斯頓接受調查!
    想必大家一定還記得之前鬧得轟轟烈烈的哈佛歧視亞裔案，在經過了一年多的審判後，去年當地時間10月1日，聯邦法院裁定，哈佛大學本科招生程序並未有意歧視亞裔申請人，這也意味著哈佛大學在本起招生歧視案中獲得勝訴，而兩年前同樣被指「歧視亞裔」並站隊哈佛的耶魯卻沒那麼「幸運」，當地時間10月8日，根據《華爾街日報》的最新報導，美國司法部正式起訴耶魯大學
  • 加州這項舉措或將嚴重影響亞裔上公立大學
    那是通過於1996年11月的「209號法案」，旨在禁止加州州政府基於種族，性別、膚色、民族或原籍等因素，在公共就業、公共教育或籤約政府項目等三個方面「歧視」或「照顧」任何個人或團體。在這條法案的支持下，加州一度以「人才優先」為第一考慮因素，吸引了不少高素質的人才，一定程度上也鑄就了矽谷的崛起。
  • ...指控該校違反聯邦公民權利法,在大學新生錄取中歧視亞裔和白人...
    2020-10-12 23:04:26來源：FX168 【耶魯大學涉嫌歧視亞裔學生被正式起訴】當地時間10月8日，美國司法部對耶魯大學提起訴訟，指控該校違反聯邦公民權利法，在大學新生錄取中歧視亞裔和白人學生申請者。
  • 美司法部:耶魯大學招生時非法歧視亞裔美國人和白人
    據路透社14日報導，美國司法部周四指控耶魯大學在本科招生過程中非法歧視亞裔美國人和白人申請者，這違反了美國民權法。該部門在一份聲明中說，這些發現是針對亞裔美國人團體就耶魯的行為提出投訴，而進行的為期兩年調查後得出的結論。
  • 遭遇疫情歧視的美國亞裔何去何從
    這一切只是因為她是亞裔，而且當時戴著口罩。包括紐約州、加州和德州在內的多個美國州份，都有東亞人士報稱被吐口水和拳打腳踢，甚至還有一宗被刀刺的案例。在美國，針對亞裔人士的偏見劇增，他們當中的許多人，都開始思索自己在美國社會的位置。
  • 「亞裔細分法案」是美國政府針對華人的迫害嗎?
    2、近二十年來華人學生在加州公立大學比例的增加，不是因為加州不允許實施「扶持行動」，主要原因是申請人數增加了；而華人視之為洪水猛獸的SCA5法案即便通過，考察歷史數據，對華人學生的錄取影響也會較為有限。3、從趨勢來看，美國大學已經越來越不把「種族」作為「扶持錄取」的考量，所謂「亞裔比黑人和拉丁西裔學生SAT成績要高兩百至四百五十分才能被名校錄取」，已經是過去式。
  • 美媒:美國舊金山灣區亞裔遭歧視事件頻發
    本文轉自【中國僑網】；據美國《世界日報》報導，由多個團體共同發起的亞太裔歧視事件自主報案網絡平臺「Stop AAPI Hate」，在疫情暴發之後成立，至今已經接到全國數千個亞裔遭到歧視的案件。在舊金山灣區，亞裔遭到歧視和暴力的事件層出不窮。舊金山作為亞裔人口眾多的都會區，也成為案件的高發地。根據最新出爐的數據，截至上周，灣區九縣共計有超過600位亞裔在平臺報告自己遭遇歧視的事件。其中舊金山累計有244宗，高居九縣榜首成為亞裔受害的重災區。
  • 疫情中遭遇歧視與攻擊的亞裔:我永遠不可能成為美國人的一員
    （觀察者網訊）隨著新冠肺炎疫情在美國愈發嚴重，生活在美國的亞裔也受到了越來越多的歧視與攻擊，這可能正揭示了一項關於「美國身份」的殘酷現實。 據英國廣播公司（BBC）27日報導，現年31歲的劉文（音譯）雖然並沒有在美國出生，可自從移居美國之後，她就非常希望能夠儘快融入當地人的生活。
  • BBC:遭遇疫情歧視的美國亞裔將何去何從
    包括紐約州、加州和德州在內的多個美國州份，都有東亞人士報稱被吐口水和拳打腳踢，甚至還有一宗被刀刺的案例。在美國，針對亞裔人士的偏見劇增，他們當中的許多人，都開始思索自己在美國社會的位置。紐約市和洛杉磯市的警方稱，針對亞裔人士的仇恨犯罪有所增加，而舊金山州立大學與多家倡議組織表示，他們合辦的報告中心從今年三月至今，接收到超過1700宗與新冠肺炎疫情有關的歧視報告。在包括德州、華盛頓州、新澤西、明尼蘇達與新墨西哥在內的13個州，警方都接到並處理了上報的仇恨事件。
  • 全美反種族歧視抗議浪潮下,亞裔可以置身事外嗎?
    只有這樣，亞裔才能在這個大熔爐中平安無事。很多亞裔已然內化了這樣的榮譽，並認為亞裔與白人同樣屬於主流群體了。於是，在近期美國社會對於教育領域的「平權運動」（Affirmative Action/AA）上，華裔與白人再次「聯盟」，導致其與黑人割席。2019年，哈佛招生制度涉嫌歧視亞裔的事件在美國引起很大波動。
  • 亞裔生關注加州「平權法案」
    校董事會主席佩雷斯在投票後發布聲明，稱美國已被「體制性的種族歧視問題」困擾數百年之久，而當下正有一股「強勁勢頭」能夠撥亂反正；而校董事會方面的決議，也算是為推動這股趨勢貢獻了「一臂之力」。加州大學總校長納波利塔諾也表示，校方在錄取過程中需要對每一位申請人進行全面、多維度的評估，唯獨把種族因素排除在外「沒道理可講」。
  • 涉嫌歧視亞裔和白人,耶魯大學攤上事兒了,被美政府正式告上法庭
    【南方+10月9日訊】據俄羅斯媒體報導，當地時間10月8日，美國司法部發布聲明稱，美國政府已針對耶魯大學的種族歧視問題，正式提起訴訟。相關訴訟文件已遞交至美國康乃狄克州地方法院，根據相關文件，在近50年來，耶魯大學的領導層在招生時歧視了大量亞裔和白人申請者。美國司法部在聲明中稱：「起訴書認為，耶魯大學在招生時可能以種族和國籍為由對該校的申請者進行歧視，尤其是對亞裔和白人申請者存在歧視現象。」
  • 陷種族歧視焦慮,亞裔美國人心理健康堪憂
    不久之後，他還與州和地方警察、費城人際關係委員會（Philadelphia Commission on Human Relations）以及其他執法機構密切合作，鼓勵遇到種族主義事件的華裔美國人積極報案。2018年8月31日，亞裔美國人在最高法院外舉行集會，支持一起德克薩斯大學為被告的招生平權案。
  • 修木:申請美國大學,最早遭歧視的不是亞裔而是……猶太裔
    現在講起對猶太學生的歧視，人們總會提到哈佛的當年，面子上很難看。相應的招生辦法卻慢慢成為樣板，畢竟哈佛耶魯是美國高校的領頭羊，後來連公立大學都有樣學樣，儘管大的州立大學每年招生數目可以上萬，根本就看不過來那麼多自傳、推薦信。
  • 2021加州大學申請即將截止!加州9所大學歷年錄取數據大公開
    加州系列大學一直是國際學生最熱門的申請重點，加州大學伯克利分校（UC Berkeley）、加州大學洛杉磯分校（UCLA）、加州大學聖地牙哥分校（UCSD）、加州大學聖塔芭芭拉分校（UCSB）、加州大學歐文分校（UCI）、加州大學戴維斯分校（UCD）、加州大學聖克魯茲分校（UCSC）、加州大學河濱分校（UCR）、加州大學美熹德分校（UCM）都是中國學生熟悉的名字，
  • 美司法部起訴耶魯大學,指控其招生時歧視亞裔和白人申請者
    據美國《華爾街日報》報導，美國司法部周四對耶魯大學提起訴訟，指控該校在本科招生中歧視亞裔美國人和白人申請者，違反了美國聯邦民權法。在提交給康乃狄克州聯邦地方法院的訴狀中，美國司法部稱在過去幾十年裡，耶魯大學「大規模、無標準、故意地使用種族行為，使耶魯大學的國內非轉學申請者受到種族歧視。」報導稱，這起訴訟標誌著川普政府針對美國精英大學在種族和招生政策上的審查在升級。