兩軍對持，勢不兩立，公子卬竟然毫無防備的被商鞅所騙，從而打敗與秦，這種軍事幼稚無法解釋公子卬的行為的合理性。在漢謀書院的哀東思維提示下，我反覆研讀了這段史料，我發現沒有很陰，只有更陰。
先看史記的記錄：
而魏國往年被齊國打得大敗，諸侯們都背叛了他，可以趁此良機攻打魏國。魏國抵擋不住秦國，必然要向東撤退。一向東撤退，秦國就佔據了黃河和崤山險固的地勢，向東就可以控制各國諸侯，這可是統一天下的帝王偉業啊！」孝公認為說得對。就派衛鞅率領軍隊攻打魏國。魏國派公子昂領兵迎擊。兩軍相拒對峙，衛鞅派人給魏將公子昂送來一封信，寫道：「我當初與公子相處的很快樂，如今你我成了敵對兩國的將領，不忍心相互攻擊，可以與公子當面相見，訂立盟約，痛痛快快地喝幾杯然後各自撤兵，讓秦魏兩國相安無事。」魏公子昂認為衛鞅說的對。會盟結束，喝酒，而衛鞅埋伏下的士兵突然襲擊並俘虜了魏公子昂，趁機攻打他的軍隊，徹底打垮了魏軍後，押著公子昂班師回國。魏惠王的軍隊多次被齊、秦擊潰，國內空虛，一天比一天消弱，害怕了，就派使者割讓河西地區奉獻給秦國做為媾和的條件。魏國就離開安邑，遷都大梁。梁惠王后悔地說：「我真後悔當初沒採納公叔座的意見啊。」衛鞅打敗魏軍回來以後，秦孝公把於、商十五個邑封給了他，封號叫做商君。
我們通過這一段做一下分析：
一、這段史料的三個疑點。
1、商鞅沒有軍事經驗，卻主動提出攻擊魏國，仗還沒有打，就主動籤訂無利益盟約撤兵。兵者國之大事，人吃馬喂，耗費巨大，商鞅自己沒有軍事經驗，而且之前已經通過改革方案，成為大良造了，位階很高，打仗又有風險，為什麼沒有經驗又有風險，卻主動出擊呢，說明其有必勝的把握。
2、公子卬簡單的一封信就被騙了，還在一起喝酒，這種軍事政治幼稚，缺乏合理性。
公子卬也不是一天兩天混了，政治家庭出身，又參與軍事，沒吃過豬肉，也會看到過豬跑，就這麼很簡單就被騙過去，只能說明，公子卬覺得，這一切都是他的安排，他知道這個事情，所以才會很坦然，這是理性的決策，而不是只是因為之前的感情好，就把打仗當成兒戲。
3、公子卬和商鞅之前的私交比較好，但是這麼好的私交卻不推薦商鞅，或是在魏國合作。缺乏合理解釋。
私教這麼好，為什麼不一起在魏國發展，為什麼不一起結黨呢？說明他們的分開要好於，他們在一起，不然誰會分開呢？
二：其實這個背後的陰謀，一場無間道的陰謀才能解釋上面所有的合理性。
那就是，公子卬，自己有野心，和商鞅約定，我贊助你在秦國起步，然後可以做我的間諜。用商鞅的信息或是實力，來為自己在國內爭取權力。
而商鞅自己在魏國不得志，發展也需要錢，去秦國的事情，和公子卬一拍即合。
於是，他們都遵守當年，苟富貴勿相忘的約定。
商鞅成了大良造，於是準備發動一場戰爭來完成這個約定。
1、發動戰爭，這時候讓公子卬立功。幫助他獲得軍權，讓他在國內有實權。
我猜想，公子卬一定是主動請纓，說自己能夠完勝，並立下了軍令狀。很自信的就拿下了兵權。如果不是給他帶兵，商鞅也會出擊，攻擊後，就指定要和公子卬談判，然後退兵，給公子卬立功的機會。公子卬利用外部的敵對力量在內部上位。這種權術，後事用的很多，司馬懿不滅諸葛亮就是想養寇自重。
2、按照既定的戲份，大家開始表演。公子卬成竹在胸，以為商鞅還是以前的哥們。
但是商鞅的野心也隨著自己的地位提升，而變大，覺得公子卬對自己以前的價值一點都沒有了，唯一有的就是殘值，利用這個局，黑吃黑。於是後期的劇本已經已經按照新的情節發展了。商鞅直接殺了公子卬，用自己好哥們的人頭，換取了自己商君的名號。公子卬，自己被騙。
三、商鞅殺了公子卬，斷了自己的後路。
本來幫助公子卬上位，自己在秦國就算失敗，以後也有公子卬的後路，不失敗也會是秦國高管，但是商鞅出賣了自己兄弟後，斷了自己的後路，所以後來出逃的時候，魏國沒有接納他。既然殺了公子卬還跑去魏國，說明，他覺得他對魏國有過幫助，還能有點面子。這進一步能夠說明，他一開始是無間道，是給魏國做事的。
所以，事情的真相就這麼一層層解開了，為什麼後來人都勸商鞅找後路，商鞅沒找，也是他自己知道，自己的未來已經換了現在的富貴，自己已經透支了未來，也就沒有了未來了。這就好比一個人借了信用卡，提前消費了，後來有人勸，你還不上不去坐牢麼，其實他已經很難回頭了，已經還不上了，只能花一天是一天。誰說什麼都沒用，自己斷了自己的後路，也就不存在未來了。
文章出自漢謀書院 www.mou5.com
更多文章請關注公眾號：權謀智慧