優衣庫下線涉嫌侮辱「慰安婦」受害者廣告

2021-01-19 中國經濟網

日本時尚零售商優衣庫20日發表聲明,將下線一則受到侮辱日本軍隊「慰安婦」受害者指認的廣告。

優衣庫全球投放的最新視頻廣告因英韓字幕不同在韓國觸發爭議。廣告中年輕孫女問98歲的奶奶:「您在我這個年齡時穿什麼?」老奶奶回答說:「我記不起那麼久以前的事了。」但韓文字幕卻寫著「我記不起80年前的事了」。

批評者指認優衣庫刻意修改韓文字幕是為了侮辱韓國「慰安婦」受害者,因為日軍奴役「慰安婦」發生在日本1910年至1945年殖民統治朝鮮半島期間。

優衣庫否認廣告含有政治動機,解釋對字幕所作韓文翻譯是為了突出兩名模特的年齡差距,便於當地消費者理解廣告意圖,「但是,鑑於部分內容困擾一些人,我們決定停播這則廣告」。

「慰安婦」問題是日韓關係焦點之一。

更多資訊或合作歡迎關注中國經濟網官方微信（名稱：中國經濟網，id：ourcecn）

來源：新華社

相關焦點

  • 澳大利亞設慰安婦雕像 日裔:此舉侮辱日本僑民
    原標題:澳大利亞設慰安婦雕像 日裔:種族歧視、侮辱日本僑民　　[環球時報駐澳大利亞特派記者 李鋒]「最荒唐的投訴」——針對在澳日裔團體以「種族歧視」為由要求拆除安放在雪梨的慰安婦雕像,《澳大利亞人報》給出這樣的評論。英國廣播公司21日稱,這尊身著韓服的少女雕像象徵著二戰期間被日軍摧殘的20萬慰安婦,卻引起日本遊說團體向澳大利亞人權委員會投訴。
  • 鄭俊英群聊成員侮辱慰安婦 娛樂圈到底是有多髒啊!
    近日，一條名為#鄭俊英群聊成員侮辱慰安婦#的詞條悄悄爬上熱搜。那麼鄭俊英何許人也?他為什麼會涉及到慰安婦這個敏感話題呢?（詳細情況請看下面幾張聊天圖）光是這些就足夠讓人質疑娛樂圈的藏汙納垢，如今又牽扯到慰安婦就更讓人覺得匪夷所思。近日，首個揭露鄭俊英群聊事件的女記者姜景潤接受採訪，成群聊中的人不僅僅是迷奸女性、拍攝視頻傳播色情，更有甚者侮辱慰安婦受害者，將慰安婦與淫蕩劃上等號。
  • 全棉時代廣告涉嫌侮辱女性致歉:已下架視頻,系廣告創意
    圖片來源網絡昨日，全棉時代就廣告涉嫌侮辱女性致歉，稱已成立整改小組，將完善內容製作和審核機制。鈦媒體編輯丨陶淘鈦媒體App 1月9日消息 ：昨日，全棉時代就廣告涉嫌侮辱女性致歉，稱已成立整改小組，將完善內容製作和審核機制。
  • 裝成日本人、臺灣人侮辱慰安婦少女像,結果4人全是韓國人
    【文/觀察者網 趙挪亞】就在日韓兩國因慰安婦基金會被解散、及一系列貿易摩擦而變得關係緊張之際，韓國發生一起針對慰安婦銅像的侮辱事件。不過最終韓國方面發現，參與事件的都是韓國人。韓國SBS新聞披露的4男子侮辱少女像畫面 圖自SBS而據韓國《首爾新聞》6日報導，有安山市居民問他們「你們都是日本人嗎？」時，有一人以韓語喊道「我是臺灣人！」韓聯社表示，警察出動時，男子和市民已經離開現場。警方隨後通過監控攝像頭的畫面調查男子的行蹤，事發15個小時後，逮捕了其中的兩名男子，並與剩餘兩名男子取得了聯繫。
  • 日韓貿易爭端加劇,「低價版優衣庫」GU將全面撤出韓國市場
    GU是迅銷集團在2006年10月創建的品牌，平均定價是優衣庫的60%至70%，被消費者稱為「低價版優衣庫」。GU於2018年9月正式進入韓國，在首爾開設了品牌的第一家門店。韓國市場對於迅銷集團十分重要，2018年僅優衣庫品牌的在韓銷售盈利就有1400億日元（約12.78億美元），截至2019年11月底，優衣庫在韓國擁有186家門店，比除中國以外的任何其他海外市場都多。
  • 由於韓國民眾的抵制,日本知名企業優衣庫在韓國最大的線下店鋪要...
    事情的起因是：優衣庫在廣告中涉嫌諷刺韓國慰安婦，一播出就引起了民憤。 廣告的內容並不複雜，兩名老婦女在展示優衣庫服裝時說了這樣一句臺詞：「80年前的事情誰記得住呀」。
  • 「暗黑漫畫」侮辱慰安婦,是罪惡不是創作
    因作品仇視女性、侮辱慰安婦、輕佻地使用戰爭素材等負面問題而「出圈」的漫畫作者JM，被刑拘了——這成了備受ACGN亞文化網站、論壇關注的事件。據新京報報導，全國「掃黃打非」工作小組辦公室微信公眾號披露，近期，網民反映淫穢漫畫作者JM通過網際網路涉嫌非法銷售淫穢色情、血腥暴力漫畫《戰爭即和平》《帝國社會》，接到舉報線索後，已第一時間部署遼寧省「掃黃打非」部門進行核查偵辦。目前，蔣某某（JM為其化名）因涉嫌製作淫穢物品牟利罪被瀋陽公安機關刑事拘留。
  • 優衣庫韓國最大門店下月關門 優衣庫悄悄漲價背後
    摘要：12月6日消息，受韓國民眾「抵制日貨」運動和新冠疫情的雙重打擊，日本服裝品牌優衣庫亞洲旗艦店之一的韓國首爾明洞店宣布下月關門。　　優衣庫再次成為男女老少薅羊毛的大本營，印象中那是一個不用看價格，所有人都可以隨意選購的大型服裝倉庫。　　可今年走進優衣庫的店裡，卻感覺衣服都貴了許多。以前79元、99元一件的打底衫，現在幾乎找不到，200元以下的衣服也只出現在打折區域，取而代之的，更多是699、799，甚至是1299元的羽絨服，留給低價羊毛黨的選擇空間已經不多了。
  • 「慰安婦」受害者劉奶奶逝世,目前認證在世受害者不足20位
    「慰安婦」受害者劉奶奶逝世，目前認證在世受害者不足20位 @侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館 2020-11-23 14:33
  • 優衣庫韓國最大門店下月關門 受民眾「抵制日貨」和疫情的雙重打擊
    12月7日消息，受韓國民眾「抵制日貨」運動和新冠疫情的雙重打擊，日本服裝品牌優衣庫亞洲旗艦店之一的韓國首爾明洞店宣布下月關門。據悉，這家店是世界上僅次於紐約的第二大門店。在韓國運營優衣庫的迅銷公司(Fast Retailing Co.)在2019年9月至2020年8月期間的運營虧損為883億韓元(合8,130萬美元)。去年10月，優衣庫的一則投放在韓國的廣告引發爭議。
  • 中國「慰安婦」歷史博物館開館 大陸受害者現存19人
    「我現在才88歲，身體非常好，是正當年的年紀，我最大的願望就是一定要向子孫後代展示慰安婦的這段歷史。像我們這樣東亞的受害者內心有很多仇恨。我們一心一意要日本的道歉，就只要這一點。」館內場景博物館收藏了一批「慰安婦」制度倖存者捐獻的各類紀念文物，如萬愛花赴日起訴時使用的護照，袁竹林到海外出席聽證會的證件與作為中國大陸最早一批向日本提出賠償的起訴書、晚年皈依基督教的證物，海南受害者林愛蘭作為
  • 韓慰安婦受害者索賠案宣判,日方「絕不接受」背後的兩國恩怨
    據韓聯社報導，韓國首爾中央地方法院1月8日就韓籍慰安婦受害者對日本政府提起的索賠訴訟進行一審宣判，判處日本政府向慰安婦受害者每人賠償1億韓元（約合人民幣59萬元）。首爾中央法院在判決中表示，日方對待慰安婦的方式是「反人道的犯罪行為」，不適用「國家主權豁免」原則，即國家的行為和財產不受（或免受）他國立法、司法及行政的管轄。「（日本政府）絕不接受。」
  • 全棉時代為廣告涉嫌侮辱女性事件再發聲明道歉,網友稱其態度不誠懇
    據悉，此前全棉時代在社交媒體發布了一條標題為「全棉小劇場防身術」的廣告引發熱議，被指涉嫌侮辱女性。1月8日，全棉時代官方微博致歉稱，該視頻為廣告創意，僅作為突出商品的清潔功能，已經將此視頻下架。同日，全國婦聯機關報《中國婦女報》對此事評論稱，「事關女性安全，如此嚴肅的惡性事件，卻被商家輕飄飄地以所謂的『創意』為說辭，美化犯罪者 、醜化受害者，充滿了偏見、惡意、無知。
  • 日本政府向韓籍「慰安婦」受害者每人賠償1億韓元
    韓國首爾中央地方法院當地時間8日就韓籍「慰安婦」受害者向日本政府提起的索賠訴訟作出一審宣判。韓國首爾中央地方法院當地時間8日就韓籍「慰安婦」受害者向日本政府提起的索賠訴訟作出一審宣判，裁定日本政府向受害者每人賠償1億韓元，約合人民幣60萬元。
  • 慰安婦英文著作作者:翻譯受害者口述時忍不住落淚
    丘培培出版了全球首部中國慰安婦的英文著作，作品中譯名為《日本帝國的性奴隸：中國「慰安婦」的證言》。　　丘培培是美國瓦薩學院中日文系主任，她出生於黑龍江，80年代移居美國。2002年，她在指導學生做有關韓日慰安婦的畢業論文時，開始接觸到慰安婦這個群體。
  • 廣告侮辱女性又「自誇式」道歉,全棉時代的「黑紅」操作該醒醒了!
    想不到啊想不到，發布侮辱女性廣告又涉嫌抄襲的企業，竟然可以靠著「自誇式」道歉，頻頻上熱搜。文｜王　嬙本以為隨著微博道歉，全棉時代「廣告門」該告一段落了。網友紛紛評論說，「開頭『我錯了』，後文『我真棒』」「道歉信變成了廣告時間」……就連致歉的微信，都有10w+的閱讀量，哪怕留言一片罵聲，妥妥讓Purcotton全棉時代「黑紅」了一把。始於廣告，道歉三次，終於……廣告？1月7日，穩健醫療（300888.SZ）旗下的Purcotton全棉時代在社交媒體發布了一條標題為《防身術》的廣告。
  • 廣告侮辱女性又「自誇式」道歉,全棉時代的「黑紅」操作該醒醒了
    想不到啊想不到，發布侮辱女性廣告又涉嫌抄襲的企業，竟然可以靠著「自誇式」道歉，頻頻上熱搜。文｜王　嬙本以為隨著微博道歉，全棉時代「廣告門」該告一段落了。誰知No Zuo No Die的Purcotton全棉時代1月10日晚又發布了一則《歉意表白》（這個標題就值得商榷），再次引發眾怒。
  • 優衣庫,在韓「涼涼」?
    優衣庫，過分了啊 聲稱預計韓國抵制日貨不會持久 惹怒了韓國網友 隨後，優衣庫在10月份又發布了 一支頗具爭議的廣告片 優衣庫這支時長15秒的廣告中有一段對話 少女：您在我這個年紀時穿什麼樣的衣服
  • 讓世界聽到「慰安婦」的聲音
    自1993年6月起，韓國政府登記在案的韓國「慰安婦」受害者共238名，目前在世的有42人，其中11人在「分享之家」生活。據安信權介紹，將「韓國慰」安婦資料申遺的想法，源於「分享之家」附屬的日軍「慰安婦」歷史館展示的受害者圖片。通過參觀這些圖片，外國人可以了解到「慰安婦」受害者的苦痛、戰爭的創傷以及和平的價值。
  • 韓國法院判處日本政府賠償「慰安婦」受害者,12位原告僅5人尚在人世
    韓國首爾中央地方法院當地時間8日就韓籍「慰安婦」受害者向日本政府提起的索賠訴訟作出一審宣判，裁定日本政府向受害者每人賠償1億韓元，約合人民幣60萬元。法院表示，綜合相關證據、證詞等材料，認定被告方存在非法行為，給原告方身體和心理造成了難以想像的創傷，且原告方未能得到應有的賠償。因此認定原告索賠要求合理，支持原告訴求。