看中國歷史書，經常看到古代打仗，動不動就出動幾十萬大軍。
要知道，就算西方最強盛的羅馬帝國，巔峰時期軍隊也不過幾十萬，更不要說日本這種國家，打仗被戲稱為「村戰」，人數上萬都不錯了。
有人就懷疑，比如長平之戰，秦趙兩國大軍加起來八十多萬，趙國都有四十五萬大軍，趙國地盤不大，人口不過五百萬，能養得起這麼多軍隊嗎？
明朝末年，萬曆三大徵最大規模也就二十萬，還是集全國國力 。所以動不動就幾十萬大軍是吹牛，或者把後勤人員也算進去了 。
其實，所謂的正史裡面記載的兵力，很多都是有水分的。
比如三國，赤壁之戰裡曹操八十萬大軍伐吳，但其實，曹魏總兵力全部能打仗的最多35萬+，東吳最多20萬，蜀漢最多10萬，總共可能都沒有80萬。
其實有好多百萬大軍 ，幾十萬大軍都是有水分的。
比如十萬大軍，這十萬大軍並不是純粹的作戰部隊，要知道在古代落後的後勤保障體系下，光補給線上的糧食損耗就是一筆很大的開銷，一支軍隊不只有士兵，還有大量負責打雜的民夫、工匠，這些人也被算在總人數中。
唐朝同越南作戰，聲稱兵力達80萬，越南直接說自己兵力有500萬，事實上，雙方兵力加到一起都不到30萬。
當然，中國各個朝代都是世界前列的超級帝國，人口也多，所以軍隊數量肯定也比絕大部分國家多，一場大戰，10萬、20萬士兵，還是有的。
你覺得古代幾十萬大軍這個說法可信嗎？