口鳥（n181002）
在柏林圍牆倒塌前一個月，蘇聯領導人戈巴契夫訪問了東德。他的顧問阿納託利·切爾納耶夫(Anatoly Chernyaev)的日記為這些場景提供了重要的歷史記錄:
「人群高喊著』戈巴契夫! 戈巴契夫！沒有人注意到(東德領導人)埃裡希(Honecker)。在集會上，人們舉起俄語海報，上面寫著:「戈巴契夫，你是我們的希望。」
如今，很難想像當時「戈巴契夫熱」的空前規模，也很難想像一個國家的領導人在國外比在國內更受歡迎。
切爾納耶夫很好地解釋了這一現象:「當時，我們不理解，也無法理解歐洲對我們軍事實力的恐懼，我們1968年對捷克斯洛伐克的入侵，我們在阿富汗的戰爭，以及歐洲人在我們安裝SS-20(彈道飛彈)後的震驚。我們什麼也不想知道，因為我們正忙著展示社會主義的威力。是戈巴契夫消除了這種恐懼。」
在柏林圍牆倒塌30年後，人們普遍持有悲觀看法。歐洲分裂了,民粹主義者在前進,移民不斷湧入,歐洲一體化面臨撕裂風險, 歐洲與美國的關係不好， 而與俄羅斯的關係更是相當可怕。 德國東部懷舊情緒在滋長(懷念生活在共產主義德國)，一些選區給德國右翼政黨投票。根本看不到所謂「歷史的終結」跡象。
但是，與所有的概括一樣，這種觀點過於簡化了現實。
德國的統一給這個國家帶來了巨大的繁榮，無論是從原始數據還是從民意調查結果來看都是如此。在柏林圍牆倒塌之前，東德人的工資是西德人的37%，人均GDP只有西德的33%。
West and East Germans at the Brandenburg Gate in 1989
重新統一的過程無疑是困難和昂貴的，但就生活滿意度的變化而言，德國比包括東歐國家在內的大多數其他國家都要好。皮尤研究中心(Pew Research Center)在2019年8月進行的一項調查顯示，西德人的生活滿意度在2019年升至64%，高於1991年的52%;而東德人的生活滿意度則從1991年的15%升至59%。
儘管過去的社會主義影響深遠—表現在東部地區對德國新選擇黨(Alternative for Germany)的支持率是西部地區的兩倍(24%對12%)， 但積極變化還是發生了，這一變化反應在全面衡量標準中，包括對民主、人權和多黨政治制度的態度。
其他滿意度與德國相似的國家包括波蘭(但不包括匈牙利，儘管其右翼民粹主義政府幾乎一模一樣)和捷克共和國。
此外，如果我們撇開俄羅斯和烏克蘭，保加利亞是對「1991年的歷史終結」(實際上是1989年)最失望的東歐國家。
歐洲是西方世界唯一的成功項目，這在很大程度上要歸功於1989年後形成的對現實的新認識，以及歐盟、北約和經合組織等項目的吸引力。
匈牙利總理歐爾班•維克託(Viktor Orban)或許會與弗拉基米爾•普京(Vladimir Putin)擁抱合影，但除非他想給匈牙利帶來災難性後果，否則他無法離開歐洲道路。
與此同時，俄羅斯卻被撇在了歐洲邊緣，它用一堵虛擬牆取代了實體牆。
在德國，65%的受訪者表示他們對民主感到滿意，而在俄羅斯，這一比例為30%。俄羅斯的生活滿意度為28%，排在倒數第二，僅次於烏克蘭。在這方面，我們比東德落後31個百分點。
與此同時，俄羅斯人對柏林圍牆倒塌的態度大體上是積極的——至少在那些仍然明白柏林圍牆是什麼的人中間是這樣。2009年，獨立的勒瓦達中心(Levada Center)進行了一項調查，2014年，國有的公共輿論基金會(FOM)進行了一項調查，結果都是如此。
但這個人類歷史上最偉大的事件之一， 對俄羅斯人來說正變得越來越遙遠，相關的歷史知識正在減少，取而代之的是神話。當被問及柏林圍牆倒塌的重要性時，他們越來越不知道怎麼回答。
儘管24%的俄羅斯人也表示，他們對俄羅斯與西方相比長期存在的發展差距感到羞恥，但只有5%的俄羅斯人表示，他們對改革和市場改革的開始感到自豪(根據2018年的數據)。
俄羅斯的靈魂充滿了矛盾，裡面隱藏的不是一堵牆，而是許多它自己建造的牆。
作者：Andrei Kolesnikov is a senior associate and the chair of the Russian Domestic Politics and Political Institutions Program at the Carnegie Moscow Center.
溫克堅編譯
▶ 點擊閱讀：五類失眠及其解決方案
順手放入朋友圈，沒準您的朋友就需要！
合作請加微信號：n190102