8月28日下午，日本首相安倍晉三召開了一場將近1小時的記者會，正式宣布辭職。
8月28日，日本首相安倍晉三召開記者發布會，宣布辭職。（圖片來源：NHK電視臺直播截圖）
安倍辭職的理由是「因為疾病而變得無法作出正確判斷」。他解釋道，自8月初就醫確診潰瘍性大腸炎復發後，啟用了新藥但情況仍不容樂觀，需要一段時間的持續性治療。
安倍還稱，雖然也考慮過在治療期間繼續工作，但為了更好地避免政治真空，外加目前新冠疫情不再呈上升趨勢，因此在本周一（24日）就診後，決定選擇在這個時點宣告退出。
雖然安倍自稱「壯志未酬就放棄職務猶如斷腸之痛」，但是他表示，到下任首相獲任命前，將切實盡責直至最後。同時，他還宣告自己將作為一名議員參加下屆眾議院選舉，明確表態今後不會從政界隱退。
此外，安倍拒絕評論任何一位有可能的接班人，因為他認為自己不具備討論的資格。而對於繼任自民黨新總裁的選出方法，安倍稱「已交給（自民黨的）領導層」。而據日本共同社消息，日本自民黨宣稱，將以「快車道」方式選出下一任領導人。（關於下一任首相的猜測可參考此前文章中的分析誰來接替安倍？）
據CNBC分析，可能競爭日本首相的5位有力人選。（圖片來源：CNBC）
四天前的24日，安倍剛打破日本政壇歷史，以2799天成為連續執政時間最長的首相，但旋即因健康原因而無法再進一步「升級」這項紀錄。
對於安倍持續約7年零8個月的政治成果如何評價？時代財經記者於8月28日訪問了三位專家，分別是中國社會科學院日本研究所副所長張季風、中國社會科學院日本研究所經濟研究室副研究員田正，以及中國現代國際關係研究院東北亞研究所副研究員劉雲。
「安倍經濟學」的功與過
時代財經：總體來看，如何評價安倍經濟學近8年的成果？
田正：2012年末安倍上臺以來推出的「安倍經濟學」(Abenomics)的「三支箭」，包括量化寬鬆的貨幣政策、靈活的財政政策，以及促進民間投資的結構性改革政策。
我覺得他在政策實施之初還是起到了一定的效果，也就是2012年末到2014年之間，日本經濟出現了一個比較快速的恢復和增長，直到2018年才改變，這其中大概持續了近6年。我覺得日本能達到這樣的效果，表明安倍經濟學的作用還是存在的，這點不能否認。
而安倍經濟學爭議的點在於量化寬鬆。其實日本從2000年以後就開始逐步探索實施量化寬鬆，到2013年以後，量化和質化雙方面都在推出寬鬆，等於是日本央行有點「無下限」地購買日本的股市ETF。（註：據日本NLI研究所估算，截至今年4月底，日本央行的ETF累計購買量約佔該國ETF總市值的90%）
因此導致日本央行的資產負債規模已經大於日本GDP的規模（註：據IMF數據，2019年日本債務總額佔GDP比重為238%，債務已經超過經濟總量的兩倍）
所以日本現存一個出口的問題，就是貨幣政策到底該怎麼退出？
劉云：首先，若僅從日本GDP來看，會有所誤解，認為安倍經濟學不太成功。（註：日本2012年GDP是6.203萬億美元，但到2019年GDP是5.082萬億美元，外界爭議是安倍讓日本GDP降了近20%）
從2010至2020年，日本GDP的變化圖。（圖片來源：tradingeconomics）
日本GDP若換成美元來看，肯定是下降了，因為安倍上臺之後日元貶值了。因此這個實際上是和貨幣變動有關。
但是從整體上看，日本經濟是一個向上的姿態，例如日本的工資有增加、大企業利潤增速不錯，所以日本經濟形勢是有所好轉的。
另外，對於日本負債的話，這幾年正好趕上全球債務上漲，也不是日本一國債務飆升所導致，所以這個也不能全怪安倍的政策。
再加上最近疫情的事情，本身疫情和經濟就難以平衡，安倍在這方面的處理必定受到不少指責。但實際上換誰來可能都難以完美處理好。
張季風：綜合來看，成績非常明顯，但是代價也不小。
從安倍上臺以後，其最主要的成績，第一點就是長期的經濟景氣，長達71個月。（註：據日本內閤府認定，本輪經濟擴張期從2012年12月一直持續至2018年10月）
戰後日本主要經濟復甦期（圖片來源：日經中文網）
第二點，日本股市從低到高的增長比較穩定。從2012的8000多點上升至現今的22000多點。
從2012-2020年，日經指數整體呈上升趨勢（圖片來源：tradingview)
第三點，日元匯率一直維持比較低而且處於比較穩定的狀態，尤其是近幾年日元匯率基本能夠穩定在1美元兌105日元的水平。
美元兌日元匯率走勢近幾年基本穩定在105水平線附近。（圖片來源：tradingview)
第四點，失業率急劇下降，從而使日本國內就業狀況良好。日本失業率在不考慮疫情影響的情況下，從2012年底將近4.5%一路降至2.5%以下。
從2013-2020年，日本失業率的變化（圖片來源：CEIC DATA）
第五點，日本稅收上升，從原來的40多萬億日元上升到60萬億日元左右。
從2013-2018年，日本的稅收收入呈現上揚的趨勢（圖片來源：日經中文網）
以上這些都是安倍比較好的政績。
可以說，安倍在經濟治理上的成績大家有目共睹，但是也有較為嚴重的問題。
其中最嚴重的問題就是財政狀況困難，這個局面始終沒有得到改變。具體來看，一方面是財政上不斷擴大投資，尤其是公共投資；另一方面是貨幣政策上的大「放水」，也就是負利率政策再加上量化寬鬆，這完全是一種非傳統的貨幣政策。簡單來說，日本是靠借錢和貨幣「放水」把經濟推上來的，力度之大，史無前例。
以美國為例，美國在金融危機後都逐步退出量化寬鬆政策了，但是日本什麼時候能夠走出來？從現在來看，沒有一點希望。這方面付出的代價非常之大，給日本經濟留下的隱患各種各樣的隱患。
還有一個就是日本的通縮問題。雖然已經有所改進，但是距離2%的物價目標（CPI）還有好一段距離，以致於2%目前只能作為中長期的目標了。
政治遺產能否保留
時代財經：安倍卸任以後，其政治遺產能夠被保留下來嗎?
田正：從經濟方面來說，安倍經濟學的整個政策框架是在日本泡沫崩潰以來，不斷地實踐和總結其經驗教訓的基礎上形成的。
因此整套體系比較完善，包括這裡面的供給側改革部分，提出了很多鼓勵生育、增加勞動力、提高企業生產率等方面的政策，同時再配合上積極的貨幣政策和財政政策來實施。
雖然今年二季度的GDP因為疫情遭受到了衝擊，下降了27.8%，但這個統計是年化率，把這個數字除以4來看，也就下降了不到7%。
因此，隨著生產生活的逐步恢復，日本經濟將會有一個恢復的過程，我相信它會回到均衡的生產率上。所以並不像外界說得那樣，「安倍經濟學」因疫情衝擊而被抹平，這個還是有待觀察的。
張季風：安倍經濟學的成果能否保留繼續實施，還要看下一屆接任首相的人是誰。如果是支持安倍黨派的人，那麼安倍經濟學將會被繼續執行。例如菅義偉（現任內閣官房長官）肯定樂意繼續推行安倍經濟學。
但是如果是安倍的反對派，具體來說就是目前民調較高的石破茂，若是他當選，那麼他肯定會改。但是具體怎麼改，因為事發突然，還需要看石破茂下一步行動。
身段靈活的政治家
時代財經：在你看來，安倍作為一個首相是否稱職？
劉云：回顧這8年，安倍無論是在內政還是外交上，都完成地不錯，不然也不會穩坐8年日本首相的位置。
安倍不僅是在金融市場上表現突出，他在貿易協定上也做了很多貢獻，憑藉FTA（自由貿易協定）和EPA（經濟夥伴關係協議）敲開了不少國家的大門。（註：據日本外務省官網，目前籤署並生效的有18個國家，4個在談判中。）
還有主導TPP（全面與進步跨太平洋夥伴關係協定），以及計劃要跟中國籤署的RCEP（區域全面經濟夥伴關係協定），都對日本有很重要的意義，也都是安倍的政治遺產。
除了日俄和平條約，以及日本國內的修憲未能實現之外，總體來看，安倍是一個成功的政治家，尤其他在外交上，身段靈活。
田正：安倍作為日本首相，總體來看是成功的。在對外關係上，取得了微妙的平衡，在對內經濟上也都取得了不錯的成績。
此外，安倍對於日本國內的企業家和政治派別管理也是有效、合作融洽的。
更多資訊請關注公眾號：時代周報（Timeweekly）