黃飛鴻與武松,武學宗師對戰打虎英雄,你覺得誰更厲害一點呢?

2020-12-08 曹哥論史

一代宗師黃飛鴻,一首《男兒當自強》,一個血肉豐滿的民族英雄的形象,歷來是影視劇的寵兒,飾演黃飛鴻的演員走馬換燈,換了那麼多個,真正能夠給觀眾留下深刻印象的也就只有李連杰一個而已,李連杰正氣凜然,英氣逼人的形象非常適合古代大俠的角色,而黃飛鴻無疑是李連杰眾多角色中最突出的一個,沒有之一。

黃飛鴻並非虛構人物,而是實打實的清末民國武學宗師,他的年代要略早於霍元甲的年代,成名也早於霍元甲,黃飛鴻三歲習武,七八歲跟隨父親黃麒英闖蕩江湖,賣藝為生,期間拜林福成為師傅,學得鐵線拳和飛鉈等絕技。

16歲時移居廣東,開館授徒,名聲鵲起,26歲受聘廣東水師的武術教練,其間,返鄉一次,夜行於山路之時,遇數十歹人伏擊,黃飛鴻施展絕學,以寡敵眾,頃刻之間,殺得歹徒們四處奔逃,黃飛鴻拍拍灰塵,輕嘆一聲江湖險惡,繼續趕路,其言其行,盡顯一代宗師的風範。

自從李連杰飾演的黃飛鴻一炮走紅之後,各路牛鬼蛇神爭相扮演黃飛鴻,也使黃飛鴻的宗師風範和英雄形象深入民心,影響深遠,很多演員都以能飾演黃飛鴻為榮,就像很多演員以能飾演武松為傲一樣,這些大名鼎鼎的歷史人物,如果能夠把握得當,演出真我的風採,完全可以使一個普通演員一夜之間變成了超級巨星。

那麼黃飛鴻與武松相比,孰強孰弱呢?

首先,歷史上的武松只是一個俠士,行刺貪官失敗被殺身亡,不像《水滸傳》裡的武松如此快意恩仇,本領高強。我們要比較的是黃飛鴻與《水滸傳》裡的武松,到底孰強孰弱呢?

小編以為,說到武學修養,黃飛鴻是公認的一代宗師級別的人物,而武松不是,但是說到殺人伎倆的話,水滸世界裡的武松首屈一指,景陽岡打虎與大鬧飛雲浦,都不是黃飛鴻能做到的事情吧?

綜合來看,武學修為與殺人伎倆,各佔一半,那麼黃飛鴻與武松,應該是五五開,平分秋色,各有千秋。

那麼您怎麼看?

相關焦點

  • 《水滸傳》中,李逵和武松兩大好漢,到底誰更厲害?
    在《水滸傳》中,武松的武力值應該是屬於天花板級別。俗話說「馬上林衝,馬下武松」,梁山步軍之中,除了倒拔垂楊柳花和尚魯智深,估計沒人能和武松掰手腕了。而大家對於武松戰力的印象,很大程度上來自於景陽岡打虎。畢竟在常人看來,猛虎乃是獸中之王,非人可匹敵。而正是因為在景陽岡上單挑猛虎成功,才為武松創下了打虎英雄的赫赫威名。
  • 武松和楊志到底誰更厲害?學者的一席話說得很清楚!
    《水滸傳》中的楊志與武松各有其優點特色,二人似乎並未有過任何一次比鬥,究竟他們二人誰比較厲害呢。從早年的人生際遇來看楊志似乎過得有點慘。楊家將出身的楊志,武藝那是不用說,有先輩的珠玉在前,他自然不能太差。早年楊志在朝廷做官,可是運氣卻極度的不好。
  • 武松打虎(1526)
    武松打虎(1526)老虎居住景陽岡武松三碗不過崗虎要吃人必須打不打吃你沒商量
  • 武松打虎費盡力氣,而李逵殺虎乾淨利索,誰更厲害?
    李逵殺四虎毫不費力,武松打一隻就累趴下,莫非李逵能秒殺武松?李逵武力秒殺武松,那是不可能的。很多人最直觀的感受,武松在水滸眾英雄中是比較強的。所謂「馬上林衝,馬下武松」,在梁山好漢徵戰四方的時日裡,行者武松無疑是步兵中的強者了。這個時候,李逵在哪呢?
  • 武松和李逵都殺過虎,為什麼武松成了打虎英雄,而李逵什麼都不是
    《水滸傳》中打虎的場景有三處,一是最著名的武松景陽岡打虎,二是李逵接母親回梁山的路上在沂嶺殺四虎,三是解珍解寶在登州除害。當然還有一個綽號「打虎將」李忠的,僅僅是綽號而已,施老先生也沒解釋為什麼叫打虎將,從實力看來不具備打虎能力,暫且不表。
  • 武松:赫赫有名的打虎英雄,一輩子光明磊落,嫉惡如仇
    武松:赫赫有名的打虎英雄,一輩子光明磊落,嫉惡如仇武松是家喻戶曉的大英雄,相信很多人都聽說過武松打虎的故事,武松在很多人的心中就是一個頂天立地的大英雄。在還沒有上梁山之前,武松有很多英雄事跡,比如赤手空拳打死老虎、怒殺潘金蓮和西門慶、大鬧飛雲浦、火燒快活林等等,武松這些事跡紛紛流傳到了後世,被世人所讚揚。武松從小出生在一個貧困的家庭,在武松很小的時候,武松的父母就已經去世了,武松從小就跟著自己的哥哥武大郎一起生活。
  • 打虎英雄哪家強?武松?李逵?還是解珍解寶兄弟?
    《水滸傳》中出現了三次打虎場景,產生三位「打虎英雄」,一個是武松景陽岡的拳打吊睛虎,一個是李逵沂嶺的刀殺子母四虎,一個是解珍解寶兄弟登州射虎。那麼誰是真正的打虎英雄呢?或許是山東的老虎早就深入人心,使得施耐庵巧妙加入打虎的橋段,以彰顯英雄好漢們的英勇氣概。
  • 家喻戶曉的打虎英雄——一位酒器收藏家眼中的武松(1)
    本文是《武松打虎美名揚,英雄威名傳八方》的開篇引子,後面我將以酒和器的形式,表現武松的魅力,分別為大家展示陽穀篇、景陽春篇、魯酒篇、九州篇、無名英雄篇等篇章。且看武松是如何為天下佳釀美酒代言的……武松,是中國古典名著《水滸傳》中的人物,綽號「行者」,因為排行第二,又名武二、武二郎,山東清河縣人,是《水滸傳》的一個主角及《金瓶梅》的重要配角。
  • 劉鎮偉《功夫聯盟》終極預告 一部電影集結葉問、黃飛鴻、霍元甲...
    由劉鎮偉執導,將於10月26日上映的國產功夫喜劇片《功夫聯盟》發布了終極預告,這部電影的角色設定參考了黃飛鴻、霍元甲、陳真、葉問四大「國民級」武學宗師,雖然片中四位宗師都以化名出現,但看到名字基本就很清楚他們代表的是誰。
  • 李逵殺四虎不費力,武松打一隻累趴,難道李逵比武松厲害?
    感謝您的閱讀,如果覺得本篇文章對你來說有幫助的話,別忘了點讚、評論、轉發和收藏哦 但是,水滸裡的打虎英雄,其實不止武松一位,光是梁山就有好幾位。 比如解珍解寶,兩人曾射死老虎,還因此被毛太公陷害;還有李逵,他一人曾在沂水殺掉四隻老虎。 要知道,武松費勁力氣也只是打死一隻老虎,李逵卻沒費多大力,殺了四隻老虎。這是為什麼呢?難道作者這是要說,李逵遠比武松厲害嗎?
  • 水滸傳中,如果武松和魯智深進行生死對戰,誰能最終活下來
    在《水滸傳》中,武松和魯智深都是梁山好漢當中非常有知名度的,他倆不是親兄弟,但感情比親兄弟還親。當初在二龍山的時候,魯智深就是首領,武松是二當家的。他倆的本領也都非常強悍,以勇猛著稱。那麼,要是他倆進行一場生死對戰的話,誰能最終活下來呢?對此,我們不妨分析下。
  • 中國古代十大武學宗師!
    宗師者,可以開宗立派之師也。華夏武學,源遠流長,博大精深,在數千年的歷史長河中,湧現出了數不盡的武學宗師,最著名的有以下十個。之所以把達摩放在十大武學宗師之列,只當他是少林武學的最高象徵,因為少林武學威震天下,和武當、峨眉並稱天下三大武學聖地,卻根本找不到一個特別厲害的武學宗師,所以只能拿達摩來代表了。
  • 中國歷史上最厲害的4位武學宗師,最後一位被全世界公認
    中國歷史上最厲害的4位武學宗師,最後一位被全世界公認文/橙鹿在這個世界上,有一樣東西是中國獨有的,那便是中國的武術。中國的武術歷史悠久博大精深,其魅力並不在於飛簷走壁,而是在於它其中包含的許多精華和習武之人必須要擁有的秉性。
  • 「雙鞭」呼延灼和「行者」武松誰更厲害呢?答案還用說麼
    按道理來說,兩人根本沒有什麼可比性,不過小編曾在一個帖子上看到,有人說武松沒有和超一流的高手打過架,呼延灼儘管是和高手打過架,可是最後都是打成平局,從來未能取得勝利過。其實要說起來的話,呼延灼在全書當中的表現明顯要比武松更要強勢,那麼呼延灼真的有武松厲害嗎?
  • 武松打虎時不富裕,不接受縣官賞的一千貫錢,因以英雄好漢自居
    大蟲兇猛異常,武松也不遑多讓。雖然武松剛見大蟲時也有些驚懼,但事已到此種地步,也只有打就完了。 縱然武松打虎時耗費了不少氣力,但好歹最終是把老虎拿下。這時該好好的休息一下了,畢竟他確實很累。這時若在來一隻老虎,那就慘了。好在並沒有第二隻老虎出現。
  • 武松到底算不算英雄?根據施耐庵的描寫,武松也不過是虎頭狗尾
    提到《水滸傳》,就不得不提打虎英雄武松,武松可以說是《水滸傳》中名副其實的主角,無論是故事所佔篇幅還是故事精彩程度,都沒有哪個好漢可以與之相比。再加上一些影視劇在創作時,刻意去掉了武松身上的缺點,而把武松塑造成了一個完美的英雄形象,所以武松在民間才擁有了現在這樣的美名。
  • 武松打虎,關羽舉鼎,商紂王連房子都能舉,古人的力氣有多大?
    那古人的力氣到底有多大呢?偷梁換柱這個成語大家一定聽過,但其實這個成語最先叫做託梁換柱,意義也很簡單,就是顯示人的力氣大而已。是什麼人有這樣的本事呢?紂王!事件的經過就是宮殿老舊,需要修繕,然而大家還都覺得沒事,就坐在裡邊談論一些事情。
  • 傳說中有三頭吊睛白額猛虎,武松打了一頭,另外兩頭被誰打了?
    一提起打虎英雄,人們首先想到的是武松武二郎而不是黑旋風李逵,除了人品有天壤之別外,他們打虎的手段也截然不同,更重要是他們打的老虎也不一樣。 武松用拳腳打死的是吊睛白額獨行猛虎,李逵用腰刀和樸刀殺死的是連大帶小一窩老虎。
  • 水滸傳中,打虎英雄武松叫店家篩一碗酒,為什么喝酒要用篩呢?
    水滸傳中,打虎英雄武松叫店家篩一碗酒,為什么喝酒要用篩呢?篩酒,很可能就是某地方言「斟酒」的意思。但是從《水滸傳》前後文來看,這個「篩」很有可能並不是指的過濾,更有可能是和「盛」或者「斟」是同義詞。比如孫二娘下藥這段:婦人自笑道:「這個賊配軍正是該死!倒要熱吃!這藥確是發作得快!那廝便是我手裡行貨!」
  • 最新電影《功夫聯盟》四位武學宗師的穿越帶給別樣的視覺盛宴
    男主費英雄愛上了女主保兒,而保兒呢,也愛上了費英雄,但是他們雙方都沒有向對方表白。