【文/觀察者網專欄作者 陳平】
在美國疫情期間，我都住在位於南部的德克薩斯州首府奧斯汀。
新冠疫情席捲全球，各國的政治、經濟、社會乃至國際秩序或多或少受疫情影響，而就我個體而言，我的人生也因此有些改變。
生活簡單
生活上，我回歸簡單的生活方式，不上街，無社交，絕大部分時間在家上網、寫作，或在自家院子裡活動。
以前每天都要開車出去，或走路去商店；現在大約十天開次車，只到超市買菜。相比疫情前，就我路上所見，如今街上車流、人流減少至少約80%。超市裡多數人也都戴上口罩，人與人之間保持兩米左右的距離。
說到口罩，美國人或者說西方人戴不戴口罩，在國內是個熱門議題。其實據我觀察，疫情剛開始時，確實只有少數亞裔婦女戴口罩，男士們都不好意思戴——當時西方人認為新冠肺炎是黃種人的病，戴口罩是不愛體育的弱者的標誌，比黑人、拉美人還不如；如今隨著疫情的蔓延，人們對疫情有了更深刻的了解後，多數人——不分男女——終於還是都戴上口罩了。
奧斯汀的衛生官員建議每人在公眾場合時都戴上口罩（圖/Youtube）
新冠肺炎流行之際，種族歧視這一文化「病毒」也在世界各地傳播。奧斯汀是高科技城市，包括印度裔在內的亞裔工程師很多，來自非洲、接受過高等教育的黑人工程師也不少，而做苦活的主要是拉美裔。所以，在奧斯汀的華裔相對而言沒有感受到多少反華歧視。網上報導的種族歧視主要發生在紐約、舊金山等華裔集中的商業區。
為反擊種族歧視，我的一些在高科技區工作的朋友自發組織，給美國醫院捐獻口罩和醫療設備。看網上報導紐約地區的華人紛紛買槍，其實幾年前奧斯汀出現校園槍擊案時，不少本地華人家庭就開始組隊買槍練槍了，有的家庭甚至夫妻同練。當然，也有一些家庭恐懼槍枝，因此寧願避開美國的種族歧視問題。
信息基本面擴大
居家生活為我提供了更多的自主時間，因此我得以有大段的完整的時間來深入思考問題。從小事到大事，從國內到國際，從具體問題具體分析到反思人生觀世界觀。如今，我目標簡單，可謂輕裝上陣，處變不驚。
具體說來，以前關心許多改革的具體問題，例如房地產泡沫、三座大山等等；現在受命主編國際版的《複雜經濟學手冊》，必須考慮經濟學基本流派的歷史、現狀、前沿，以及經濟學發展的方向。許多數學和技術型的問題，必須上升到經濟學和哲學方法論的基本問題。以前更關注物理學、經濟學等科學問題，現在也開始關心法學，關心國際關係背後的哲學和邏輯學問題，比如思考為什麼西方的思維和中國人的不一樣。
對於上述這個問題，我的理解是：中國是農耕民族，中國文化的本質是互助和感恩的文化，我這次有難時你幫過我，下次你有難我報答你。而西方遊牧民族是競爭和機遇的文化，我這次有難，你沒有抓住機遇放了我，下次你有難，活該我抓住機遇打敗你。我若贏了，說明上帝站在我這勝利者一邊。換而言之，在西方思維裡，輸贏沒有道德問題，只是運氣/機遇問題，你抓不住機遇是你傻，而不是因為你善良。
閒碎時間，我也會刷刷朋友圈，和各方友人討論時事。
我之前在《華人有一點，遠不如猶太裔》一文中提及過，「中國人非常關心政治，不過關心的是中國國內的政治，而不關心美國政治。尤其是老一代的在美中國人，無論來自臺灣、香港還是大陸，在一起聚會，一天到晚辯論國共鬥爭、三年困難時期、文化大革命或臺灣兩黨現狀，就不辯論美國政治。」
如今，就我所接觸的華人圈，大家討論的主題出現多元化趨勢，除了以前就愛爭辯的中國現代史問題，還涉及經濟學、科學、中醫和哲學等領域。中美關係、貿易戰、金融戰、生物戰、輿論戰、法律戰、海外華裔的發展方向等話題，常出現在現下討論中。讓人高興的是，疫情之下，關於中美國家治理體系和治理能力的比較，初始大家的觀點兩極分化，現在開始慢慢有了對話空間。
城市困境日顯，田園向往日增
在停工停產的壓力下，美國城市困境日顯，金融危機日升，導致包括我在內的不少人對田園的向往日增。
看全球疫情地圖，城市越大，人口越密，疫情越重。而看電視看新聞看歷史，自然風光，鄉土生活，遠勝城市鋼筋「牢籠」。相信一旦城市解封，眾多城裡人的欲望都是趕快出城。如果我還能做人生規劃，那就是一定要在農村或牧場再造一個家園，再交一群農友，擺脫對金錢的依賴，擺脫分工異化，尋找回歸自然的人生。
回到現實，自疫情在美國爆發以來，全美失業人口總數已逾3000萬，超過大蕭條時期。現在美國沒有人關心中美貿易戰，只關心自己的工作能否保住。美國大商場要垮一半已上，高端服務業受重創，連醫院護士、律師這樣的工作也大量裁人。40%的美國家庭存款不到400美元，政府救助金不夠支付一個月的房租、房貸或信用卡的分期付款。看電視報導，不少人每天開車排長隊領取免費食物。
在多重困境中，我最近比較關注的一項是，幾十家肉類加工廠停工，導致肉類產量下降三分之一。看新聞，美國最大的漢堡連鎖餐廳之一Wendy's都因肉類短缺而告急了……
CNBC：有分析師稱，Wendy's在美近1/5的餐廳面臨肉類短缺的問題
美國之所以出現「肉荒」，主要原因是幾十家肉類加工廠工人大規模感染新冠病毒，導致工廠停產，而批發市場需求的驟減迫使美國飼養豬牛雞的農場大規模宰殺牲畜，從而造成供給側危機。看電視臺報導，大批農產品爛在地裡，幾家養雞場為了止損，把大批雞舍裡的雞群用二氧化碳氣體殺死再扔去餵牛。預測大批中小農場會在疫情期間破產。
可能會有網友建議，加工廠缺臨時工，可以讓健康的失業人士暫時上崗。但現實是，在美國，肉類、水果、蔬菜的供應都依賴低端低薪勞工，尤其是非法移民工——他們難以負擔醫療保險，也缺乏醫療保護設備，是最容易受病毒打擊的人口；而白人勞工，即使失業拿救濟，也不見得願意去幹農業和肉類加工的髒累苦活。
如今美國不僅難以增加對中國的食品出口，其內銷甚至也開始實行限購。美國針對肉類有戰略庫存，維持到7月份應該問題不大，至於後續還能否繼續維持供應，有待觀察。考慮到西方老百姓吃肉量比亞裔高得多，不會只滿足於糧食，因此若7月後肉類供應問題不能緩解，屆時美國社會可能會迎來巨大問題——1980年波蘭社會動蕩，就是因為肉類漲價，而非糧食問題。
圖片來源：央視新聞
此外，美國也拋出高達4萬億美元的經濟刺激計劃，但目前許多中小企業和失業工人表示沒有收到相關救助。不少地區的小企業主為此帶長槍示威，要求開業。問題是開業後能有多少顧客？估計連能否維持經營都成問題。
如果到了7月份新冠疫情還不能穩定，美國各州恢復營業的壓力將會大增，美國聯邦政府和州政府間的矛盾也會日益增加。此前共和黨參議院領袖表態允許州政府破產，以此逃避聯邦政府的財政負擔，這一提議自然引來州政府官員的反擊。
新冠疫情一來，美國已有的農產品出口都保不住，石油輸了價格戰，只要失業率再超過30%，川普連任希望渺茫，除非拜登發生意外。一心念叨連任的川普，現在估計只能寄希望於抗病毒新藥和疫苗的儘快問世了。
給中國外交的建議：兩手都要硬
疫情導致經濟停擺，極度苦惱的川普繼續打起中國的主意，不是聲稱「看到病毒源於中國實驗室的證據」，就是鼓動各國向中國追責和「索賠」，最近又重新舉起了關稅這一大棒。對於中國可以如何應對，我順帶談些自己的看法，供各位討論或參考。
貿易協定籤署當天，臺灣《寰宇全視界》的分析家就公開講美中貿易協定是「打假球」，因為美國根本沒有2000億美元的產品可以出口。我計算過，協議要求美國對中國出口產品年增50%。怎麼可能？！除非中國送錢給美國幫特朗朗普連任！
美國的這一甩鍋行徑，我們自然是要批評的；不過中國在外交方面，倒是可以向美國學習，那就是兩手都要硬。單方面表達善意，只會被他人視為軟弱可欺，或者自大炫富，不但不能讓好人尊敬、讓壞人敬畏，反而會成為人人認為可以敲詐勒索的土豪。
中國大多數人不了解西方的歷史和文化，與西方相處時本著以和為貴的傳統心態。對手囂張時，不敢針鋒相對；對手假意改口，又立即沾沾自喜，急於自封道德勝利。估計他們早已忘記，上次金融危機過後，美聯儲立馬翻臉，指責中國過度儲蓄造成美國金融危機。
多數中國人的這一弱項，可能導致自己在面對中美的又一輪正面競爭時更加恐懼，恐懼己方能力不足。
說深些，全球競爭是暫時不流血的競爭，做幾件好事就能扭轉西方長期以來對「黃禍」的恐懼，這只能是幻想。
我去中東，伊朗、土耳其普通民眾對中國的記憶，都始自唐代打敗中國軍隊的驕傲；我到東歐和中歐，知識分子對中國的恐懼來自（也許是）匈奴人對羅馬帝國的進攻，以及奧斯曼帝國對奧匈帝國的威脅（西方人把波斯、土耳其、成吉思汗都看成「東方專制」一類）；而我到了北歐波羅的海國家和波蘭，他們最恐懼俄國威脅，中俄如果在一起，會使他們恐懼加倍。
簡而言之，中國精英若不理解世界歷史和民族衝突形成的文化衝突，就不可能理解西方各國的恐華心理。
中國媒體是中國外交的重要一環，然而眾多中國媒體也不了解西方人的心態和文化，用對付國內輿論的辦法做外交和外宣，最後極可能得到與預料相反的後果。新聞和外交的反擊，如果抓不住西方民眾的心理，就只是放空炮，對外宣傳最後成了對國內輿論的維穩。
自由派試圖用美國是民主國家、新聞自由來掩蓋。但是趙立堅之問，讓美國尤其精英人人自危，種下比1970年代反越戰更廣泛的反戰運動的種子，這些最終會扭轉川普製造的反華輿論。
我們要抓住機遇進行反擊和分化，建立後美國時代的新的發展統一戰線。
（本文為觀察者網李泠根據採訪整編而成。）