古代鬧饑荒,災民為什麼不去捕魚和狩獵解決溫飽呢?

在中國古代，統治階級都實行「重農抑商」政策，這也是古代封建王朝最基本的經濟指導思想。由於古代戰爭的影響，戰國時期就開始形成「獎耕戰」、「抑商賈」的思想，古代戰爭對於糧食的需求非常大，所以統治者鼓勵百姓農業種植，而不是發展商業貿易。秦漢以後，「重農抑商」的思想尤為顯著，宋元時期的官府「專賣」，明清時期的「海禁」政策都是重農抑商的表現。

中國古代封建王朝都非常注重農業的發展，並且以農為本，「士農工商」四民中，商人排在最後一位，古代時期地位最低的也是商人階級。在以農業為主的古代，其實對於普通百姓而言有利有弊。在小農經濟體制下，百姓都能夠自給自足，同時也隱藏著巨大的危機。小農經濟也有很多弊端，比如生產力水平低；抗災害能力弱；經濟地位不穩定；在土地私有制佔統治地位的社會造成嚴重的貧富差距。若是農民遇到自然災害，一年的收成可能全完沒有，最終引發饑荒。

漢朝名士賈誼便說：「世之有饑荒，天下之常也。」在古代社會，經常會發生饑荒，輕則餓殍遍野，重則引發農民起義。那麼，在鬧饑荒的時候，為什麼人們不去河裡捕魚，不去山林中打獵為食呢？

其實，古代主要天災不是洪澇就是乾旱，發生洪澇的時候，人都給衝沒影了，捕魚談和容易？而鬧旱災，連年的乾旱下，連唯一提供生存的農田都乾旱了，河水也乾旱了，哪裡找得到地方去捕魚?至於山上的動物，我們也知道，大片的森林已經被砍伐了，能夠成為農田的森林早就變成農田了，或者前期還能有的吃，但沒多久也就全被捕完了。至於未開發的地方，縱使能捕獲一些魚和野獸，由於村莊人口眾多，也只能供應一時之需。然而，人禍不外乎戰亂，在戰爭年代，生存也就成了最大的問題，戰亂的後果就是人民被迫停止勞作，停止生產，沒有了生活來源，也就出現了「千裡無雞鳴、白骨露於野」的悽慘景象。

所以，古代一旦發生天災人禍，人民除了被直接殺死，其實大部分都是被活活餓死的，那時候人民不是不想捕魚、打獵來解決溫飽問題，而是根本沒得捕。