2020-12-01 17:00 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
編者按
為進一步宣傳民法典，弘揚新時代法治精神，引領全社會形成知法、懂法、崇法、守法的良好氛圍，天津市高級人民法院與今晚報聯合主辦、共同推出民法典宣傳專欄——讓民法典深入人心。該專欄以記者小李的視角，邀請本市各法院法官對讀者普遍關心的民法典熱點問題，以簡潔通俗的語言深入淺出地講解，向讀者傳遞民法典的知識內涵和立法精神，讓民法典走到群眾身邊、走進群眾心裡。
01
案件解說
無償搭車
同事之間，順路無償搭車上下班；朋友之間，無償幫忙接送等等事情，在我們的生活中十分常見。
這種基於好意，一方讓另一方無償搭乘機動車的行為被稱為「好意同乘」。
這是一種善意施惠行為，其實質是助人為樂。具有無償性，不收費、不具有其他利益交換的性質。
？
那麼，在此前提下，車輛行駛過程中發生交通事故，造成搭乘人員受傷，駕駛人是否應該承擔相應責任？
02
法官解讀
究竟是誰的責任？
東麗區人民法院法官楊紅俠介紹，在民法典出臺前，我國法律對好意同乘未作出明確規定。
《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條規定，受害人對於損害的發生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任。
《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條規定，被侵權人對損害的發生有過錯的，可以減輕侵害人的民事責任。
但是，好意同乘中的被搭乘人責任的減輕，不屬於上述可以減輕責任的法定情形。
具體到司法實踐中，法官多數情況下，只能基於公序良俗、人性司法等價值的考量，減輕被搭乘人的責任。
03
法條連結
《中華人民共和國民法典》
第一千二百一十七條規定：非營運機動車發生交通事故造成無償搭乘人損害，屬於該機動車一方責任的，應當減輕其賠償責任，但是機動車使用人有故意或者重大過失的除外。
好意同乘出事故，善意供乘人擔責與否要看交通事故認定。
如果交通事故造成無償搭乘人損害，該機動車一方對此次交通事故負有責任，則車輛駕駛人應當擔責，但其基於好意同乘的事由，可以減輕賠償責任。
但是，如果駕駛人具有侵權的故意或者重大過失行為，則不能以好意同乘作為減責事由，應當承擔賠償責任。
如果交通事故造成無償搭乘人損害，該機動車一方對此次交通事故沒有責任，搭乘人所遭受的損失應當由對方車輛責任人做出相應的賠償。
END
來源：今晚報
作者：李 倩
製作：崔子涵
掃描二維碼
原標題：《小李看「典」 | 無償搭車出事故 駕駛人擔責嗎？》
閱讀原文
特別聲明
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。