疫情之下美國普通民眾的日子不在好過，大部分失業人員開始出現，將近有四千三百萬美國人，首次領取了失業救濟金，特別是在旅遊業和服務行業工作的人員，疫情之前，這些人是首當其衝受到衝擊的。
其實一個地區的經濟發展的是否是良性的，多半都是跟他們是否貧富分化嚴重，當一個地區貧富的差距太大，最終就會造成窮人面對日益困難的生活感到越發無助，最終會使一部分人為了擺脫這種這種生活而採取一定的特別手段。其實現在對於經濟貧富的調控方面，各國都有著不同的政策，比如對貧困人口收入低廉的稅收，或者是補貼一定的錢，對於富人則會多繳納一定的富人稅，從而從人的層明上改善這種窮者愈窮，富者愈富的局面，
但其實這些都是外力幹預，真的解決貧富差距方面的問題，還是要從經濟體系的自身方面尋找突破口，比如區域性的從事某種產業，比如將不同工種之間的勞動收入，做到最大限度的公平分配。
世界上就存在著這樣一個小鎮，他們整個鎮子就是一個企業，所有人根據自己的個人能力從事不同的工作，每個人按照需要從企業的營收當中獲取東西。
在這種小鎮子當中，是永遠不會因為貧富差距，而產生一些什麼經濟方面的問題的。
受到疫情方面的衝擊，美國經濟界其實有著一種十分有意思的變化，首先是有錢人，在美國，疫情之下，那站在金字塔頂端的一小部分人的財富，非但沒有受到衝擊，反而出現了一定程度的上漲。比如貝佐斯，財富上漲了362億美元，疫情之後身價達到了3.5萬億美元。
業內人士表示，其實產生這種情況的原因，主要是因為金融體系的避險屬性，當發生一些突發事件的時候，很多人都傾向於購買那些讓他們產生安全感的資產，已達到避險的目的，而亞馬遜在美國，則正是這樣的一種公司。
而且得益於美聯儲的降息策略，導致很多人不在選擇將錢存在銀行，而是湧向經濟市場，這個也是進一步推升這些富豪的身價的間接原因。
其實美國這一段時間強制使用一系列經濟刺激手段來刺激經濟發展，確實產生了一定的效果，但是從根本上來說，無論是無限制的貨幣寬鬆，還是降息，發現金，最終這些錢在經濟機器沒有得到充分運轉的時候，都是進入了富人的口袋的。這樣做的唯一成果只會進一步加快美國社會的財富分化，讓美國的經濟問題陷入更為嚴重的境地。
受疫情影響刺激，很多產業進入停擺，對於區域經濟而言，最重要的應該是刺激底層經濟的活力，讓資金進入到市場當中，提供一定的潤滑作用。
比如中國的地攤經濟，就是在最大限度地提高經濟主動性，然後再從政策上面，提供最為便利的方式方法。
不求實際情況，而一味的用錢來解決問題，其實所少有點本末倒置，美國現在出現了富豪財富集體增加而民眾失業率持續攀升，恰恰說明了美國此時對於經濟複方面，並沒有做好準備。
對此，你有什麼想法，歡迎留言分享。