小編近期看閒來無事看完了老版的三國演義,而在十年前小編曾完整的看過新版三國。如今看來,兩部三國確有很大的差距,今天我們就來聊一聊兩部三國的不同與差距。
從評價來看,多數人更傾向於老版的三國,之所以認為老版的較好,有以下幾個方面,一是演員的選擇上,老版三國很多演員都不是很火的演員,而是面向全國進行,幾乎所有的演員都是按照原著的描述來挑選的,他們的演技和氣質都很符合所扮演的角色。二是道具的選擇,不管是人物的服飾、兵器還是建築都力圖還原三國時代的特色。因此,老版三國比較的「保真」,讓人看起來感覺很有古代的韻味。
下面小編就三國演義中的幾位主角來對比,供大家參考對比。
首先是曹操,三國中最具雄才大略,英明神武的人,老版由鮑國安扮演,著重刻畫的是曹操霸氣的一面,強調曹操胸懷天下的一面。鮑國安老師版曹操雖然不是細眼但是表演入目三分,堪稱經典。而新版由陳建斌扮演,面相上就比較符合三國演義了,眼睛細眯,長長的鬍鬚,強調了曹操的狡猾奸詐,但是陳建斌的表演風格壓不住不曹操這個角色的霸氣的一面,沒有給人一種胸懷天下的感覺。
劉備,一直以仁義至上的形象示人,老版由孫彥軍扮演,在外形上更接近於原著,同時比較重要的是劉備仁義而近偽,孫彥軍不管是通過哭戲還是眼神也都很好的傳達的劉備的仁義加上一點偽的色彩。新版由于和偉扮演,無需多言的是,于和偉的演技很在線,而他所表演的劉備很有自己的特色,有一種英雄的氣質。
但是就孫權這個角色,小編認為新版三國所刻畫的還是不錯的。雖然新版的孫權沒有「「碧目紫髯」,但是小說裡對孫權的描述是十八歲執掌江東,之壁之戰時只有二十來歲,老版三國中吳曉東扮演的孫權略微顯老,甚至比魯肅和周瑜都顯老,而張博飾演的孫權看起來很精明,皮笑肉不笑的感覺能看出來張博對孫權還是有理解的。
諸葛亮在老版三國中由唐國強飾演,而唐國強的演技一直很深厚,一出場給人一種很儒雅的感覺。舌戰群儒,收姜維,火熄上方谷等等場面,唐國強的氣場完全能鎮住場面,而陸毅的氣場完全遜於唐國強,而且到後期陸毅飾演的諸葛亮經常皺眉,而且這種皺眉是類似於愁眉苦臉的皺眉,完全沒有小說中描寫的上知天文下至地理風採。
對於關羽就不用過多介紹了,陸樹銘老師扮演的老版三國的關羽屬於經典中的經典,很完美的復刻了關於的形象。于榮光所飾演的關羽感覺有點用力過猛,給人有點狂妄的感覺,而非性格高傲。
猛張飛在老版三國中是由李靖飛飾演,他演出了張飛那種粗狂,把「猛張飛「的」猛「實實在在的演了出來。而新版三國中的張飛沒有讓人感受到張飛的霸氣,曾有網友評論:這是李逵穿越到三國了?
總的來說,新老闆的三國都各自有亮點,但如果沒看過老版三國演義的話,就更容易被新版三國的那種大場面所吸引。而如果看過老版三國演義的話,就會感覺兩部劇完全不是一個等級的片子,老版三國演義對原著的還原度確實很高,絕對的一代經典。
大家怎麼看,歡迎在下方討論