西方想不通,為何中國不願意接收難民呢?

2020-12-13 歷史真相

【歷史】從世界歷史來看,雖然整個世界二戰後整體維持太平和穩定,但是很多地區依舊是不太平,甚至戰爭連年,戰爭不斷。

最典型就是中東,還有非洲很多地區,因為西方大國的博弈,發生很多戰爭,產生數以千萬計的難民,成為世界最可憐的群體。

所以一直以來,難民問題就是困擾全世界的一個主要問題,為此很多國家就加入了接收難民的陣營,包括西方,而我國一直以來那是堅決不接收難民。

為此,西方想不通,為何中國不願意接收難民呢?其實原因只有四個字。

我們知道西方接收中東難民,近幾十年來接收了數千萬,而且到現在還有源源不斷的難民在向歐洲遷移,所以西方一直標榜自己是接收難民最多的地區。

但是其實西方接收難民,絕不是其所謂的人道主義和世界情懷,這兩個詞在西方是沒有的。

而本質上西方接收難民,是兩大原因,一方面是接收難民可以補充歐洲勞動力短缺的問題,使得歐洲可以獲得非常廉價的勞動力,進而推動本國經濟的發展,這是最基本的原因。

而另一方面,因為地理的接近性,以及美國的壓力,大量的難民湧向歐洲,使得歐洲難以阻擋,也是不得不接受。

所以西方接收難民,那是為了自己的利益,同時也是不得已為之。

為此,西方一直也希望世界大國,包括中國等國家接收難民,以緩解壓力,而且還以國際道義和人權來指責。

而我國從一開始,其實就一直拒絕接收難民,到現在都沒有接收。為此西方想不通,為何中國不願接收難民呢?其實原因只有四個字,那就是「絕不背鍋」。

中國一直是世界最愛好和平的大國,也是世界維護和平的最重要力量,所以中國一直極力維護世界和平。

如果說世界和平了,自然就沒有難民了,各國安居樂業,多好。而現在世界難民問題那就是西方為了自己的利益,強行製造的災難。

尤其是美國在中東發動的幾十次戰爭,直接造成了難民遍地的局面。這是西方的罪孽,所以西方需要承擔責任。

如果我國接收難民,那無疑是為西方背鍋,而且是大黑鍋。這一方面,使得我國付出巨大的成本去接收難民,帶來經濟的損失和國家的不安定;

另一方面也助長了西方的殘酷,如果世界都接收難民,那麼西方更加肆無忌憚地發動戰爭了,一旦如此,那還不是世界災難啊。

所以我國是堅決不為西方背鍋的,而且我國在歷史上因為接收難民,曾經導致三次國家災難,國家存亡直接受到威脅,這也使得我國此後對於難民那是非常謹慎。

再加上我國人口世界第一,本身人就很多,勞動力充足,不需要補充勞動力。因此,對於西方犯下的罪孽,當然是絕不服從了,絕不背鍋了。

我國過去不會,現在不會,將來也不會因為西方的罪孽而買單,更加不會助長西方對於世界的傷害。

所以接收難民我國是不願意的,即使西方強加和道德綁架,也是沒有用的。因為無論歷史還是現實的教訓都太深刻了,中國不會重蹈覆轍的。

歡迎關注【歷史真相】,每天為您更新新鮮的歷史資訊,不出門看天下事!

參考文獻:《世界近現代史》。

相關焦點

  • 中國為何不願接收難民?不是不善良,而是歷史教訓太沉重,忘不了
    但是他們並非是不願意治療,而是沒有機會去防範。這就是中東地區,在美國為首的一些西方國家,在國際上喜歡製造矛盾,甚至於光明其大地幹涉他國內政,挑起戰亂。整個中東局勢十分的嚴峻,戰亂時常爆發,使得當地的百姓生活得十分的艱難。在疫情與戰亂的雙重打擊下,無數的士兵和百姓都死去,也因此產生了很多的難民。
  • 難民危機爆發,西方讓中國打開國門接收,專家發言讓人心服口服!
    有報導稱,目前離開家園的難民數量已超過7千萬人,是近70年以來的最高紀錄。為什麼會有如此多的難民?難民該何去何從,這都是需要反思的一個問題。為何會有這麼多難民?眾所周知,難民的增多還是戰亂的結果。西方國家為什麼不接收難民?究其根本,中東國家的戰亂有很大一部分原因是因為西方國家。西方國家的幹涉內政,挑起戰亂,導致了中東地區陷入戰爭。所以,西方國家應該對難民的安置問題負起主要責任。最初,西方國家還是接收了一部分難民的。各國人民生活習慣不同,常常會有一些動蕩。
  • 中國願意為消除難民出力,但不是為歐美擦屁股
    聯合國官微發布了一期視頻「我們和難民站在一起」,引起一場關於「中國應不應該接收難民」的全民討論。每個人都想嚮往和平、穩定、安詳、幸福的生活。失去了才覺得珍貴。戰爭把希望變成了奢望、失望、絕望。正如一首歌所唱,「往日自己的故鄉,和平的天堂,如今卻是如此悽涼」。如果可以,誰願意離開故土、拋棄家園,到別人的國家仰他人鼻息、做三等公民?
  • 公知呼籲中國為歐美製造難民買單,民眾不答應,西方甩鍋堅決不接
    美國更是從一開始就拒絕任何難民進入美國,雖然所有的難民都是其製造的。在歐美都拋棄這些可憐又可恨的難民之後,他們將目光瞄準了中國。歐美利用輿論控制的優勢,開足馬力宣傳「難民嬰孩在飢餓中哭泣」、「期盼的眼神」等等用來呼喚社會道德良知,要求中國接收歐美不願意接收的難民。
  • 揭秘歐洲難民現狀:難民要來了嗎?中國為什麼要接收難民?
    導語早前國內被一條「中國將大量接收難民」的不實消息吵炸了,有人支持,有人反對。當然,反對的人佔絕大多數。對此,身在歐洲「難民重災區」的小編,以中肯的角度,在此用文字向各位國人展現一個難民危機下的,真實歐洲社會。1.
  • 不接受難民就是惡人?看到被難民嚇哭的西方聖母,才知道中國聰明
    現如今中東地區的難民數量每年都在不斷的上漲,而且歐洲和中東的距離是最近的,所以在歐洲湧入了大批難民。其中最值得提到的就是德國,當時德國敞開大門接受了大批中東難民,後來就連義大利也對難民開放了一系列的政策。
  • 德國為什麼願意接納難民?將把歐洲引向何方?
    這些天,愈演愈烈的歐洲難民危機成為德國公共輿論的焦點,也引來全球關注。歐洲難民危機的始作俑者是誰?敘利亞爆發內戰已逾4年,為何直至今日才有這麼多難民湧入歐洲?難民為什麼偏愛去德國?德國又為什麼積極接納難民?德國老百姓對難民是什麼態度?德國社會是否能夠消化近百萬新難民?難民危機將把德國和歐洲引向何方?這些都是目前不少人關心的問題。
  • 中國為何始終不願收留難民?並不是太狠心,而是歷史教訓太慘重
    有部分歐洲國家還是願意接收這些難民到自己國家的,但是接收一定數量之後就不再允許難民進入了,他們需要的是廉價勞動力,而不是真的大發慈悲。但是難民還是有很多,於是這些歐洲國家便在國際上呼籲各國接收難民,但是我國卻遲遲沒有動作,很多人可能會問,中國不是一向是一個有愛心且善良的民族嗎?那麼中國為何始終不願收留難民?其實並不是我國太狠心,而是歷史帶來的教訓實在是太慘重。
  • 真好意思,百萬難民無家可歸,西方國家稱中國有責任收留
    西方受困「難民危機」,要求中國負責 誰製造誰負責,大量的難民紛紛湧向西方,北約在中東問題上負有不可推卸的責任,但在難民接收問題上,這些國家似乎一直找不到好辦法
  • 讓中國收留百萬難民?西方國家集體同意,土耳其開閘放人
    最令人意外的是,《全球趨勢》報告指出,在全球接收到難民的國家中,並不是像歐美這樣的西方發達國家名列前茅,其中西方高收入國家平均每1000人接收到2.7名難民,中低收入國家每1000人接收到5.8名難民,而最貧窮國家接收到全球難民的人數佔三分之一。相反,窮國首當其衝受到了不斷增長的全球難民危機的影響,只有16%的難民生活在高收入國家。
  • 中國地大物博為何不接納難民?不是冷血,而是曾經的教訓太慘痛
    但是土地面積都十分的狹小,根本無法容納這麼多的難民。那麼,中國地大物博幅員遼闊,是世界上領土面積第二大的國家,為何中國不收留難民呢?是因為沒有同情心嗎? 並不是的,中國人講究"幼吾幼以及人之幼,老吾老以及人之老",有著這種胸懷寬廣的博愛之心。
  • 西方公開發難:中國有義務收留難民!專家回4個字太霸氣
    聯合國難民署於11月5號發布難民數據指明全球有2600萬難民,並且德國、義大利、希臘和美國等國家都紛紛削減接收難民數量。在這個難民政策收緊和難民規模擴大的兩難境地,西方國家將焦點投向中國,表明中國作為亞洲最強大的國家且中東距離亞洲很近,理所應當收留這些無家可歸的難民,我國直接4個字回應霸氣十足。
  • 為何中東難民不去海灣國家?西媒:富鄰居們堅決拒收
    參考消息網4月19日報導 西媒稱,非法難民湧入給歐洲國家帶來危機,土耳其、黎巴嫩、約旦也設立難民營接收了數百萬難民,但為什麼敘利亞和伊拉克的難民不前往更近的、富裕的,而且還是穆斯林社會的海灣國家呢?據西班牙《阿貝賽報》網站4月18日報導,答案很簡單,因為這些國家中沒有任何一個願意大量接收難民。它們的拒絕態度是如此明確,根本不為聯合國或者歐盟等任何國際機構的請求所動。報導稱,沙特政權奉行嚴格的原教旨主義,並非習慣了另一種氛圍、甚至經歷過世俗獨裁統治的敘利亞人和伊拉克人所喜歡的。
  • 默克爾聰明之舉:接收大量中東難民,不怕德國被伊斯蘭化嗎?
    法國是五常之一,而且是歐盟唯一擁核國家,因此法國總想當老大,但法國始終跳不過去德國這個檻。為什麼這樣說呢? 但德國近幾年做法,讓外界不理解。當中東亂局以後,很多歐洲國家抵制難民湧入,但德國卻敞開懷抱接納來自中東的難民,還有非洲地區難民。據資料統計,到2016年底,德國接收的難民從2015年的45萬增至150萬。
  • 斯洛伐克小鎮舉行公投 97%居民拒絕接收難民
    對於不斷湧入的難民,歐洲人民的真實想法究竟如何?斯洛伐克一個小鎮的公投結果或許可以在一定程度上解答這個問題。據英國媒體9月28日報導,斯洛伐克蓋巴斯科夫鎮被劃為臨時難民接收點,該鎮就是否接收難民舉行全民公投,結果顯示97%的居民說不。  本月22日,歐盟各國領導人以多數票表決通過了12萬難民的分攤計劃。
  • 歐美國家徹底急了:希望中國接收難民!
    本著誰製造誰負責的原則,只有歐洲個別國家願意為難民敞開大門,這並不是因為這些國家有多善良,而是因為他們需要廉價勞動力,也想通過收留難民來提高自己的國際地位!但畢竟他們不是聖母,所以在接收一定的難民後,就開始關閉了大門,但為了維持自己的善良形象,歐洲各國一直在號召其他國家引進難民,最先被他們盯上的就是土耳其,作為中東的老鄰居,土耳其其實並不想接收難民,但在歐盟的金錢誘惑下,果斷表示會安置好一部分難民,在收到歐洲的好處後,土耳其又想在中東戰場上撈好處,於是希望歐洲各國能支持一下自己!
  • 西方人想不通,中國有4000年王朝史,為何不學習日本,保留王室?
    梁啓超認為,中國是四大文明古國發源地之一,此言並非沒有道理,起源於黃河長江流域的中華民族已經有了5千年的文化,中原地區最早的朝代夏朝,共傳承了14代國君,它結束了原始部落的禪讓制度,從而開創了中國近4000年的世襲先河,史學家將其稱作歷史上的「家天下」。
  • 默克爾批評土耳其在難民問題上做法不可接受 德願接收難民兒童
    中新社柏林3月9日電 (記者 彭大偉)德國總理默克爾9日批評土耳其試圖利用難民解決其自身問題的做法「不可接受」。德國執政的聯盟黨和社民黨8日夜間達成決議,願意從1000至1500名被困在希臘島嶼上的難民兒童中接收「適當的份額」。
  • 敘利亞難民:感謝中國幫助,期待「基建狂魔」快來,拒絕西方施捨
    拉希德深情的對我國記者說:「感謝中國這幾年無私幫助,我又回來了!自己的村莊、自己的房子,沒有租金壓力,也沒有房東的抱怨,」哈立德坐在鬱鬱蔥蔥的石榴樹下說道,帶著期待,」。這份沉重的心情,不經受戰亂是永遠感覺不到的,西方的「霸權主義」毀滅了這一切,但他們不用負責,甚至可能會製造下次戰爭。叢林法則給世界深深的上了一課,沒有強大的國防何來有家可言。
  • 西方國家為何都不喜歡俄羅斯呢?
    最典型就是西方,之所以形成龐大的西方群體,就是基於相同的文化和信仰,這一點那是必不可少。而這個其實也有例外,最典型就是俄羅斯。俄羅斯其實也是西方國家,在文化上跟西方也差不多,但是為何西方國家都不喜歡俄羅斯呢?主要原因是三點。俄羅斯人那是歐洲古老民族斯拉夫人的後裔,跟歐洲的其他古老民族,如高盧人,日耳曼人,以及德意志人等都一樣,都是歐洲古老民族。