12月23日，長園集團（600525，SH）及相關責任人收到上交所密集下發的6封監管函件，監管類型包括監管關注、通報批評，公開譴責、公開認定等。
長園集團收到的6封監管函件 圖片來源：上交所網頁截圖
《每日經濟新聞》記者注意到，這6封監管函件，主要涉及到長園集團2016年收購的長園和鷹智能科技有限公司（以下簡稱長園和鷹）的業績造假，以及由此導致的內控缺陷、信披違規問題。
上交所查明，長園集團存在五個違規事實：
一是子公司存在業績造假及重大會計差錯，導致公司2016年度、2017年度財務數據披露不真實、不準確。
子公司長園和鷹通過虛假項目和合同虛增收入，通過提前確認收入等方式調節業績，且存在重複確認收入、銷售費用跨期核算等情形，導致前期財務信息披露不真實、不準確。此外，長園集團2017年對子公司湖南中鋰新材料有限公司（以下簡稱中鋰新材）受重要客戶的債務危機事件影響估計不足，導致2017年度少計提商譽減值準備。
因子公司業績造假、商譽減值準備計提不足，長園集團存在重大會計差錯，導致2016年、2017年年度報告財務數據披露不真實、不準確，且2017年還出現盈虧性質的重大差異。
二是公司收購長園和鷹、中鋰新材相關公告信息披露不準確，風險揭示不充分。
長園集團以約40億元大額現金收購長園和鷹、中鋰新材，並形成約29億元高額商譽，但公司從未在相關收購公告中揭示標的公司應收帳款回收、重要客戶經營及業績承諾實現、商譽減值等風險。經監管督促後，公司仍未揭示上述風險，直至2019年4月，公司才披露會計差錯更正公告，對兩標的公司淨利潤進行大幅調減，並對公司年度經營業績產生重大影響。
三是公司內部控制存在重大缺陷，2018年度內部控制被出具否定意見的審計報告。
其中，內控問題包括公司在2018年6月之前並未對2016年8月收購的長園和鷹實施有效控制；長園和鷹存貨領用和盤點不規範，導致存貨帳實不符，存貨管理、成本核算的內部控制失效；公司未能對重要子公司中鋰新材商譽減值情況進行恰當評估，造成財務錯報。
四是子公司多項關聯交易未履行信息披露義務。
五是收入確認政策變更未披露，且相關臨時公告披露內容不真實、不準確。
對此，上交所決定，對長園集團、時任董事長許曉文、時任董事兼總裁魯爾兵、時任財務負責人黃永維、時任董事會秘書兼常務副總裁倪昭華、時任監事史忻予以公開譴責，並公開認定史忻5年內不適合擔任上市公司董監高，許曉文、魯爾兵3年內不適合擔任董監高；對時任董事長吳啟權，時任董事徐成斌、隋淑靜，時任監事姚太平、賀勇予以通報批評。
此外，彼時長園集團收購長園和鷹的交易對方，因對長園和鷹業績造假行為負有直接、主要責任，且未按期履行業績補償義務，上交所也予以公開譴責。
每日經濟新聞