清朝的皇帝駕崩後，其後宮的嬪妃們怎麼安排？這對於清朝慣以「孝」治天下的皇帝們很是頭疼，留在皇宮內供養，有礙於太后獨尊，也有礙於皇權在後宮的施行；將她們放到宮外由其兒子供養，又有失皇帝們「誠孝」的美名。好在，「千古一帝」康熙皇帝為了給後世皇帝省去這個麻煩和糾結，他早早的預留了遺詔，命年老嬪妃出宮居住於兒子府邸，有各自的兒子供養。既然有先皇遺詔，後世皇帝遵照執行便是。在康熙皇帝以後繼位為帝的雍正皇帝就是根據這個遺詔將清朝歷史上有名的惠妃、宜妃、榮妃等送出皇宮到其兒子們的府邸中頤養天年的。
可是，等到了乾隆皇帝繼位以後，非但沒有將自己叔叔皇十六子胤祿和皇十七子胤禮的生母，已經年老達到康熙遺詔標準的密嬪和勤嬪送出皇宮，還在兩位叔叔數次請求以後均予以拒絕。乾隆皇帝對於爺爺康熙皇帝的尊崇不必多說，可他為何就敢於違抗康熙皇帝遺詔，偏偏將這兩位奶奶輩的人物留在皇宮供養呢？難道，乾隆皇帝有自己的想法和打算，還是有什麼帝王心術在作祟？
首先，康熙朝的後宮嬪妃在經過雍正一朝的13年，除了那個清朝后妃之冠——定妃和本文的主角勤嬪、密嬪外，基本都讓雍正皇帝送出皇宮或者早早薨逝了，也就是說留給乾隆皇帝用來供養康熙朝奶奶輩分妃嬪們的機會已經不多了。自清朝入關以來，清朝皇帝們在漢學儒家思想的影響下，基本都以「忠孝」作為中心思想來統治天下。「忠」當然是對於臣子和子民的要求，而「孝」則要求皇帝們必須做到以身作則。
乾隆皇帝的生母孝聖憲皇后鈕祜祿氏被供養宮中，「以天下養」無可厚非，可是那些前朝皇帝們的後宮妃嬪們呢？以「孝」治天下的乾隆皇帝就不管了嗎？難道你的孝道自用來供養自己的生母嗎？所以，乾隆皇帝必須按照供養生母的規格來供養皇父或者皇祖父的後宮嬪妃們才能讓朝臣和天下子民們心服口服，才能真正做到「以身作則」。而對於當時僅剩的密嬪和勤嬪則正是乾隆皇帝用來表現自己、標榜自己的重點保護對象，你想想他能輕易放她們出宮嗎！
乾隆皇繼位之初的乾隆四年，發生了歷史上有名的「弘晳逆案」。弘皙系康熙朝廢太子胤礽的嫡子，如果胤礽的太子之位不被廢黜，那麼當時繼承皇位的很可能就是弘皙而不是弘曆，而且康熙皇帝對於胤礽嫡子弘皙的喜愛程度並不亞於弘曆，所以弘皙的皇帝夢在弘曆繼位以後還沒有做醒，糾集了幾位皇室宗親密謀篡奪弘曆的皇位。可是，還沒等弘皙一干人做好準備就被乾隆皇帝發覺，迅速果決的處理掉了。注意，當時牽扯到「弘晳逆案」的皇室宗親就有他的叔叔皇十六子胤祿。
在清朝皇室中，有一個並不人道甚至有些缺德的不成文規定，那就是皇子登基為帝以後，其餘皇子的生母被留在宮中供養的一個最大的目的就是用來當做人質。和皇帝昔日稱兄道弟的皇子們對於皇位能沒有異心？雖然清朝歷史上還沒有發生過皇帝繼位以後爭奪皇位的成功案例，但對皇位有覬覦之心的皇子肯定不在少數。所以，將皇子的生母留在皇宮，肯定會讓皇子們有所忌憚甚至放棄自己的奪位想法。
「弘晳逆案」剛剛過去，乾隆皇帝當然不會將牽扯其中的胤祿生母放出皇宮。可是，這件事情又不能做的太明顯，所以胤禮的生母也就被連累的留在皇宮，被皇帝「親自供養」了。好在，勤嬪和密嬪之間的關係還不錯，兩位可憐的寡婦便在寧壽宮中度過了餘生。
你認為乾隆皇帝違抗康熙皇帝遺詔，將胤祿、胤禮的生母留在皇宮的真正目的何在？
你認為乾隆皇帝留下密嬪和勤嬪「親自供養」的做法妥當嗎？
歡迎關注評論！
（參考文獻：《清高宗實錄》、《清史通鑑》）