長租公寓爆雷,「跑馬圈房」之外更嚴重的問題還是「租金貸」

2020-12-12 房地產報導

從2018年開始,長租公寓企業就陸續出現各種問題,多家長租公寓爆出經營不善、公司一夜之間人去樓空。

其中最早爆雷的青客、寓見等品牌長租公寓的問題,也給長租公寓行業敲響了警鐘,但依然沒有引起足夠的重視,截止目前全國已註銷或者吊銷的長租公寓相關企業大概有170多家。

直到今年10月份開始,長租公寓頭部企業蛋殼出現問題,資金鍊難以為繼,不同程度的出現租客與房東、蛋殼三者之間的房租糾紛。

現在,蛋殼已經在APP上開通了線上解約功能,幫助租戶解約,同時北京市也在各個區設置了接待點,幫助調解租客、房東之間關於蛋殼公寓的糾紛。

以蛋殼公寓為代表的長租公寓市場出現的問題,其實主要還是企業包括資本過分追求市場規模把泡沫吹大了的結果。

很多長租公寓企業一直處於依靠資本燒錢,甚至倒貼錢在市場上搶房源、搶市場佔有率,以至於抬高了房租,最後企業還以低於「拿房價格」對外賠本出租。

這種賠錢的買賣最終都是依靠企業對外融資來支撐,記得從2018年初蛋殼公寓和自如兩家長租公寓運營機構就獲得了數十億元融資,而後多家類似的公寓運營機構就如雨後春筍般冒出,紛紛得到資本青睞,並開始「跑馬圈房」搶佔市場。

「跑馬圈房」之外更嚴重的問題還是「租金貸」

長租公寓運營企業創造性的把租客的支付租金行為與金融業務相互結合,創造出了「租金貸」業務,長租公寓企業與金融機構合作,以租客名義辦理貸款、按月付租,金融機構則將租期內的所有租金一次性付給運營商。

通過這樣的方式運作,這樣一來,租客向長租公寓交租的行為就轉變為租客的還貸行為,這也讓租客莫名其妙的背上了一筆貸款,也為後來的爆雷埋下了伏筆。

從業務模式看「租金貸」解決了一些租客短期的資金壓力,但這種方式被部分長租公寓運營商「玩壞了」,以此形成沉澱資金池,用這筆資金擴張規模,形成「拿房-出租-融資-再拿房」的循環模式。

一旦出現房不能住了,但是由於租金已經提前有金融機構支付給了長租公寓企業,對於租客的「租金貸」貸款來說,還得繼續還,而本該退還租金的長租公寓企業,早已把這部分「租金貸」拿去「跑馬圈房」了,已沒有能力退還這部分租金,這就造成了巨大的問題,傷害了大量房東和租客的利益。現在蛋殼的問題就是這麼形成的。

長租公寓本是乘「租購併舉」政策東風填補市場空白的創新商業模式,如今卻成為資本「鑽空子」的馬甲外衣,一旦長租公寓企業獲得上市融資資格之後,背後的風投機構、公司高管賺得盆滿缽滿,一堆風險反而又轉嫁給了普通投資者,甩的乾乾淨淨。

新華時評:絕不能讓割韭菜者一跑了之!

「蛋殼公寓企業資金鍊斷裂,把租賃矛盾留給了房東和租客,各方為之「埋單」…… 常常是,平臺一旦「爆雷」,高管只需圈錢跑路玩失蹤即可。房東租客精力有限,房管局、公安部門難斷租賃糾紛,有時法院缺乏定罪依據……「

市場投機者需承擔嚴重後果

對於長租公寓市場,乃至任何其他的市場中的企業,創新模式、創新業務都是非常好的,但是不能想要鑽空子、「割韭菜」,這對於普通人來說是最大的傷害。

做企業也需要有社會責任,資本是追逐利益的,這毫無問題,問題在於追逐利益的過程中,需要有底線、有監管、有規範......

未來勢必會明確監管責任,建章完善的規章制度來保障長租公寓行業的健康發展,也必然會出遏制不法衝動、打擊犯罪行為,讓市場投機者承擔嚴重後果!

相關焦點

  • 長租公寓頻爆雷 用「租金貸」的房客怎麼辦?
    所謂「租金貸」,指的是租客在與部分長租公寓企業籤下租約的同時,還會與該企業合作的金融機構籤訂貸款合約。  北京市中倫(深圳)律師事務所合伙人閆明誠律師介紹,在「租金貸」中,涉及多個法律關係:一是租客與長租公寓企業的租賃關係;二是業主與長租公寓企業的委託管理關係;三是金融機構與租客的借貸關係;四是長租公寓企業對金融機構的擔保關係。  他表示,「租金貸」模式下存在特殊的風險。以蛋殼公寓為例,該長租公寓企業是按月向業主支付房租的,而收款則是一次性全部收取。
  • 長租公寓爆雷,是模式之殤還是龐氏騙局?
    近期,蛋殼公寓爆雷事件引發媒體的廣泛關注。12月3日,網傳廣州蛋殼公寓一租客墜樓,再一次將風雨飄搖中的「蛋殼」推向輿論的風口浪尖。蛋殼融資合作方微眾銀行,也因14億租金貸深陷信用危機。長租公寓行業性爆雷事件在全國各地越演越烈。數以萬計的租客居無定所,租客房東維權糾紛競相對簿公堂。人們不禁試問:長租公寓頻繁爆雷,究竟是模式之殤還是龐氏騙局?
  • 蛋殼爆雷啟示錄:租金貸的野蠻突變,長租公寓的萬丈深淵
    這種瘋狂在當下的中國,最新的例子就是走到崩盤邊緣的分散式長租公寓。在2020年10個月的時間內50多家分散式長租公寓陸續爆雷、跑路之後,排名行業第二的蛋殼終於轟然倒下。雖然有專家為蛋殼爆雷尋找各種理由,但誰都不能否認的是,在5年時間之內蛋殼的幾何式發展,以及帶動整個行業一起陷入瘋狂的過程,是最終讓蛋殼公寓走到當前這一步的重要原因之一。
  • 姜兆華:長租公寓爆雷,是模式之殤還是龐氏騙局?
    近期,蛋殼公寓爆雷事件引發媒體的廣泛關注。12月3日,網傳廣州蛋殼公寓一租客墜樓,再一次將風雨飄搖中的「蛋殼」推向輿論的風口浪尖。蛋殼融資合作方微眾銀行,也因14億租金貸深陷信用危機。長租公寓行業性爆雷事件在全國各地越演越烈。數以萬計的租客居無定所,租客房東維權糾紛競相對簿公堂。人們不禁試問:長租公寓頻繁爆雷,究竟是模式之殤還是龐氏騙局?
  • 長租公寓「爆雷」不斷,「租金貸」模式將走向何方?
    所謂的租金貸就是長租公寓讓租客向金融機構借貸,一次性付清半年到整年的房租,隨後公司將這筆資金用於每月向房主交租和擴大經營,租客轉而向金融機構每月還款,實現租客緩解了租金壓力,業主保證了租金收入,長租企業則增大了資金池這樣一種「一舉三得
  • 「帶血」的租金貸,「流血」的長租公寓
    「帶血」的租金貸被反覆收割的年輕人 最近一段時間,多家媒體報導蛋殼公寓陷入資金鍊危機,多地蛋殼公寓出現拖欠房東租金、公寓斷網、找不到管家等問題,與此同時,其杭州辦公室撤下招牌,成都辦公室人去樓空…… 最近兩年,長租公寓頻繁爆雷
  • 斷網、欠債……長租公寓爆雷不斷!「租金貸」這塊「唐僧肉」不是誰...
    長租公寓背後的「租金貸」模式究竟存在哪些風險?對此,《民生周刊》記者採訪了有關專家↓蘇寧金融研究院高級研究員黃大智認為,長租公寓租金貸理論上是一種有利於金融機構、租客、長租公寓運營方三方的模式,不斷爆雷原因在於長租公寓過於激進的運營,通過租金貸回籠的資金,放大槓桿,將資金用於收房擴大規模,再加上惡性競爭導致的收房價格過高
  • 長租公寓頻繁爆雷,最高法回應來了!蛋殼危機凸顯行業寒冬,"租金貸...
    最近一段時間,長租公寓品牌蛋殼公寓的爆雷事件引發公眾關注,公寓的運營方拖欠房東房租,導致部分租客被掃地出門。還有的租客因為使用租金貸,陷入了違約困境。近期,已有多家長租公寓被捲入了相關的違約風波。作為長租公寓的龍頭企業,蛋殼公寓的困境並非偶然。近年來,已有大量長租公寓出現爆雷事件。從倒閉原因來看,模式也相當一致:前期高價收房埋下隱患,後續帶來資金鍊斷裂。
  • 「長租公寓第一股」青客公寓的「租金貸」風險
    來源:環球老虎財經長租公寓暴雷問題本來由來已久,但今年疫情則讓整個行業雪上加霜。據不完全統計,近幾個月,已累計出現20多家長租公寓接連爆雷。隨後,多地監管部門及住建部緊急下發加強住房租賃市場監管的文件,特別是針對「租金貸」問題已經明確叫停,長租公寓的監管迎來一個新的高峰。作為「長租公寓第一股「青客公寓自然無法獨善其身。
  • 長租公寓2020:跑路、爆雷潮後 行業上演生死時速?
    根據天眼查《房地產行業企業數據報告(2020)》,以工商登記為準,全國目前已經註銷或吊銷的長租公寓相關企業約有170家,佔相關企業總量的15%,近5%的相關企業曾受到過行政處罰或有過嚴重違法行為。其中,友客、巢客、城城找房、蛋殼公寓等大大小小的長租公寓平臺,更是對銀行、業主、租戶等多方,產生了嚴重影響。
  • 長租公寓頻繁爆雷 規模與運營之考如何突圍?
    租房市場萬億級規模曾吸引不少資金盲目追捧長租公寓的風口。由於前期投入大,在缺乏成熟的思考和模式的情況下,不少企業難以持續發展。相關數據顯示,2019年就有超過20家長租公寓因資金鍊斷裂爆雷。今年以來,長租公寓暴雷事件愈演愈烈,僅8月單月爆雷數量就高達15家。近日,蛋殼的爆雷給風波不斷的長租公寓再次蒙上陰影。
  • 蛋殼公寓爆雷,租客無家可歸!租房卻背上網貸?
    近期,知名長租公寓平臺蛋殼公寓「爆雷」事件持續發酵,期間因拖欠房東房租與租客退款,蛋殼公寓陷入討債風波,包括北上廣在內的全國多地蛋殼公寓辦公區域出現大規模解約事件。
  • 為圖省心住進長租公寓,如今卻遭遇爆雷,年輕人最怕的是搬家!
    首先,長租公寓平臺是重資產行業,規模越大,成本越高;其次,瑞幸小黃車等行業,符合下沉市場消費升級大勢所趨,而長租公寓高買低租的模式,是建立在默認房租會一直大幅度上漲的前提下,與「房住不炒」主調背離。長租公寓的商業基因決定了,這個行業不適合燒錢壟斷市場。
  • 長租公寓頻爆雷,年輕人租房有煩惱
    近年來,年輕人在租房時對長租公寓青睞有加,與聯繫房東和中介的傳統租房模式相比,長租公寓有著「省事」、「裝修好」等優勢,並且不需要繳納中介費,額外費用只有房屋管理費,平攤下來一天不到兩元。
  • 長租公寓連環雷 寓見公寓融資失敗資金斷裂
    來源:金融界網站據財新報導,小米投資的寓見公寓近日停止支付業主租金,其佔用的租金貸涉及浦發銀行、螞蟻等眾多持牌和非持牌金融機構。副董事長林小森稱杭州鼎家事件導致其新一輪融資失敗。「公司已經出現嚴重的資金短缺,股權已全部質押給貸款銀行,帳戶管理權也已經被貸款銀行全面接受,公司已經沒有任何資金可以調配……瀕臨倒閉,已沒有任何能力支付各位業主的租金。」10月16日,一份寓見公寓的《業主公告》流傳開來。
  • 愛公寓、上海寓見等長租公寓相繼爆雷「高收低租」後藏著什麼?
    近日,杭州、上海、成都多地長租公寓相繼被曝出跑路:8月27日,杭州長租公寓「友客」爆雷,有人交了2萬多元房租,中介拿錢跑路;8月29日,杭州長租公寓「巢客」爆雷;上海長租公寓「嵐越」在浦東的辦公室也在一夜之間人去樓空……P2P密集爆雷潮過後,長租公寓出現高頻爆雷。房東和租客面臨維權困境,肇禍直指大量被運用於長租公寓的「高收低租」「長收短付」經營手段。
  • 長租公寓風波四起 老大自如難解商業之困
    無獨有偶,今年青島、合肥、長沙多地的長租公寓也紛紛爆雷,南京我樂公寓爆雷,南京眾禾、杭州巢客等長租公寓也出現拖欠租金、「跑路」現象。有媒體統計,截至到2019年末,高達69家公寓機構「離場」,其中濫用租金貸、跑路等佔了約60%。僅巢客遇家和連合之家兩家公司的受害租客便將近2萬,涉及金額達3億元左右。
  • 中介跑路,房東租客被騙,長租公寓再現爆雷潮
    張丹(化名)在杭州萬科智谷投資的一套酒店式公寓5月份剛剛交付,她告訴鈦媒體,之所以選擇自己出租而不是託管給中介,是因為身邊有不少做房東的朋友將房屋託管給了杭州一家名為沃客公寓的長租公寓品牌,但已經好幾個月沒有收到房租了。而事態的發展的確如張丹所料,不但她提及的沃客公寓早早跑路,8月27日,多家媒體報導,杭州的長租公寓品牌友客公寓爆雷。
  • 半島調查丨長租公寓頻爆雷 年輕人租房有煩惱
    原標題:半島調查丨長租公寓頻爆雷,年輕人租房有煩惱半島全媒體見習記者 白菊近日,蛋殼公寓陷入「破產危機」,不用和房東打交道、免去高額中介費的長租公寓受到年輕人熱捧,本應為年輕人提供便利的新型租房模式卻漏洞頻出,為了在這座城市有個「家」,選擇長租公寓的年輕人反而陷入了更深的煩惱。
  • 長租公寓頻頻爆雷,如何保障「住」的安全?
    但回首看去,頻頻爆雷的長租公寓需要出租人和次承租以審慎的態度看待,首要的,就是要以《合同法》為基礎,了解如何避免自身與長租公寓公司籤訂合同後可能出現的法律風險,以及當風險出現後的解決手段。國內長租公寓主要分為「集中式」和「分散式」兩類。