法官說法 | 保險公司理賠了 肇事者是否可以免責?

2020-12-24 澎湃新聞

法官說法 | 保險公司理賠了 肇事者是否可以免責？

2020-09-14 17:36 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務

原創 太倉法院 太倉市人民法院

隨著保險意識深入人心，很多車主都為自己的車輛購買了保險，但不少人對保險理賠存在誤解，有的車主發生交通事故後，直接告訴對方「不需要你賠了，我直接找自己的保險公司理賠」，這往往就讓肇事者以為自己完全不用賠錢了，然而事實真能如願嗎？近日，太倉市人民法院就審結了這樣一起保險人代位求償權糾紛案件。

案情回顧

高某駕駛摩託車與徐某駕駛的汽車發生碰撞，經交警部門認定，高某與徐某負此事故的同等責任。徐某向投保車輛損失險的保險公司主張車輛損失，保險公司在定損後進行了賠償。賠償後，保險公司訴至法院，要求高某按照事故責任承擔相應的車輛理賠款。高某在庭審中表示自己不承擔賠償責任，事故發生後，徐某告訴他其直接向保險公司理賠，不需要他賠錢了，現在保險公司卻又說讓他賠錢，他不理解，也不願意承擔賠償責任。

法院審理

法院經審理認為，在保險公司承保的機動車損失險合同中，因高某駕駛的摩託車與承保車輛發生交通事故致使該車輛損壞，保險公司已向被保險人賠付了保險金，故保險公司在賠償金額範圍內依法取得保險代位求償權，保險公司主張的車輛理賠款符合法律規定，判決支持了保險公司的訴訟請求。

法官說法

《中華人民共和國保險法》第六十條規定：因第三者對保險標的的損害而造成保險事故的，保險人自向被保險人賠償保險金之日起，在賠償金額範圍內代位行使被保險人對第三者請求賠償的權利。也就是說，保險公司在向被保險人理賠之後，是有權利向肇事者追償的。因此，發生交通事故，車主切勿說出無需對方理賠的話引發誤會，肇事者也不能心存僥倖，應自覺承擔賠償責任。

供稿：焦婷

本文刊發於《消費者周刊》

註：圖片來源於網絡

原標題：《法官說法 | 保險公司理賠了 肇事者是否可以免責？》

閱讀原文

特別聲明

本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

評論（）

相關焦點

  • 事故一出急「掉包」,保險公司還賠不賠?珠海法官這樣說
    本以為只是一場普通的交通事故，被保險人及時報案，保險公司便會依約理賠。然而，駕駛員頭腦一熱上演經典的「司機掉包」劇情，如此「操作」還能挽回經濟損失嗎？近日，香洲法院審理了一起特殊的財產保險合同糾紛案。
  • 太古觀點:保險人必看,約定免責條款就可以拒絕理賠了嗎?
    作者：黃立嬌 北京太古律師事務所 律師導讀投保人為車輛購買保險後，駕駛人員在保險期內因違反道路交通法規發生事故，投保人申請理賠時，保險人以駕駛人「不具備道路運輸從業資格」為由，主張免於賠償責任的免責理由可以成立嗎？
  • 多家保險公司節日連市 春節保險理賠注意細節
    內容提要：春節臨近，記者走訪本市多家保險公司了解到，各公司啟動節日值班制度，確保連市服務，簡化理賠手續。針對節日期間市民自駕出行增多，業內人士還提示人們注意車險賠付的一些細節問題。天津北方網訊：春節臨近，記者走訪本市多家保險公司了解到，各公司啟動節日值班制度，確保連市服務，簡化理賠手續。針對節日期間市民自駕出行增多，業內人士還提示人們注意車險賠付的一些細節問題。
  • 順風車拉客出事故保險公司負責嗎? 法院:不能免責應理賠
    但李先生在一次順風車業務中，不慎發生交通事故，而保險公司卻認為李先生在事發時從事運營行為，依據保險條款應免賠。日前，北京市第三中級人民法院經審理認為，保險公司的拒賠理由於法無據，應在保險責任範圍內賠償損失。
  • 人壽保險理賠遭拒 法院經審理認為保險公司不可免責
    民主與法制網江西訊（記者 張勇 □熊燁 龔達遙）父母為女兒購買人身保險後女兒患病離世，保險公司拒絕理賠，雙方各執一詞。近日，江西省南昌市東湖人民法院審結這樣一起健康保險合同糾紛案，依法判決中國某人壽公司江西分公司（下以簡稱被告）向漆某、汪某（以下簡稱原告）支付保險金50萬元。
  • 肥東法院 |【法官說法】@用人單位 長點心吧,你買的保險能「風險...
    肥東法院 |【法官說法】@用人單位 長點心吧，你買的保險能「風險轉移」嗎？2018年11月2日，勞務公司為李某等工人在肥東某保險公司投保了該公司的境外工作意外保險（A）款和附加境外旅行醫療費用補償保險，保險期限自2018年11月3日至2019年11月2日，保險金額510000元。意外發生在保險期間內，勞務公司向李某支付上述賠償款後向保險公司提出理賠，被拒後訴至肥東法院。
  • 順風車發生事故保險公司該理賠 交強險應按規定賠付
    近年來，順風車在載客中發生事故被保險拒賠的案例屢見不鮮。例如，李先生在一次順風車業務中不慎發生交通事故，保險公司認為他在事發時從事運營，依據保險條款應免賠。前不久，該案經北京市第三中級人民法院審理認為，保險公司拒賠理由於法無據，應在保險責任範圍內賠償損失。　　「以前，保險公司認定只要涉及金錢交易都算營運性質，一旦出險則拒絕理賠。
  • 保險公司拒絕向客戶理賠但未解除合同重慶一中院判決保險公司應...
    出院後，吳女士向保險公司提出理賠。2019年8月16日，保險公司向吳女士郵寄了保險理賠決定通知書，以不實告知為由拒絕理賠。原來，在網上簽訂保險合同時，系統會跳出獨立的「健康告知」頁面，詢問投保人目前是否患有或曾經患有「肝囊腫、膽囊結石、胃炎、其他妊娠期疾病、甲狀腺功能減退」。吳女士以前懷孕時曾患上過甲狀腺功能減退症，但她並沒有勾選前述選項，保險公司以此為由拒絕理賠。
  • 車主買了交強險和三者100萬肇事撞死人了,保險公司怎樣理賠?
    01交通肇事後的賠償責任以交警作出的事故認定書上的劃分比例分擔交通事故致人死亡，本身屬於雙方事故，這就存在一個責任劃分，並不是所有的損失都應由肇事者本人承擔，假如對方也有過錯責任的話，交警是不會將全部責任劃分到駕駛員身上的。
  • 交通肇事後駕駛機動車逃逸,保險公司是否承擔賠償責任
    交通事故糾紛在現代生活中非常的常見，交通肇事逃逸的情況網上也屢有報導，對於交通肇事逃逸後的賠償之訴也成為受害者最關心的問題之一，肇事者不見蹤影，保險公司扯皮推諉，今天就通過一則案例來給大家介紹一下，交通肇事後駕駛機動車逃逸 保險公司是否承擔賠償責任，保險公司是否應當承擔賠償責任的問題
  • 【以案說法】保險公司未履行明確說明義務,以免責條款為由拒絕理賠...
    【以案說法】保險公司未履行明確說明義務，以免責條款為由拒絕理賠，會獲得法院支持嗎？ 經鑑定公司評定，事故中尹某駕駛的重型半掛牽引車修復價值大於該車未出事故時的價值，本次事故推定全損，損失259552元，殘值5000元，評估費用13000元，施救費3000元。因該重型半掛牽引車發生事故在保險期間內，原告遂向被告申請理賠。被告認為原告投保的車輛未按規定辦理年檢,屬於商業保險免責條款的內容，故拒賠商業保險。
  • 猝死是否屬意外事故,保險公司能否免除賠償責任?
    猝死是否屬於意外事故？保險公司能否免除賠償責任？近年來，猝死事件屢見於媒體報導。被保險人猝死後，其受益人或家屬是否能通過意外傷害保險獲得賠償？保險公司關於「猝死」的免責條款是否有效？法院面對此類爭議作出怎麼樣的判決？最近羅平縣人民法院就審理了這樣一起案件。案情回顧2017年8月24日錢某某在某保險公司購買了「暢行無憂」A款兩全保險，基本保險金額為10萬元，保險期限為10年，並指定身故保險金受益人為其兒子錢某。
  • 又見理賠糾紛-珠海新華保險
    當我看到留言區的時候，就放心了，大多數「吃瓜群眾」確實還是不懂保險，所以才誤會重重、乃至憂心忡忡。天下既沒有免費的午餐，也沒有不勞而獲。保險機制最重要是要防範於未然，所以保險從業者們，才會有「與風險賽跑」這個說法。
  • 南川法院||保險公司未向投保人說明的免責格式條款是否有效? 法院...
    南川法院||保險公司未向投保人說明的免責格式條款是否有效？ 法院判了！在本案中，涉案保險是通過手機APP投保，投保時的投保單（含特別約定）、個人醫療保險條款（B）款都屬于格式條款，在投保人鄭某投保時保險公司應盡到提醒注意義務，保險公司的工作人員當庭作證，說明在投保時並沒有向鄭某特別說明特殊職業免責條款
  • 車主將私家車出租給租車行 車行轉租撞傷人保險拒賠
    理賠時，保險公司卻認為，吳強將車子用於營運，改變了車的用途拒絕理賠。傷者隨即將車主吳強、租車行老闆林勇、租車人趙亮以及車輛投保的保險公司一起告上法庭，請求賠償各項損失13萬餘元。前天，南京秦淮法院開庭審理了此案，案件沒有當庭判決，將擇日宣判。
  • 【以案說法】為「提高效率」,保險公司將理賠款單方面交給了肇事方...
    【以案說法】為「提高效率」，保險公司將理賠款單方面交給了肇事方，這樣做可行嗎？後保險公司告知王某，款項已理賠給陳某，但陳某拒絕將該款項返還王某。2017年11月28日，王某因急於用車，到4S店刷卡墊付4000元修車費將車輛開回。
  • 肥東法院 |【法官說法】不買工傷險 企業難免責
    庭審中，雙方爭議焦點為某食品公司是否應當承擔工傷保險待遇費用及其是否應當向康某某支付經濟補償金。康某某陳述，某食品公司在康某某上班期間未為其足額繳納社會保險，應當承擔工傷保險責任。根據勞動法的規定，當用人單位未依法為勞動者繳納社會保險費的,勞動者可單方解除合同,同時可向用人單位主張經濟補償金。
  • 保險的免責條款什麼意思 購買保險要特別注意
    在購買保險時很多人會重點關注它的保障範圍，這時很多人會忽視它的免責條款，那麼保險的免責條款是什麼意思？它有什麼作用呢？下面就給大家介紹下，讓你在購買保險時注意它。保險的免責條款可以簡單理解為保險公司規定的不予理賠的情況，是指保險人依法或依據合同約定，不承擔保險金賠償或給付責任的風險範圍或種類，其目的在於適當限制保險人的責任範圍。投保人在購買保險時必須詳細閱讀保險合同中的免責條款，避免在後期進行理賠時產生糾紛。
  • 大火吞噬廠房 保險公司免責無據賠償880萬
    在聯大海綿公司向承保該財產的某保險公司索賠時，保險公司卻以該廠房存在消防安全隱患為由拒絕理賠，雙方為此產生糾紛。1月25日，上海市第一中級人民法院對這起保險糾紛案件作出一審判決，保險公司被判賠償原告人民幣880萬餘元並支付遲延履行的利息。
  • 車禍理賠出現糾紛 看法官怎麼判
    發生交通事故糾紛在理賠過程中法院對票據是如何認定的呢？原始票據丟失後，法庭對複印件是如何認定的呢？發生塗改和沒有籤字的票據法院是否認可呢？本報就大家生活息息相關的此類問題進行了梳理。    案例1 塗改嚴重票據不予採信2016年6月13日，朱某駕駛的小型客車與朱某甲駕駛的車輛發生碰撞，致朱某甲受傷，兩車均受損。