五糧液陷古酒窖池所有權爭奪戰

2020-12-12 中國證券網

　　中國證券網訊（記者 李小兵）陳有西律師微博透露，五糧液明代窖池物權案獲四川高院立案。

　　據了解，在該案中，原告尹孝功的訴訟標的高達3.08億。上述訴訟的具體內容為：判決被告五糧液股份有限公司和四川省宜賓五糧液酒廠有限公司等三方停止使用並歸還其非法佔有原告所有的16口「尹長發升」明代釀酒窖池以及18.17平方米房屋，暫定標的估值為2.5億元；判決三被告支付已經實際侵權使用期間的酒窖及房屋使用費5847萬元，此次訴訟標的金額達30847萬元。

　　尹家方面稱，五糧液「現存並一直在使用的最早的地穴式麯酒發酵窖池」——16口明代古窖池，是尹氏家族的產權。此事源於2009年五糧液向尹氏後人發出通知——「我公司決定從2010年起不再與你方籤訂換約續租協議書」。對此，尹氏第19代後人尹孝功迅速致函五糧液，指出《通知》嚴重侵權，希望在2010年3月底收回。

　　不過，這個案子一直打了5年仍未結束。

　　5月4日，四川省高級人民法院送達了繳納訴訟費158萬的受理費通知書，受理了這起物權保護糾紛案。

相關焦點

  • 五糧液鎮宅之寶明代酒窖是租用 所有權出現爭執
    五糧液集團官方網站公開資料稱，五糧液「以獨有的自然生態環境、600多年明代古窖、五種糧食配方、古傳秘方工藝、和諧品質、『十裡酒城』宏大規模等六大優勢，成為當今酒類產品中出類拔萃的珍品。」令投資者難以想像的是，五糧液所宣稱的「600多年明代古窖」，其中有16口酒窖從上個世紀50年代到去年12月31日之前的近60年時間，一直是向尹家人租賃來的。
  • 五糧液古酒窖池產權糾紛未止,八年訴訟終審裁定不受理
    近日，五糧液明代酒窖池產權糾紛一事又有了最新的進展。3月21日，最高院在歷時兩年後宣布駁回上訴，維持不受理的裁定。隨著尹家人一紙訴狀將五糧液告上公堂，一直以來五糧液引以為傲的古窖池竟然有著租賃歷史一事被揭開，曾在業內引起了軒然大波。
  • 釀酒世家與五糧液公司爭奪明代酒窖所有權
    通知中，五糧液稱「該窖池產權歸五糧液股份有限公司所有」，理由是「已經於1995年和1996年分別購買了酒窖上方的廠房和尹家自留房」。尹孝功告訴記者，五糧液的後一句確實屬實：「酒窖上方的廠房」，是尹家在1958年經租以後歸國家所有的，五糧液因此得以從宜賓市房產公司購入；而「尹家自留房」乃1995年鼓樓街拓街時賣給五糧液。
  • 五糧液被訴強佔明代酒窖 酒窖傳人尹孝功一紙三訴
    五糧液現存明代地穴式麯酒發酵窖,其歷史已達600多年之久(資料圖片)    備受關注的宜賓釀酒世家傳人尹孝功和五糧液公司爭奪明代酒窖所有權事件有了新進展：酒窖屬於房主所有，由五糧液酒廠作價收買。    尹孝功向省高院提起訴訟    尹孝功告訴記者，尹家對宜賓五糧液股份有限公司、四川省宜賓五糧液集團有限公司、四川省宜賓五糧液酒廠有限公司3名被告有3個訴訟請求：1、判決三被告停止侵權，排除妨礙，返還侵佔財產。即停止使用其非法佔有的16口「尹長發升」明代釀酒窖池，將酒窖歸返還給原告。
  • 五糧液16口明代窖池陷物權風波 訴訟標的超3億
    五糧液16口明代窖池陷物權風波訴訟標的超3億元　　白酒行業下行期間，五糧液(000858.SZ)的重要資產，旗下16口明代窖池惹來了官司。　　根據起訴方向《第一財經日報》記者提供的民事訴狀書，本次涉及起訴的標的暫時估值為2.5億元(訴訟中將申請法院委託評估後追加)，涉及16口「尹長發升」明代釀酒窖池和18.17平方米房屋，起訴方要求五糧液方面返還該財產，並支付已經實際侵權使用期間的酒窖及房屋使用費，合共5847萬元。根據五糧液公告，本次訴訟標的金額共計3.08億元。
  • 尹家稱:買了窖池上方的房屋 窖池就屬五糧液 這是什麼邏輯?
    政府發文撤銷454號文件部分內容　　5月12日，宜賓市翠屏區政府發的一個文件送到尹家，將尹家證明16口明代酒窖產權歸自己的最有力的一個證據給否決了；有分析人士認為，尹家從此可能失掉了奪回酒窖所有權的最後一根「救命稻草」。這份文件的內容是撤銷1984年454文件中有關「酒窖產權歸屬尹家」的規定。
  • 五糧液的鎮宅之寶調查:16口明代古窖池竟是租用
    在五糧液的官方網站上可以看到如下介紹：「五糧液現存明代地穴式麯酒發酵窖，其歷史已達600多年之久。正是這些窖池，奠定了五糧液輝煌史的基礎。……這16口明代古窖池五糧液一直使用至今，而其他酒廠所宣稱的古窖只是一個遺址而已……」　　瞧瞧，瞧瞧，單單是從五糧液官方網站上流露出的片言隻語，便能看出五糧液的自豪之情。
  • 五糧液最珍貴酒窯不是自己的?
    ２００５年，五糧液的老窖泥「以每克遠高於黃金的價值」被中國國家博物館收藏，《中國五糧液》記載：「這是世界釀酒領域中現存最古老的一塊泥池酒窖窖泥，自明朝開國之年至今，未曾間斷使用，生長著數以億萬計的有益微生物活體，是異常罕見的『活文物』。」　　釀酒界有諺云：「千年老窖萬年糟，酒好全憑窖池老」。箇中道理是，窖齡越長，因發酵等作用而沉積的香味物質就越多，酒味就越香。
  • 五糧液明代窖池侵權案再起波瀾 訴訟標的達3.08億
    五年前，尹氏後人掀起五糧液明代窖池侵權案，後由宜賓市兩級政府介入不了了之；今日（5月4日），四川省高院受理尹氏後人訴五糧液公司侵佔明代16口古窖案，訴訟標的3.08億，四川省高院今天上午送達繳納訴訟費158萬的受理費通知書。
  • 五糧液「明代古窖池群與傳統
    本報訊（實習生陳風莉）9月25日，五糧液「明代古窖池群、傳統釀酒技藝」申報「世界文化遺產」與「人類非物質文化遺產」項目在北京中華世紀壇啟動。     位於四川省宜賓市的五糧液酒廠現存有我國最早並一直使用至今的地穴式麯酒發酵窖池，它也是世界釀酒領域現存最古老的泥池酒窖。
  • 五糧液、瀘州老窖窖池群入選國家工業遺產名單
    本報訊(記者 周偉）日前，工業和信息化部公布第二批國家42項工業遺產名單，四川有4項入選，其中有兩項來自川酒——分別為五糧液窖池群及釀酒作坊、瀘州老窖窖池群及釀酒作坊。
  • 五糧液窖池,有人說是他們家的!你怎麼看
    加關注,享掌中法律顧問總有一天能幫到你五糧液明代釀酒窖池物權民事案持續8年之久，訴訟標的金額高達3億元，終於有了最高人民法院的判決。五糧液表示，因不服四川省高級人民法院作出的《民事裁定書》，2015年12月，尹孝功、尹孝根、尹孝松、尹嵐淵、尹孝原、尹鋼（下稱上訴人）將宜賓五糧液股份、四川省宜賓五糧液集團有限公司、四川省宜賓五糧液酒廠有限公司（下稱被上訴人）物權保護糾紛一案（窖池糾紛）上訴至最高人民法院，請求撤銷上述裁定，指令四川省高級人民法院審理本案。
  • 五糧液古窖池群及傳統釀酒技藝申遺
    最近，宜賓市人民政府、四川省宜賓五糧液集團有限公司在北京舉行新聞發布會，宣布正式啟動「明代古窖池群、傳統釀酒技藝」申報「世界文化遺產」與「人類非物質文化遺產」項目工作，並希望通過此次申遺項目的啟動，加強對明代古窖池群和傳統釀酒技藝的傳承與保護。
  • 五糧液窖池物權民事案高院裁定:不屬法院主管 駁回上訴
    五糧液（000858）明代釀酒窖池物權民事案持續8年之久，訴訟標的金額高達3億元，終於有了最高人民法院的判決。　　3月31日，五糧液股份董事會發布公告稱，近日，公司收到最高人民法院作出的《民事裁定書》(2016)最高法民終161號 ，裁定主要內容為：「駁回上訴，維持原裁定。」
  • 「微酒觀察」限定明池釀造,超高端新品「501五糧液」曝光
    501五糧液瓶子繼承了五糧液經典的「鼓形瓶」，蓋子上運用了萬曆五彩，瓶脖子上的海水江崖紋是經典的明朝黃袍下擺；外包裝盒以明代風格的古門作為創作原型，盒子底部是明池的造型。據記者現場了解，501五糧液除了五糧液母品牌背書外，還有一個核心原因就是該產品嚴格遵循「三個限定」：即限定車間（限定在501車間生產），限定窖池（限定使用明代窖池出產酒體），限定匠人（限定具有30年以上釀酒經驗的匠人生產）。
  • 源起1368的古窖池如何釀出五糧液——記者走進五糧液老作坊感受...
    501車間，是五糧液的第一個釀酒車間，是五糧液傳奇之路開始的地方。以「長發升」「利川永」「全恆昌」等為代表的8家古傳釀酒作坊，構成了五糧液的「明代古窖池群落」，其中始於明洪武年間（1368年）的明初古窖池，是中國現存最早的地穴式麯酒發酵窖池，見證了五糧液發展歷程，是五糧液引以為傲的「鎮廠之寶」。
  • 明代窖池積澱中國名酒五糧液濃香滋味
    在車間門口的「長發升」招牌以及旁邊「明初老窖」的兩塊石牌,讓這裡的時間往前推了六百五十餘年,這裡五糧液窖池是中國現存最早且至今仍在持續使用的地穴式麯酒發酵窖池,源起於明朝洪武年間。 「千年老窖萬年糟,酒好需得窖池老。」這句大眾耳熟能詳的諺語,基本上已經道盡了濃香白酒的釀酒秘密,那就是窖齡對酒質起到的至關重要作用。在業內人士看來,釀酒的關鍵是微生物。
  • 歷史彌香之粹——五糧液明代古窖
    在老街的居中一段,一座頗具明代風貌的建築赫然眼前,這裡就是五糧液古傳釀酒作坊所在地。其中的古窖池建於明初,是我國唯一現存最早的、保存完好且至今仍在使用的地穴式麯酒發酵窖池。在652年歲月裡,她們從未間斷髮酵,沉澱著酒香,氤氳著酒韻,讓你恍惚了時空,忘卻了自我,以為自己走進了另外的時代,在酒香中徜徉,留在唇邊的是酒香,永駐心中的是古老的酒文化。
  • 501五糧液,定義中國超高端白酒
    3個月後，五糧液在2019年春季糖酒會上正式發布「501五糧液·明池釀造」和「501五糧液·清池釀造」兩款戰略性超高端產品，強調「每一滴都來自明清古窖池，每一瓶都擁有唯一的編號，並且限量發售，極具稀缺性。」
  • 五糧液明代酒窖池之爭再升級
    面對「一克窖泥比一克黃金還貴」的16口明代酒窖池，五糧液從去年底開始，不再是像以前那樣花幾個月時間和尹家就未來三年的租金問題進行「艱苦談判」；而是直接宣稱這16口明代酒窖是「國有資產」，歸該公司所有；並認為之前付租金是錯的，是國有資產流失。宜賓市政府方面也傾向於認為這16口酒窖歸五糧液所有，是國有資產。