【話說軍世】在韓戰中，志願軍通過五次戰役，一路向前推進數百公裡，美軍從眼看就能「回家過聖誕」了，到如今還駐紮在韓國，而也有：「當時如果不是美國海空軍力量強大，美國陸軍早就被打廢了」的說法，那麼美軍是如何看待這場戰爭的呢，下面我們一起看一下。
美軍檔案揭秘親承：陸軍打不過志願軍，只有蘇聯有可能
最近有《參謀長聯席會議致國防部的備忘錄（1951年3月16日）》和《中情局關於1952年中國大陸的力量及其對臺灣意圖的評估（1952年4月）》兩份檔案解密，其中提到了當時還十分落後的海軍，以及發展中的空軍，不過我們重點看一下對我們陸軍的看法。
美國的報告認為，當時的志願軍陸軍：「可以阻止除蘇聯外，任何一個國家的進攻，以保衛國土安全；而且中國軍隊有隨時發起主動進攻的能力，可以打敗除蘇聯軍隊之外，任何一個國家的軍隊，包括多個國家的聯盟」。
這個說法很好理解，在陸軍方面，只有當時的蘇軍和志願軍是對手，而並沒有把美軍自己算在其中，而當時蘇軍陸軍的優勢是機械化力量強大，裝甲集團的突擊能力非常強，這也是我軍曾經很長一段時間國土防禦的重點。
來自俊赫君的話說：許多人對於志願軍步兵戰術的「誤解」
對於使用人數規模，成批的衝向美軍陣地的說法，其實並不準確，大多也都是「外面流傳進來」的，想要理解很簡單，大規模兵力集中的壓迫式進攻一段陣地，利用兵力優勢突破防線的方式，在一戰的塹壕戰中是最為常見的，不過就地面戰鬥而言，機槍對於這種密集的步兵隊形，有著極強的集團殺傷能力。
在陣地前的開闊地帶，以炮擊和機槍組成的火力殺傷區域，對於衝鋒的步兵而言，殺傷效果非常驚人，一戰中的幾場有名的戰役中，傷亡大多都是以萬為單位的，而結果也不一定能能夠衝破對方的防線，反而需要付出十分慘重的傷亡代價。
在二戰中及二戰後的美軍，步兵聯排單位的半自動和自動火力，加上迫擊炮以及火炮的支援火力非常強大，這一點，搞過大規模衝鋒的日軍最有「感受」，比如在瓜島戰役中，1942年10月的亨德森機場戰役中，日軍曾用7000多人的兵力，進攻美軍兩個營的陣地，結果日軍遭遇了「火力覆蓋」，僅陣亡就高達1500人，受傷另算，美軍僅60人陣亡。
在二戰前後的時代中，日軍也一直都是步兵集團衝鋒使用較多的，源於在1904年-1905年日俄戰爭中的「豬突」衝鋒，不過實際上不僅當時日軍傷亡十分驚人，在二戰中，1939年諾門坎戰役發生時，日軍對蘇軍發動的夜間衝鋒，同樣大規模的倒在了蘇軍密集的火力網之前，而當時觀戰的德國武官，稱呼日軍還在使用一戰時代戰術，而這種描述，卻並沒有出現在二戰及二戰後的其他軍隊中。
實際上，我軍一直戰術方式多變，在抗美援朝時，面對裝備優勢的美軍，經常會大膽的戰術穿插，穿插到美軍各部的結合部之間，雙方部隊犬牙交錯，讓美軍火炮支援優勢難以發揮，單拼步兵戰術，因此後來美軍才會儘量「齊頭並進」，避免突出的美軍被「圍毆」，或者各部防區之間縫隙太大，被志願軍打出縱深穿插。
在韓戰中，志願軍最常用的是夜戰，不過與二戰中日軍擠成一團的衝鋒不同，我軍是分成最小3人一組的戰鬥小組，滿山坡的「撒人」，然後吹哨後一起開火，想一想那畫面，美軍正在「密西」，結果漫山遍野的開火，美軍就會認為志願軍投入進攻的兵力非常多，而機槍等火力反擊時，因為看不到志願軍的進攻重點，不知道該打哪，反正不停地開火就是了。
這裡就涉及到傷亡統計的問題了，各國軍隊統計殺傷，並不是真的跑到陣地外去「數人頭」，而是基層戰鬥單位上報戰鬥情況時，報告預估的對方參戰兵力，再根據己方火力預估計算殺傷效果，具體統計方式就不展開說了。
比較直觀的就是在美國電視劇《兄弟連》中，迪克·溫特斯上尉在「十字路口」戰鬥中，帶領一個排（加強機槍班）偷襲德軍一個連（當時德軍居然在空地上曬太陽，連個放哨的都沒有），大量殺傷一個連的德軍，配合火炮火力打擊，撤退的另一個連的德軍也被打報廢了，戰後統計中，預估炮火攻擊重創了德軍一整個營。
但是這種預估，在黑夜中的朝鮮戰場很容易出錯，畢竟滿山遍野的火力，美軍這邊只有一個連，便直觀的認為志願軍出了一個營甚至更多，而實際只是同樣的一個連，因此在戰果統計時，美軍統計的殺傷人數，就經常會比支志願軍實際參戰人數還要多。
而實際上，我軍三個人就敢穿插對方指揮部，而且還驚訝對方，「非但不投降，還膽敢還擊」；當然，對於某些「裝睡」的人，試圖叫醒的行為，總是徒勞的。