當地時間4日下午，黎巴嫩首都貝魯特發生了大爆炸，從流出的視頻看，爆炸場景宛如末世天劫。
美國總統川普、法國總統馬克龍、德國總理默克爾、澳大利亞總理莫裡森等人，都在第一時間做出了表態。西方社會顯然對這起事件極為重視。
而在中國的輿論圈裡，氣氛則比較微妙，昱弟看到很多人在說，哎呀，中東又亂了，西方是不是又要把注意力投向那裡，咱們的壓力能減輕些了吧？
想說清這個問題，要費點筆墨，因為西方人對這個地方感情很複雜。
嚴格說來，發生爆炸的黎巴嫩不屬於中東。至少在地理上，它和土耳其一樣，屬於歐洲人概念中的「近東」地區。
雖然在咱中國人的觀念中，近東與中東都屬於西亞，但在歐洲人的觀念中卻很不一樣。
就拿黎巴嫩這個地方來說，這裡在古典時代就當過希臘的殖民地，後來羅馬帝國又在這裡建立了東方的統治中心，當地的巴爾貝克神廟是現存最大的古羅馬時代建築。在當時的希臘、羅馬人眼中，這裡更靠近經濟、文化發達的希臘，而今日文化昌明的西歐反而很荒蠻。
可以想見，如果羅馬帝國不滅亡，黎巴嫩這個地方可能至今仍是環地中海西方世界的一部分。歐洲人看那裡，可能就跟咱東部沿海城市的人看西安或者蘭州一樣。
但羅馬帝國沒有同時代的東方漢王朝那樣幸運，在破碎之後缺乏真正成氣候的繼承者。7世紀伊斯蘭帝國崛起後，整個近東地區淪入敵手，近東的概念自此時起才在歐洲形成，在感情上，大約跟東晉和南宋人說「漢唐故土」類似。
當然，歐洲人不是沒想過「收復」這些地方。大約在咱這邊嶽飛寫「還我河山」的時代，西歐基督徒在教皇的牽頭下組織過聲勢浩大的十字軍東徵，還在近東建立了一些十字軍堡壘，其中堅持最久的就是黎巴嫩境內的西頓城堡。
這個地方今天是黎巴嫩一個重要的旅遊景點，但當年卻是整個伊斯蘭世界的眼中釘、肉中刺，被圍著打了很多年。
歐洲的騎士們選擇賴在這裡不走是有道理的，你打開地圖看看就知道了：黎巴嫩這個地方，北接安條克、大馬士革，南臨耶路撒冷，向東可進軍美索不達米亞平原，向西可退守賽普勒斯島，西方只要還對「光復故土」有想頭，就得佔住這個點。
但跟南宋最後不僅沒有「還我河山」反而迎來了崖山之役一樣，西頓城堡最終還是在1291年被馬穆魯克穆斯林攻克了。
馬穆魯克人給了當地的十字軍後裔倆選擇：要麼信安拉，要麼去見安拉。於是很多祖籍西方的十字軍後裔最後伊斯蘭化了，但他們皈依後在穆斯林內部形成了一個很奇特的阿拉維派，在教儀上與伊斯蘭教其他派別有很大差別。
今天的黎巴嫩人，在血緣上仍有點西方人的影子，比如好萊塢大帥哥、演過《黑客帝國》的基努·裡維斯，其實就是黎巴嫩貝魯特人。
所以西方、或者至少歐洲人，對黎巴嫩的態度是比較親的。一戰後奧斯曼土耳其帝國解體，法國託管了敘利亞和黎巴嫩，也許正是這種特殊情結作祟，法國在黎巴嫩採取了與敘利亞不同的殖民政策，大量任用黎巴嫩當地人對中東地區進行代理統治。在當時法國殖民者的眼中，黎巴嫩人是中東人中相對比較好打交道的群體。
應當說，法國人在黎巴嫩的統治是較為成功的，貝魯特因而獲封「東方小巴黎」。
所有這些，造就了黎巴嫩是整個「中東世界」最像西方的地方。
你看看黎巴嫩的國旗，會發現上面沒有星星也沒有月亮，而是一顆雪松樹（《聖經》中雪松被認為是植物之王），可見它的穆斯林化程度較淺，國內的宗教力量也是基督、伊斯蘭各佔一半，文化極其多元。
至此，你就能理解為什麼今天爆炸一發生，整個西方世界的元首紛紛出來發聲。這個地方確實跟西方很親，如果真的出了什麼大亂子，很多國家（比如法國）在精神上接受不了，這裡畢竟是他們曾經投入心血的地方。
但西方估計也就是精神上哀悼一下而已，真要為這事影響自身的戰略，不太可能。
正如當年的十字軍東徵以慘敗收場一樣，美國為首的西方世界自「9·11」以來在中東的行動已經被證明是一場無謂的消耗。美國在這裡空耗了大量的國力，但卻沒有收到太大的成效，還給中俄等戰略對手留下了發展的空間和時間。
2014年敘利亞危機爆發時，歐巴馬政府已經對插手幹預中東事務表現得興致缺缺，不管是歐巴馬還是川普，他們這些年來在中東投入的精力都是逐漸減少的。
此次爆炸案發生後，美國國防部官員就表示：目前沒有跡象表明，發生在黎巴嫩首都貝魯特的大爆炸是一次襲擊。
白宮的最新表態說得也很明確：如果有跡象表明該地區有人採取這一超規模的行動，美國會自動觸發增加對該地區美軍和資產的兵力保護機制，但到目前為止，這些都還沒有發生。
顯然，在一心要撤的美國人眼中，這是場意外，但也只是場意外。
也許是歷史的巧合吧。800年以前，黎巴嫩這個地方曾經見證過十字軍離去的背影，從中東泥潭中拔出腿的西方向著更西方拓展，開啟了另一段故事。如今，黎巴嫩也將見證西方的再度離去，西方的眼光已經越過了中東，投向了更東方。