朱熹，南宋理學家，程朱理學集大成者，宋明理學的主要代表人物，朱熹在理學方面的的成就可謂登峰造極，可是最終卻成為了一個最「不守理」的人。
南宋寧宗慶元二年，朱熹在一夜之間斯文掃地，聲名狼藉。沒過幾年，作為一代大儒的他就在一片「納尼為妾」、「偽君子」、「假理學」的唾罵聲中悽涼的去世了。那麼，歷史上的朱熹「納尼為妾」的事件究竟是真是假？
《宋史》中記載:十二月未，北方金國遣完顏崇來賀道賀下一年的元旦，是月，監察御史沈繼祖劾朱熹，寧宗把朱熹貶到秘閣修撰，這就是轟動一時的慶元黨案。時任監察御史的沈繼祖彈劾朱熹，他列舉了朱熹的十大罪狀，如「不敬於君」、「為害風教」等，讓朱熹聲名狼藉的主要罪名還是「誘引尼姑二人以為寵妾，每之官則與之偕行」，「家婦不夫而孕」。作為一代大儒，為老不尊、貪色好淫，做官時還帶尼姑在身邊，招搖過市，這樣的罪名幾乎是判了他死刑。
「慶元黨案」其實不過是就是一場政治鬥爭。寧宗時，外戚韓胄一度把持朝政，朱熹的好友，時任宰相的趙汝愚則是其獨斷朝綱的主要障礙。韓胄欲打擊趙汝愚，但又顧忌其門生眾多，弄不好會搬起石頭砸自己的腳。於是，便謀劃通過設立「偽學」之說來打倒趙汝愚、朱熹及其門生。最終的結果是：趙汝愚貶至永州，朱熹被彈劾掛冠。宋寧宗還當朝宣布道學是偽學，禁止傳播道學。之後還把道學先生視作「逆黨」進行清洗打擊，朱熹則更被視為逆黨的領袖。
由此看來，似乎應該是韓胄、沈繼祖等人蓄意謀害朱熹，但問題的關鍵在於，宋寧宗也不傻，那他為何忍心對自己的老師、當朝大儒下此狠手？
其實，問題還是出在朱熹身上，朱熹實生性實在過於耿直，孝宗時就曾連上六本奏書彈劾貪贓枉法的台州知府唐仲友，得罪過不少當朝權貴。寧宗即位後，經宰相趙汝愚推薦，朱熹成了皇帝顧問，又是皇帝老師。當時老夫子已經65歲，所以常常會給寧宗提各種建議，他一邊給寧宗講著《大學》，一邊不斷提醒皇帝克己自新，遵守綱常，甚至經常告戒寧宗別讓那些左右近臣把自己架空了，為人臣子，這本因該是本職，但畢竟忠言逆耳，言多必失，再加朱老經常找不準自己的位置，越權進言必然導致寧宗心生厭倦。
朱熹的言行也常常得罪韓胄等人，所以一直被他們視作眼中釘、肉中刺，沈繼祖彈劾朱熹也不足為怪。皇帝也隨即下詔撤朱了熹的職，這次，寧宗倒也是很乾脆利落，或許寧宗早就等著有人來參這朱老頭子一本了呢！
最要命的還是朱熹居然在認罪時承認自己「私故人財」、「納尼女為妻」等罪名，說「深省昨非，細尋今是」，表示要悔過自新。朱熹是否「納尼為妾」，歷來爭論不休。問題在於，如果這件事是無中生有，那他為何要自己承認「納尼為妾」？或許真的只是想保住性命吧，但確實與他的身份以及平日的性格大相逕庭，後人會感到驚訝也不足為怪！而這份認罪表，也一直成為後世討論朱熹「偽君子」時的主要把柄。
作為一代大儒，最終卻斯文掃地，朱熹自己或多或少得為自己的行為負一些責任吧！