鄰避效應逼出「零廢棄」小鎮 引領新型城市管理理念

2020-12-18 北極星環保網

鄰避效應逼出「零廢棄」小鎮 引領新型城市管理理念

北極星固廢網訊:家園導讀:「無廢城市」類似的相關概念都有一個共同的理念源頭「零廢棄」。這一提法是美國環境學者保羅·帕爾默在上世紀70年代初首創的。保羅·帕爾默是一位畢業於耶魯大學的化學博士。「零廢棄」是一個符合倫理的、經濟、高效、有遠見的目標，引導人們改變日常生活方式和做法，以效仿自然界可持續的循環，所有廢棄材料都設計成可供其他過程使用的資源。義大利卡潘諾裡小鎮的做法對我國「無廢城市」建設具有借鑑作業。

反對火爐之戰

卡潘諾裡，這個位於盧卡附近，擁有46700居民的小鎮被安排作為義大利下一個焚燒廠建造的選址。北歐通過焚燒垃圾解決垃圾填埋導致的環境問題和社會問題的模式吸引了義大利的巨大關注。這個國家有著引人注目又亟待解決的垃圾問題。當地的醫療機構甚至環保機構對此反應甚小。他們認為焚燒已經是目前比較無害的處理方式了，同時也覺得這是一個無法突破的困境。來自北歐的壓力和投資方的意向使得本就來勢洶洶的焚燒廠建造進程更加馬不停蹄。

公眾對於垃圾焚燒的一些事情關注、討論得太少了。相比資源回收利用，垃圾焚燒在獲得垃圾裡儲藏的少量能量的同時卻會使可持續發展面臨巨大挑戰，還會釋放有毒物質等。

像卡潘諾裡這樣的小鎮還在面對垃圾焚燒設施的建造孤軍奮戰。1977年，小學老師羅薩諾•埃爾克裡尼認定，已經在計劃中的垃圾焚燒設施將對人民的健康和周圍風景產生存在潛在破壞性的影響。保羅•康耐特教授是世界範圍內的零廢棄領域的專家，在他的幫助下，埃爾克裡尼開始向居民們宣傳在小鎮裡開展零廢棄的意義。這次行動十分成功地改變了該鎮垃圾處理的方向，並且還很快就傳到了同地區的其他三個同樣處在垃圾焚燒困境中的村鎮。

尋找垃圾的新出路

至於什麼是取代垃圾焚燒的替代方案，埃爾克裡尼確定減少垃圾是唯一的解決方式。他接手當地垃圾回收公司——ASCIT的運營，並創造了一個挨家挨戶上門回收垃圾的定點試驗計劃。一年之後，他辭職在義大利範圍內開展零廢棄運動。2007，埃爾克裡尼成功說服卡潘諾裡的市議會，作為第一個籤署了零廢棄戰略協議的社區，保證在2020年之前讓垃圾填埋場實現零垃圾處理量。

在2005到2012間，挨家挨戶上門回收垃圾在各個地方逐步推廣，先是從小村鎮開始，這裡可以及早發現並糾正錯誤。接著在2010年，範圍擴大到整個地區。到了這個時候，82%的城市生活垃圾被分揀出來成為了再生資源，只剩下18%由垃圾填埋場處理。在2012年，許多村民開始遵從一種叫做計量收費（Pay As YouThrow）的新收費制度，這一種收費制度要求使用一種帶有閱讀器的廢物收集車，閱讀器裡的微型晶片通過掃描其他垃圾袋上的標籤來記錄每家每戶扔垃圾的頻率。在這些村民所在的地方，這種新的收費制度鼓勵了更好的垃圾分類和垃圾減量，使得當地的資源分類回收率達到90%。


原標題:鄰避效應逼出「零廢棄」小鎮 ，引領新型城市管理理念

投稿聯繫：0335-3030550  郵箱：huanbaowang#bjxmail.com（請將#換成@）

北極星環保網聲明：此資訊系轉載自北極星環保網合作媒體或網際網路其它網站，北極星環保網登載此文出於傳遞更多信息之目的，並不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考。

相關焦點

  • 垃圾焚燒如何走出「鄰避效應」
    光明日報記者 邱玥　　住建部、國家發改委、國土部和環保部日前發布的《關於進一步加強城市生活垃圾焚燒處理工作的意見》（以下簡稱《意見》）提出，到2020年年底，全國設市城市垃圾焚燒處理能力佔總處理能力50%以上，全部達到清潔焚燒標準。
  • 鄰避效應 NIMBY
    最近，微博上有人撰文分析啟東排海項目遭抗議是因為「鄰避效應」，也就是英語中的not in my backyard（NIMBY）。今天，咱們就來說說這個表達。NIMBY或Nimby是英文短語not in my backyard（別在我家後院）的詞首字母縮寫，這個表達多以貶義的意味指那些因為某個社會建設項目要修在自家附近而對此表示反對的公眾意見，即「鄰避效應」。這些表示反對的居民有時被稱作Nimbies。
  • 垃圾焚燒發電廠難逃「鄰避效應」?四個運營管理案例給你答案!
    因此，在焚燒廠建設運營過程中僅僅規避「鄰避效應」已不能滿足社會發展的要求，2016 年住建部等四部委聯合發布了 《住房城鄉建設部等部門關於進一步加強城市生活垃圾焚燒處理工作的意見》 首次明確要求變「鄰避」 為「鄰利」，構建焚燒廠與居民、社區的利益共同體，「鄰利型」焚燒廠是未來發展的主流。
  • 只有管理得好 居民才會叫好垃圾分類「鄰避效應」怎麼破?文二西路...
    現在「定時定點」投放，臨時清運點來到了部分居民家門口，「鄰避效應」產生了。居民們希望，投放方式恢復到2019年10月之前的模式，隨到隨投。原因很簡單，「天天要掐著點丟垃圾，去晚了還得帶回家，太麻煩了」。
  • 垃圾再生|瑞典馬爾默的「零廢棄」經驗
    「零廢棄」的概念最早是保羅·帕爾默在1973年成立 「零廢棄系統公司」時提出的，當時的主要目的是實現加州新興的電子產業中使用的各種化學品的有效收集和利用。「零廢棄」的概念體現了生產者和消費者自主尋求系統化的廢物減量和循環利用的價值創造過程，因而有別於僅將廢物作為末端處置問題的傳統思路。1990年代，「零廢棄」理念逐漸獲得城市管理者的關注。
  • 三部門:促進資源循環利用 破解垃圾處置「鄰避效應」
    人民網北京11月3日電 據財政部網站消息，近日，國家發改委、財政部、住建部聯合發布了《關於推進資源循環利用基地建設的指導意見》，《意見》要求，加快資源循環利用基地建設，促進垃圾分類和資源循環利用，推動新型城市發展。 《意見》指出，資源循環利用基地是破解垃圾處置「鄰避效應」的主要途徑之一。
  • 讓更多零廢棄理念和行動走向城市和鄉村——第八屆零廢棄論壇在...
    12月17日，第八屆零廢棄論壇在佛山創意產業園舉行，來自全國各地100多位環保組織代表及垃圾分類實踐者齊聚一堂，探討垃圾分類現狀、經驗及可持續管理模式。 「再生資源企業也應轉變思維，將立足點放在為城市環境和生產生活服務。」潘永剛說。
  • 鄰避困境:城市治理的挑戰與轉型
    □王佃利等近年來，鄰避現象已成為城市治理面臨的典型挑戰。所謂鄰避現象，是當地方公眾面對可能對周邊環境和居民帶來負面影響的公共設施建設時，儘管承認設施的必要性，但依舊抵制政府將此類設施建設到自家周邊。實踐中，鄰避設施往往在「一建就鬧，一鬧就停」的尷尬中無所適從，地方政府在「封閉決策—公眾反對—政府壓制—衝突升級—停建妥協」的怪圈中疲於奔命。因此，對鄰避現象產生的內在機制進行研究，探討跳出鄰避困境的鄰避治理路徑，對於處於轉型期的中國城市而言，具有重要的理論與實踐意義。
  • 科普|垃圾焚燒廠與鄰避效應的小知識
    「一個城市的垃圾，憑什麼非在我家附近處理，不在你家附近處理？」這就是政府想在當地建設一些項目時，經常可能遇到的問題——「鄰避效應」。「鄰避」是英文NIMBY的音譯，是五個英文單詞Not In My Back Yard（不要建在我家後院）的首字母的縮寫。這個中文翻譯可以說是非常傳神了。
  • ...東莞物業小區推進生活垃圾分類,變「鄰避效應」為「鄰利設施」
    事實上，小區推進垃圾分類，要讓垃圾分類投放點設施變「鄰避效應」為「鄰利設施」，需要通過精細化、科學化的「繡花工夫」把投放點工作做「細」做「實」。2019年1月25日，南城元美社區垃圾分類示範點垃圾分類要破解「鄰避效應」「在小區推行生活垃圾分類，要破解鄰避效應。」
  • 推進「裝、樹、聯」 化解垃圾焚燒行業「鄰避效應」
    因垃圾焚燒項目上馬而帶來的「鄰避效應」在不少地方接連上演，甚至陷入「一上就鬧、一鬧就下」的窘境。這一方面說明公眾的環保意識、維權意識在提升，另一方面也反映出公眾對垃圾焚燒廠缺乏基本了解與信任。　　破解「鄰避效應」的根本就是要化開不信任的堅冰。
  • 「鄰避效應」怎麼破?這家單位有妙招
    「鄰避」問題一直是困擾基層社會治理、影響社會發展與穩定的突出問題之一。近年來，武漢市洪山區行政審批局以提前化解、信息透明和傾聽民意的主動作為巧妙地化解了多個因垃圾、汙水、危險廢物等城市設施建設所引起的「鄰避事件」，形成了提前主動介入，遵守程序正義和注重三治結合的寶貴經驗。
  • ...設施開放單位接待公眾逾5萬人 保障公眾知情權化解「鄰避效應」
    湖北環保設施開放單位接待公眾逾5萬人 保障公眾知情權化解「鄰避效應」 2019-12-24 12:12 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 評論:市長主動談「鄰避」折射治理理念之變
    評論：市長主動談「鄰避」折射治理理念之變 2014-07-24 10:55:35並「拜託」各位「大V」對政府提供公共服務的鄰避設施要筆下留情，因為沒有一個市民能離開這些設施。　　「鄰避」一詞，從中國一個特大城市市長口中說出來，顯然引起了輿論的普遍關注。這一方面是因為，這一「舶來」的術語以前更多用於「民間」性質的語境，而其英文縮寫「NIMBY」(Not-In-My-Back-Yard)的音譯+意譯，也多少顯得有些生僻，從而影響了其在公眾中的廣泛理解和傳播。
  • 基站建設「鄰避效應」如何破解?
    基站建設「鄰避效應」如何破解？同時需要建設的基站密度也要大截至2019年底全國已建成5G基站超13萬個到今年年底還將建設60餘萬個雖說建基站難但選址更難這個確實說出了眾多人的心聲專業的說法叫「鄰避效應」就是說居民不願意自家附近建一些對身體健康或是環境有負面影響的工程比如垃圾場、核電廠、殯儀館······這個是社會發展的必然出現鄰避效應現象是一件非常正常的事情而基站選址難
  • 通信基站「鄰避效應」困局怎樣破解?
    這使得基站選址越來越難，「鄰避效應」問題愈顯突出。　　在對電磁輻射缺少科學認知的情況下，部分公眾對通信基站深懷恐懼，一邊投訴基站有電磁輻射，一邊投訴手機信號不好，運營商和鐵塔公司容易陷入「建站-投訴-拆站-再投訴」的困境。　　從目前各運營商和鐵塔公司履責情況來看，其更多關注的是行業發展，在開展電磁輻射監測及信息公開、科普宣傳等工作方面並不理想。
  • 8月23日:化解「鄰避效應」,建立信任是根本辦法
    「鄰避現象」興起也是公民環保意識覺醒的表現　　「鄰避現象」最先發端於發達國家和地區，近些年，在中國逐漸興起。【詳細】　　「鄰避效應」不只是「環保問題」那麼簡單　　應該注意到，利益衝突才是「鄰避困局」的本質：相關項目的建設運營可能對部分人的生存權和環境權造成損害，所以才招致強烈反對。
  • 公墓鄰村政府當被告 要用互信消解「鄰避效應」
    但遺憾的是，政府在這個過程可能忽視了「鄰避效應」的作用，在相應的程序上還做得不夠。但從另一方面說，《城市公益性公墓建設標準》明確指出：居民區500米以內不得建公益性公墓。但是即使略多於500米，村民的感覺是一樣的，所以政府不能僅僅以法律來應對村民，還要考慮到村民的風俗和感受，充分保障村民應有的權利。
  • 故宮打造「零廢棄博物館」 國博發布「博物館能源管理指南」
    最新動態 1月15日和16日，中國最大的兩家博物館先後就博物館能源管理和打造「零廢棄博物館」對外宣布新動作。 1月15日，《博物館能源管理體系建設與實施指南》團體標準發布會在中國國家博物館舉行。此團體標準的發布，對於提升博物館類公共機構能源管理水平起到了重要作用，為進一步挖掘博物館類公共機構節能潛力、探索制度化可持續的管理機制提供了解決方案，成功地發揮了博物館類公共機構在全社會節能中的表率作用。
  • 這家環保企業化解「鄰避效應」!公司總裁:政策倒逼帶來市場機遇
    依靠南海固廢處理環保產業園的探索，瀚藍環境不僅化解了讓環保企業頭疼的「鄰避效應」，也實現了固廢處理的效益最大化，而「瀚藍模式」也逐漸成為瀚藍環境的重要標籤。近日，證券時報「上市公司高質量發展在行動」採訪報導團來到瀚藍環境，證券時報常務副總編輯周一對話公司總裁金鐸，了解瀚藍環境的」環保生意經」。