五十年前六月份爆發的韓戰，對第二次世界大戰之後的國際局勢，對中國半個世紀的歷史走向具有極其重大而深遠的影響。隨著俄國關於這場戰爭的檔案解密公布，這一歷史事件的真相從迷霧中一點一點顯露。
在對冷戰和韓戰的研究中，關於韓戰爆發的歷史真相，一直是歷史學家爭論不休、眾說紛紜的課題。在９０年代以前，國際學界存在著新舊傳統學派和修正學派之分。隨著韓戰的俄國解密檔案陸續公布以後，這些派別之間的界限模糊了，大多數學者認為金日成發動了這場戰爭，史達林為北朝鮮開放了綠燈，而毛澤東對此則表示同意和支持。總體來說，這種分析是接近於歷史真實的，但是如果只是籠統地堅持這種說法，似乎證實了以往「共謀派」的理論。所以，筆者以為仍然有必要對某些細節進行更為深入的探討，特別是關於北京在發動這場戰爭中所處的地位及其所持的立場。
本文擬在整理和分析大量俄國解密檔案的基礎上，進一步分析蘇聯、朝鮮和中國在韓戰爆發過程中各自的作用、立場，以及三者之間的微妙關係。
一 金日成積極策劃戰爭
１９４５年１０月１０日，金日成率６６名在蘇聯哈巴羅夫斯克受訓的朝鮮軍官乘坐蘇聯「普加喬夫」號貨輪在元山港上岸，不久後被蘇聯軍政府選中，作為北朝鮮領導人。蘇聯人之所以要用金日成替換此前扶植的民族主義領袖曹晚植，其實與莫斯科對朝鮮半島政策的變化有關。
戰後初期，蘇聯與美國在遠東地區既有矛盾，又需合作，既要劃分勢力範圍，又要避免直接衝突，朝鮮半島上三八線的確定就反映這一狀況。戰後蘇聯在朝鮮的目標最初是試圖通過託管或其他方式，與美國合作在朝鮮建立一個與蘇聯保持友好關係的統一的朝鮮政府。與美國矛盾日漸加劇後，蘇聯的目標則轉為加強朝鮮北方的政治、經濟力量，並在此基礎上促進朝鮮民族的統一，從而保證通過全朝鮮普選建立的統一政府實行對蘇友好的政策。在朝鮮南北雙方先後實行選舉，並建立各自的政府後，蘇聯又提出美蘇同時從朝鮮半島撤軍，而且首先實行了單方面撤軍，其目的無非是為了表示蘇聯在遠東地區的和平願望，敦促美國撤軍。莫斯科一方面滿足於通過共產黨對北朝鮮的控制，一方面相信金日成有能力對抗南方，因此可以實現其在朝鮮半島遏制美國而不發生直接衝突的設想。
然而，自從三八線劃定以後，南北朝鮮就一直處於緊張的對立狀態。金日成始終認為只有通過革命戰爭的手段才能解放全朝鮮並實現統一，而李承晚也主張加強軍備，積極北進。特別是朝鮮南北雙方分別成立了各自的政權機構和蘇聯佔領軍撤出朝鮮半島以後，朝鮮半島的形勢更趨惡化，三八線附近的摩擦和交火事件不斷發生。從１９４９年年初，蘇聯駐朝鮮使館不斷向莫斯科發出有關南朝鮮可能發動進攻的告急電報。金日成完全明白，要實現自己的目標，必須得到莫斯科的首肯和幫助，於是提出了與蘇聯建立秘密同盟的要求。在遭到莫斯科婉言拒絕之後，金日成便提出直接面見史達林，以摸清蘇聯的意圖和態度。但此時史達林的戰略重點還在歐洲，他一方面通過組建共產黨情報局和整治南斯拉夫共產黨，構造了以莫斯科為中心的社會主義陣營，意在穩定與西方抗衡的陣腳。另一方面，面對美國和西方國家的強硬立場，史達林在解決柏林危機的過程中採取了忍讓和退縮的立場，對雙方整體實力的認識迫使蘇聯放棄與美國公開衝突的做法。在這種情況下，史達林自然不會同意在朝鮮半島引發一場可能導致美國幹預的戰爭。在３月初與金日成的會談中，史達林只是輕鬆地詢問了南北雙方軍事力量的對比情況，以及三八線附近發生小規模軍事衝突的結果，並對金日成充滿信心的答覆表示滿意。至於金日成所要求的軍事援助，莫斯科只是同意幫助裝備在三八線駐防的兩個朝鮮警備旅，並決定讓蘇聯海軍分隊繼續留駐清津港協助朝鮮進行防縨。到１９４９年夏季，南北雙方的緊張局勢進一步加劇，特別是在美國撤軍前後，南朝鮮李承晚政權不斷發出戰爭叫囂，並一再對北方進行軍事挑釁和邊界侵犯。據蘇聯大使什特科夫和金日成的通報，「進攻北方的作戰計劃已經制訂」，並將在７月發動進攻。但史達林除了應金日成的不斷要求，同意向平壤增加武器裝備的援助，以保證北朝鮮不受侵犯外，並沒有採取進一步的行動。莫斯科甚至批准了什特科夫提出的在美國撤軍後，撤除蘇聯在清津港的海軍基地及在平壤等地的軍用機場的建議，以免這些設施被朝鮮人民軍利用，從而使蘇聯在國際局勢中處於被動地位。蘇聯此時的主張是在北朝鮮建立祖國統一民主陣線，通過在全朝鮮進行普選實現和平統一。
金日成不甘心自己的宏偉計劃受阻於莫斯科，於是轉過來試探毛澤東的態度。１９４９年５月，金日成派人民軍政治部主任金一秘密訪問北平，與中共領導人商談將中國人民解放軍編成中朝鮮師轉屬人民軍的問題，並表露了準備採取軍事行動的意向。毛澤東一向主張「槍桿子裡面出政權」，自然會支持金日成的想法。不過，在中國的革命戰爭尚未結束，國家尚未統一的情況下，中共很難贊成北朝鮮的計劃。毛澤東答應在需要的時候，可以把中共軍隊中的兩個朝鮮師轉給北朝鮮，如果朝鮮半島發生戰爭，中共「將提供力所能及的一切援助，特別是上述師的給養和武器」。但是，毛澤東「勸告朝鮮同志」，即使在美國撤軍而日本人也沒有回來的情況下，也「不要向南朝鮮發動進攻，而是等待更有利的形勢」。
儘管如此，金日成還不死心。面對來自南方的威脅，金日成主張變被動為主動，他躊躇滿志地認為這是通過軍事手段實現朝鮮統一的有利時機。為此，在積極調動軍隊進行防縨部署的同時，金日成於７月初下令三八線地區的各部隊進入戰鬥準備狀態，並「決定將中國人民解放軍的朝鮮師調回朝鮮：瀋陽師配置在新義州，長春師配置在羅南」。做好準備之後，９月３日金日成的私人秘書文日向蘇聯使館通報，南朝鮮最近企圖奪取縣津半島三八線以北的部分地區，並炮擊海州市的水泥廠。因此，金日成請求準許對南方採取軍事行動，奪取縣津半島及其以東到開城附近的部分南朝鮮地區，以縮短防線。如果國際局勢允許，還準備繼續向南方挺進。金日成相信，他們能夠在兩周，至多兩個月內，佔領南朝鮮。
蘇聯駐朝鮮使館代辦頓金應維辛斯基的要求對情況進行了核實後，於９月１４日向莫斯科報告了南北朝鮮軍事力量的詳細情況、金日成的考慮以及他本人對這一問題的看法。報告說，「金日成認為南朝鮮軍隊的戰鬥力不強」，北方軍隊「在技術裝備（坦克、火炮、飛機）、紀律、官兵訓練素質，以及士氣等方面，均優越於南方軍隊」。如果進攻順利，「可以繼續向南方挺進」。金日成和外務相樸憲永還認為，當朝鮮發生內戰時，美國不會直接出兵幹預。但頓金本人認為，金日成計劃的局部性戰爭必然導致朝鮮爆發內戰，而北方軍隊還未強大到足以在速決戰中取勝，同時，「不論在軍事上還是政治上，持久內戰對北方都是不利的」。不過，什特科夫大使卻贊同金日成的計劃。他認為，「南朝鮮政府的政治地位是不牢固的」，朝鮮半島的形勢對北方有利。儘管不排除「美國人將幹預這場衝突並給南朝鮮提供積極幫助」的可能性，而人民軍的數量及其擁有的物質力量現在還不能保證完全粉碎南方軍隊和佔領南朝鮮，但他仍然認為，「發展朝鮮南部的遊擊運動並給予各種各樣的支持和領導是可能的和適宜的」，在有利的形勢下，可以藉口「南朝鮮人在三八線上的挑釁」，「佔領縣津半島和開城地區」。
經過慎重的研究和討論，莫斯科還是否決了金日成的計劃。９月２４日，聯共（布）中央政治局做出決議，責成什特科夫嚴格按照決議的文本向金日成和樸憲永聲明：「由於目前北朝鮮的武裝力量與南朝鮮相比沒有佔必不可少的優勢，因此不能不承認，現在進攻南方是完全沒有準備好的，所以從軍事角度看是不允許的。」由於南方的遊擊運動和群眾鬥爭沒有積極開展起來，建立解放區和組織人民起義的工作進行得很少，「從政治方面看，你們建議的對南方的進攻也是沒有做好準備的」。此外，進攻縣津半島和佔領開城地區的局部戰役就意味著「朝鮮南北戰爭的開始」，而戰爭的持久性「可能給美國人對朝鮮事務進行各種幹涉提供藉口」。所以，「目前爭取朝鮮統一的任務要求集中最大力量：第一，開展遊擊運動，建立解放區，在朝鮮準備全民起義，以便推翻反動政權和成功地解決整個朝鮮統一的任務；第二，進一步全力加強人民軍」。顯然，史達林認為在朝鮮發動戰爭的條件尚未成熟。
史達林的決定令金日成感到沮喪，但他雖然勉強接受了莫斯科的意見，卻還是繼續積極備戰。１０月１４日，三八線附近又發生了激烈戰鬥。北朝鮮第三警備旅攻擊侵入三八線以北１.５公裡法音山高地的南朝鮮軍隊，並佔領了這兩個高地。由於蘇聯大使和軍事顧問事前參與討論並默許了這一軍事行動，而事後又未向史達林報告，莫斯科對此極為惱怒，葛羅米柯嚴厲地指責什特科夫沒有「嚴格地、堅定地」執行「禁止未經中央允許而向北朝鮮政府建議對南朝鮮採取積極行動」的指示以及「中央關於防止三八線形勢複雜化的指示」，並對他提出警告。
看來，金日成想要採取軍事行動，必須等待莫斯科開放綠燈。
(責任編輯：李巖)