長沙網紅茶飲商標大戰!茶顏悅色VS茶顏觀色,一審判決結果出爐!

2020-12-15 騰訊網

在網紅效應促進品牌發展的市場環境之下,市面中很多奶茶飲品店都會因為網絡傳播的媒體影響力而迅速走紅,長沙的「茶顏悅色」就是這其中之一。

2013年,茶顏悅色在長沙開了第一家店。因深受廣大消費者的喜愛,截至目前,這一「網紅」品牌在長沙的實體門店已近200家。

出於「茶顏悅色」當前只在長沙開店,其他各地還未設有相關門店,所以到了長沙打卡一杯「茶顏悅色」,也成為了許多前往長沙旅遊人的必備項目。

點擊播放 GIF 0.4M

圖片來源於網絡

「人紅必定會是非多」這或許已經成為了當前市場競爭過程中的常態現象。

因為一些代表性的品牌飲品店在市場當中具有較大的影響力和知名度,所以市面上會經常出現大量「傍名牌」的山寨店,以此來混淆消費者的選購眼球,對目標消費者展開爭奪,身為奶茶忠實粉的朋友們也許都有踩到過山寨店的坑。

作為長沙「網紅」的茶顏悅色也依舊沒能躲過山寨店的幹擾,2019年5月,一家與「茶顏悅色」僅一字之差的「茶顏觀色」奶茶店在長沙開業。隨之而來的,就是一場備受關注的智慧財產權之爭。

昨日,這場茶飲界智慧財產權之爭的審判結果一經媒體報導發布,就直接登上了社交平臺的熱搜榜,並在網絡上引發了廣泛的關注和熱議,有網友對此直接調侃道這是一場「李鬼告李逵」的案件。

據了解,早前長沙網紅奶茶「茶顏悅色」被「茶顏觀色」的註冊商標專用權人廣州洛旗公司以商標侵權為由,向長沙市嶽麓區人民法院起訴,請求法院判令「茶顏悅色」商標註冊人湖南茶悅餐飲管理有限公司及授權使用人等賠償其各項損失21萬元,並在微信公眾號、微博、大眾點評及美團外賣平臺上發表致歉聲明,消除不利影響。

4月8日下午,嶽麓區法院一審公開開庭審理了關於「茶顏悅色」與「茶顏觀色」的這場智慧財產權之爭,當庭宣判駁回原告廣州洛旗公司全部訴訟請求。

小編通過全球智慧財產權智能管家雲葫蘆APP查詢了解到,目前關於「茶顏悅色」的商標申請近四百多個,其中該商標的申請人除了湖南茶悅餐飲管理有限公司外,還有大量的他人註冊申請,當中也包含本案原告方的廣州洛旗公司,並且部分商標顯示有效狀態。

本案庭審過程中,原告洛旗公司訴稱,旗下的「茶顏觀色」是中國極具影響力的茶館服務品牌,在特調茶飲服務領域具有極高的行業聲名以及廣泛的消費者基礎。

而長沙的「茶顏悅色」店鋪在其門頭、店內裝飾、茶杯、包裝、小票、紙巾、服務員的服裝、坐墊等多處,使用了與其註冊商標在形、音、義上非常相似的字樣,構成商標侵權。

茶悅公司辯稱,自2013年以來,「茶顏悅色」經過堅持不懈地推廣發展,早已享有較高的市場知名度,而且其與「茶顏觀色」在形、音、義上具有明顯差異,商標使用範圍亦不相同,消費者不會因此混淆二者。

此外,經調查取證發現,「茶顏觀色」的註冊商標專用權是幾經轉讓後,被洛旗公司獲得。洛旗公司明知「茶顏悅色」品牌聞名,仍受讓取得「茶顏觀色」註冊商標專用權,並掀起這場商標侵權之訟,有攀附「茶顏悅色」的意圖,存在明顯惡意。

審理過程中,法院認為原被告之間存有兩個爭議焦點,即:註冊商標「茶顏悅色」在使用過程中,是否侵犯了同為註冊商標「茶顏觀色」的商標使用權;註冊商標「茶顏觀色」的取得及使用行為,是否違反誠實信用原則。

1、關於焦點一:註冊商標「茶顏悅色」在使用過程中,是否侵犯了同為註冊商標「茶顏觀色」的商標使用權?

註冊商標「茶顏悅色」核定使用的範圍包括茶、糕點、咖啡、茶飲料等,雖門店設有座椅等,但其目的是為到店排隊購買茶飲料的消費者提供便利,門店工作人員既不對消費者提供直接服務,亦不為消費者提供加料續杯等茶館性質服務,與「茶顏觀色」商標核定使用的範圍不同。

其商標標識被使用在門頭、店內裝飾、員工服飾等處,雖不限於商品本身,但目的在於標識茶飲料的來源,並未超過核定使用的範圍。

從商標本身的近似程度來看,「茶顏悅色」與「茶顏觀色」雖僅一字之差,但「茶顏悅色」是自 2013 年使用至今,已被眾多消費者熟知。

綜上,本案中,註冊商標「茶顏悅色」在使用上,既未超出核定使用的範圍,亦與註冊商標 「茶顏觀色」不相近似,不易混淆。故「茶顏悅色」不構成商標侵權。

2、關於焦點二:註冊商標「茶顏觀色」的取得及使用行為,是否違反誠實信用原則?

根據《中華人民共和國商標法》第七條的規定,申請註冊和使用商標,應當遵循誠實信用原則。經查,商標「茶顏觀色」最早由案外人柴某於 2008 年 3 月註冊,經北京某智慧財產權代理有限公司代購轉讓給另一案外人,後再次轉讓給了洛旗公司。該商標首次轉讓之前,無任何證據可以證明商標的實際使用情況,消費者知曉度不高,市場知名度亦不高。

與之相反,「茶顏悅色」門店開張 6 年有餘,已逐漸發展成為連鎖品牌店,被廣大消費者認可,引來多家媒體爭相報導。「茶顏悅色」商標也因此獲得了獨特性、顯著性。

洛旗公司作為同行業競爭者,理應知曉「茶顏悅色」的知名度,但其仍受讓使用註冊商標「茶顏觀色」,並以此作為權利商標對註冊商標「茶顏悅色」提起商標侵權之訴,主觀惡意明顯,違反誠實信用原則,故洛旗公司訴訟請求不應得到法院支持。

綜合上述的理由,法院最終一審判決茶顏悅色勝訴,沒有侵犯茶顏觀色(洛旗公司)的商標權。

結合這起「盜版告正版」的商標侵權案件來看,我們會發現對核心品牌及時的進行商標註冊是多麼的重要,長沙網紅奶茶「茶顏悅色」正是憑藉自身合法合理的註冊商標贏得了這場智慧財產權之爭的最後勝利。

在當下的市場環境中,企業之間的激烈競爭逐步延伸到了智慧財產權領域之間的爭奪,沒有對品牌及時的申請註冊商標,在遇到他人不正當的競爭行為時,即使知名也無法在法律的保障下認定他人侵權。

依據我國相關法律的規定,商標申請註冊並獲得核准以後商標所有人才能取得商標的所有權,任何人未經商標權人許可或同意,均不得在相同或類似的商品或服務上使用該商標,否則既構成商標侵權。

但是如果沒有註冊商標,那麼對方就可以隨意使用自己的商標,讓消費者誤以為就是自己的正版商品。這不僅僅會給自身發展造成困擾,還會給消費者帶來損害,擾亂市場和諧穩定的秩序。

「茶顏悅色」與「茶顏觀色」的這起商標侵權糾紛,也在說明著對於每個企業的穩步發展而言,註冊商標都將發揮著至關重要的作用。

現實之中有太多企業的前車之鑑都在時刻提醒著大家,商標一旦被他人搶註所導致的將是無法挽回的損失和影響。所以請大家務必記住,商標註冊宜早不宜遲,晚一步也許就意味著你已經失去了市場競爭當中的主動權!

對於商標有關的業務辦理,雲葫蘆APP作為智慧財產權業務一體化的智能服務平臺,針對商標方面提供全方位的精準項目辦理,項目模塊劃分清晰,依據廣大用戶的不同需求提供不同領域的專業指導服務,高效地幫助用戶解決商標方面存在的各類疑難。

操作簡單,商標數據信息同步國家知識產權局,精準全面,隨時隨地就可以在線完成各項商標業務的正常辦理。

若您在商標註冊方面需要專業指導服務,可直接登錄雲葫蘆APP,在首頁點擊進入「商標註冊」模塊,針對不同辦理需求,雲葫蘆APP為廣大用戶提供了「自助申請、普通申請、加急申請、擔保註冊和專家預審」五種套餐選擇,在過程中如有問題可隨時聯繫在線客服,雲葫蘆專業人士將及時的針對問題為您提供一對一的高效專業指導。

為了保證高質量的服務水準,雲葫蘆APP提供全程透明化的服務體系,從根本上保障用戶的使用體驗,科學合理的幫助用戶在線完成商標註冊。

最後問問大家,對於這場「茶顏悅色」與「茶顏觀色」的商標大戰都如何看待?歡迎大家積極結合個人觀點進行評論留言!

作為您的智慧財產權智能管家,更多智慧財產權有關資訊,可關注云葫蘆。

相關焦點

  • 「茶顏觀色」和「茶顏悅色」的官司一審判決
    「茶顏觀色」為何輸了商標官司4月9日,「茶顏觀色」和「茶顏悅色」的官司一審判決的消息上了熱搜,引發社會各界的關注。4月10日,記者拿到了長沙市嶽麓區人民法院2019湘1014民初14008號民事判決書。
  • 「茶顏觀色」告「茶顏悅色」敗訴 網紅奶茶頻現商標糾紛
    來源:新京報網原標題:「茶顏觀色」告「茶顏悅色」敗訴,網紅奶茶頻現商標糾紛 隨著近幾年新式茶飲日漸火爆,商標糾紛等問題也隨之而來。廣州「茶顏觀色」商標持有方洛旗公司在2019年將長沙網紅奶茶品牌「茶顏悅色」告上法庭,訴其商標侵權。
  • 「茶顏觀色」告「茶顏悅色」敗訴,網紅奶茶頻現商標糾紛
    隨著近幾年新式茶飲日漸火爆,商標糾紛等問題也隨之而來。廣州「茶顏觀色」商標持有方洛旗公司在2019年將長沙網紅奶茶品牌「茶顏悅色」告上法庭,訴其商標侵權。今年4月8日,該案由長沙市嶽麓區人民法院一審宣判,「茶顏悅色」勝訴,原告「茶顏 觀色」方的全部訴訟請求被駁回。
  • 「茶顏觀色」告「茶顏悅色」商標侵權?!一審這樣判!
    >一家網紅奶茶店  排隊1小時  喝茶10分鐘居然有人每天一杯  樂此不疲        「茶顏悅色」奶茶店自2013年12月在長沙開辦第一家店至今,已擁有近兩百家分店,深受消費者喜愛。隨著「茶顏悅色」走紅網絡,許多來長旅遊的人,都會打卡一杯「茶顏悅色」。        2019年5月,一家與「茶顏悅色」僅一字之差的「茶顏觀色」奶茶店在長沙開業。隨之而來的,是一場備受關注的智慧財產權之爭。
  • 茶顏觀色茶顏悅色茶顏什麼色
    說起到長沙旅遊,打卡一杯「茶顏悅色」似乎已經成為了旅遊標配,「茶顏悅色」作為一家網紅奶茶店在長沙乃至全國都已頗有名氣。然而,長沙還有一個名為「茶顏觀色」的奶茶店品牌,令人驚奇的地方是「茶顏悅色」和「茶顏觀色」均為註冊商標,「茶顏觀色」2019年才在長沙開店,但商標註冊卻在先。
  • 從網紅奶茶「茶顏悅色」一審勝訴案,看商標侵權糾紛!
    風靡全國的網紅奶茶「茶顏悅色」遭遇商標侵權糾紛,此前被人在韓國註冊「茶顏悅色」商標,再次引發企業對於商標註冊的重視。而本次與茶顏觀色因商標侵權一案,昨日在長沙嶽麓區人民法院審理,一審判決茶顏悅色勝訴,駁回茶顏觀色(洛旗公司)的全部訴訟請求。
  • 「茶顏觀色」為何輸了商標官司
    4月9日,「茶顏觀色」和「茶顏悅色」的官司一審判決的消息上了熱搜,引發社會各界的關注。4月10日,記者拿到了長沙市嶽麓區人民法院2019湘1014民初14008號民事判決書。該判決指出,原告廣州洛旗餐飲管理有限公司(以下簡稱「廣州洛旗」)受讓「茶顏觀色」和「茶顏」的商標存有明顯攀附意圖,並非善意,其行為不具有正當性,因此駁回廣州洛旗的全部訴訟請求。2019年10月10日,長沙市嶽麓區人民法院受理了廣州洛旗起訴長沙市語依飲品有限公司(以下簡稱「長沙語依」)和湖南茶悅餐飲管理有限公司(以下簡稱「湖南茶悅」)一案。
  • 長沙網紅奶茶「茶顏悅色」被訴商標侵權案一審宣判:不侵權
    2019年5月,一家與「茶顏悅色」僅一字之差的「茶顏觀色」奶茶店在長沙開業。隨之而來的,是一場備受關注的智慧財產權之爭。「茶顏悅色」與「茶顏觀色」「茶顏觀色」註冊商標專用權人廣州洛旗公司以長沙「茶顏悅色」商標侵權為由,向長沙市嶽麓區人民法院起訴,請求法院判令「茶顏悅色」商標註冊人湖南茶悅餐飲管理有限公司及授權使用人等賠償其各項損失21萬元,並在微信公眾號、微博、大眾點評及美團外賣平臺上發表致歉聲明,消除不利影響。
  • 被訴商標侵權獲勝後,茶顏悅色反訴茶顏觀色不正當競爭
    作為茶飲品牌,茶顏悅色在長沙乃至全國範圍內都享有較高的知名度。在某種程度上,已經成為長沙旅遊的一塊招牌。1月4日,湖南省長沙市天心區人民法院公開審理了茶飲品牌茶顏悅色起訴茶顏觀色涉及不正當競爭一案。茶顏悅色要求被告方立即停止使用與其相同或近似裝潢進行廣告宣傳、加盟許可、招商宣傳及其他虛假宣傳等不正當競爭侵權行為,共索賠278萬元。
  • 「茶顏悅色」商標侵權案獲勝 反訴「茶顏觀色」不當競爭
    打卡一杯「茶顏悅色」奶茶,是很多消費者到長沙的標配。然而,長沙還有一個名為「茶顏觀色」的奶茶店品牌,茶顏悅色和茶顏觀色均為註冊商標,茶顏觀色2019年才在長沙開店,但商標註冊卻在先。2020年4月,茶顏觀色以侵犯商標權為由起訴茶顏悅色,但被法院駁回。澎湃新聞從中國庭審公開網獲悉,2021年1月4日,茶顏悅色以不正當競爭為由,起訴了茶顏觀色。
  • 「茶顏觀色」和「茶顏悅色」的那些糟心事!
    「茶顏悅色」我們都聽說過,可是「茶顏觀色」是個什麼品牌,你聽說過嗎?近日,「茶顏觀色」可是實實在在刷了一把存在感,原因無他,「茶顏觀色」將「茶顏悅色」給告了,名義還是商標侵權。這樣的事,你信嗎?反正小編是不相信的。
  • 「茶顏悅色」被訴商標侵權獲勝後,為何又反訴「茶顏觀色」不正當...
    來源:鈦媒體APP鈦媒體APP註:昨日,「茶顏悅色反訴茶顏觀色不正當競爭」一事登上熱搜,對此,茶顏悅色官方對此事進行了解釋。茶顏悅色稱,由於在創立之初缺乏版權和商標意識,一開始就只註冊下來了幾個類別的商標,導致被山寨品牌給告了。茶顏悅色強調,目前已經在起訴茶顏觀色了,一定會跟侵權行為死磕到底。
  • 盜版「茶顏觀色」告正版「茶顏悅色」,為何盜版如此有勇氣!
    有品牌的地方就有江湖 比如茶飲界的茶顏悅色 作為長沙獨有的奶茶品牌 已逐漸成為各地朋友
  • 長沙網紅奶茶「茶顏悅色」被告侵權?誰侵誰還不一定呢!
    「茶顏悅色」,去長沙旅遊必打卡的網紅點之一,一開始是只在長沙開設店鋪的奶茶,所以「模仿」之風隨之四起,各大城市都出現盜版「茶顏悅色」。正版「茶顏悅色」被告侵權?「茶顏觀色」告「茶顏悅色」商標侵權:輸了2013年12月在長沙開辦第一家門店,旗下有且僅有「茶顏悅色」和「知乎茶也」兩個品牌。雖然發展至今已有近兩百家分店,但均只限在長沙,已成為長沙的一張城市名片,打卡網紅店。
  • 「茶顏悅色」被訴商標侵權獲勝後,反訴「茶顏觀色」不當競爭
    原告茶顏悅色認為,自己是具有全國影響力的奶茶店,非常火爆,新開店最長排隊時間長達18小時,受到全國知名媒體甚至國際媒體報導,足以認定原告方具有極高影響力。而被告方使用與原告店鋪相似的裝飾裝潢,屬於混淆,構成不正當競爭。被告在長沙開設的茶顏觀色奶茶店,是在原告的知名度已經很高后開設的。被告在後使用商標,應負有避讓義務,但被告完全未履行。
  • 雲投訴|點「茶顏悅色」外賣變「茶顏觀色」 誰才是那杯山寨奶茶?
    封面新聞記者 朱珠 申夢芸「好不容易到長沙想喝一杯網紅奶茶茶顏悅色,卻發現點錯了」,1月6日,成都的向先生告訴記者,元旦期間在長沙旅遊時,在某外賣平臺上點了一杯「茶顏悅色」的招牌奶茶,收到之後卻發現是「茶顏觀色」,感覺自己被欺騙了,「明明Logo顏色都一樣,奶茶名字也一樣,真的太容易讓人混淆了
  • 好不容易攢夠錢的「茶顏悅色」居然被告了?
    -1-盜版始末茶顏悅色,是湖南長沙本土品牌,主營原創國風茶飲。2013年12月在長沙開辦第一家門店,旗下有且僅有「茶顏悅色」和「知乎茶也」兩個品牌。雖然發展至今已有近兩百家分店,但均只限在長沙,已成為長沙的一張城市名片,打卡網紅店。
  • 茶顏觀色申請「茶顏悅色」商標,商標局:不構成搶註,核准註冊
    起先是,「茶顏觀色」拿「茶顏觀色」的商標,訴「茶顏悅色」商標侵權; 去年法院認為,「茶顏悅色」並不侵犯「茶顏觀色」的「茶顏觀色」商標權; 現在,「茶顏悅色」又起訴「茶顏觀色」不正當競爭。 是的,就是這麼的饒舌。
  • 為什麼茶顏悅色勝了茶顏觀色 海底撈卻敗給了河底撈?
    茶顏悅色or茶顏觀色 贗品告真品?同為坐標長沙的涉事品牌,幾個月前,「茶顏悅色」和「茶顏觀色」之間也進行了一場關於是否侵害智慧財產權的官司。據了解,「茶顏悅色」奶茶店自2013年12月在長沙開辦第一家店至今,已擁有近兩百家分店,是當地比較知名的奶茶品牌。
  • 茶顏悅色回應反訴茶顏觀色:會跟侵權行為死磕到底
    1月6日 消息:今日,「茶顏悅色反訴茶顏觀色不正當競爭」一事登上熱搜,對此,茶顏悅色官方對此事進行了解釋。茶顏悅色稱,由於在創立之初缺乏版權和商標意識,一開始就只註冊下來了幾個類別的商標,導致被山寨品牌給告了。