從甲午戰爭日地圖看釣島歸屬 關鍵日期佐證我主權

2020-12-12 中國網新聞中心

上圖為《衝繩縣管內全圖》局部,下圖為喜多川周之附加的解說。

【環球時報綜合報導】今年是日本發動中日甲午戰爭120周年。中國的釣魚島、黃尾嶼正是在甲午戰爭中被伊藤博文內閣通過秘密決議竊佔的。那麼,在甲午戰爭前後日本官方認定的地圖是如何標註釣魚島列島的呢?在迄今中日雙方有關釣魚島的專著中,尚未發現這一關鍵日期的地圖。筆者披露120年前的一幅日本地圖,這幅在1895年4月17日《馬關條約》籤署後再版的地圖,真實記錄了日本霸佔臺灣及其附屬島嶼之前所謂衝繩縣管轄內的島嶼原貌,這其中不含釣魚島。雖然領土歸屬不能僅憑一幅地圖判斷,但這幅地圖對了解釣魚島在中日發生爭議關鍵日期之前的狀況,可以提供重要參考。

甲午戰爭前後日本地圖沒有釣魚島

這幅於1894年3月5日發行、1895年5月19日修訂後再版發行的《大日本管轄分地圖》中的《衝繩縣管內全圖》,沒有釣魚島或所謂「尖閣諸島」,而是在釣魚島的相應位置上方附有一段文字說明:「大隅諸島及琉球諸島之縱九州,顯示出與支那領臺灣島相連續的形勢。」

這是日本地圖中罕見的、記載與中國領土臺灣相關的說明文字。該圖並未出現釣魚島,但有關琉球南部和中國臺灣之間的地理界線則畫得非常清楚。在八重山群島最西端的與那國島和中國臺灣之間,表明中日海上邊界線的弧形曲線明顯向東北彎曲,畫得一清二楚。該圖還在有關八重山群島的介紹中明確記載道:「波照間島為我邦南極,與那國島為西極,再繞回歸那霸」,而根本沒有提及釣魚島。這句話與圖中所繪琉球南部與臺灣之間的邊界線走向完全吻合。

這證明,截至1895年5月《馬關條約》生效之前,衝繩縣管轄下八重山群島境內根本不含釣魚島。換句話說,中國的釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼無疑是在日本根據《馬關條約》殖民統治臺灣之後才被納入日本版圖。這麼說是因為:一則,日本拿不出在《馬關條約》之前佔有赤尾嶼的任何政府文件;二則,1895年1月甲午戰爭期間日本佔有釣魚島、黃尾嶼的秘密內閣決議當時並未公布;三則,甚至在《馬關條約》籤署後的這幅日本官方認定的衝繩縣管轄全圖,以及1896年有關衝繩縣郡範圍的日本第13號敕令中也未出現釣魚島或所謂「尖閣列島」。

相關焦點

  • 1832年法文版地圖印證釣魚島主權歸屬中國
    近日,日本文部科學省審定的新版教科書把釣魚島稱為日本「固有領土」,但與此同時,包括1832年法文版《三國通覽圖說》在內的4種釣魚島珍稀歷史地圖在日本現身,印證了釣魚島主權歸屬於中國的歷史事實。
  • 從《條約法》看南海諸島主權歸屬問題
    為弄清歷史事實,本文嘗試從《條約法》的角度對南海諸島、臺灣及釣魚島等島嶼的戰後處置略作梳理,以便讓世人明瞭該島嶼的主權歸屬。  臺灣及釣魚島問題、南海島嶼爭議等問題,嚴格說來都是二戰後遺留的歷史問題。這一系列問題都是相互關聯的,其中與日本關係特別重大,因為這些島嶼在二戰結束之前都是日本用武力侵佔的殖民地。
  • 老地圖力證釣魚島歸屬中國 美國也早已默認
    而關於釣魚島的真正主權歸屬到底如何從法理和證據上對日本的無禮要求進行反制,揭露日本企圖非法侵佔我國領土,破壞我主權完整的企圖呢?記者帶著相關問題走訪了民間地圖收藏家,南海問題研究學者真誠先生,真誠先生向記者展示了一份1894年3月1日,日本官方出版的《衝繩縣管內全圖——琉球全國》地圖,在這份《馬關條約》籤署之前的關鍵時間節點上的日本官方出版的地圖上,清晰的顯示了釣魚島並非日本領土,判斷釣魚島領土歸屬提供了關鍵性的參考依據。
  • 分析稱個別地圖以訛傳訛 日本贏不了釣島地圖戰
    分析稱個別地圖以訛傳訛 日本贏不了釣島地圖戰 2015-03-08 09:10:11  筆者見過的古今中外相關地圖不下100種。從地圖角度看,釣魚島及其附屬島嶼(簡稱釣魚島列島)屬於中國是確定無疑的。企圖靠極個別地圖來改變這一事實是不可能的。  關於釣魚島歸屬的地圖,大體可以分為中國、古代琉球國、日本、歐美等四部分。經筆者考證確認,這些地圖絕大多數都可以證明釣魚島列島屬於中國。中國明清兩代的古代地圖及海防圖標有釣魚島列島。
  • 馬英九登南沙太平島 稱主權歸屬不容置疑
    據新華社臺北1月28日電 (記者王昀加、何自力)臺灣當局領導人馬英九28日登上南沙群島最大島嶼——太平島,看望駐島人員並發表談話。他表示,無論就歷史、地理及國際法而言,南沙群島、西沙群島、中沙群島、東沙群島及其周遭海域的主權歸屬不容置疑。希望南海爭議各方擱置爭議,和平互惠,共同開發。
  • 新發現19世紀西文地圖與釣魚島及其附屬島嶼的主權歸屬
    關鍵詞:釣魚島及其附屬島嶼;西文地圖;地名; 音譯;主權歸屬釣魚島及其附屬島嶼(123°20'-124°40'E,25°40'-26°00'N),又名釣魚臺列嶼、尖閣列島,坐落在東中國海的大陸架上,位於臺灣島的東北側,隔衝繩海槽與日本琉球列島相望。
  • 馬來西亞與新加坡因白礁島主權歸屬再度起爭執
    據新加坡《聯合早報》報導,馬來西亞與新加坡因白礁島主權歸屬再度起爭執,馬來西亞已經做好充分準備,以在國際法庭今年11月審理白礁主權爭執案時,向新加坡據理力爭。     據報導,馬來西亞已成立一支50人律師團,由首相的國際事務顧問阿都卡迪率領。國際法庭預料在明年第一季,對這起主權爭執案作出裁決。
  • 主權歸屬會永遠擱置嗎?
    日本在衝繩地區確實只有管轄權而沒有主權。如今衝繩的主權一直存疑,暫由聯合國代管。其實衝繩地區原本叫做琉球群島,在明朝時期就是我們的藩屬國之一。並且當時明朝也十分重視這樣一個國家,不論是人口流動也好,還是工匠和技術人員的轉移也罷。
  • 中國南海諸島主權歸屬的歷史與現狀—新聞—科學網
    隋唐時期,從南海諸島發現的考古遺存看,此時中國人不但在西沙群島有活動,在南海其他島嶼上也有大量活動。從文字記載看,隋煬帝時,曾派常駿、王君政等經南海海域抵達赤土國;《舊唐書·地理志》明確記載:「振州(今海南三亞)……南至大海……東南至大海二十七裡,西南至海千裡」,其所指範圍包括南海及其諸島。這是我國從唐代起南海諸島正式歸入版圖的又一證據,從此確立主權。
  • 從歷史和法理依據談釣魚島的主權歸屬
    日本所謂「買」島實為「竊」島,變私人「竊」島為國家「竊」島。何謂「竊」?因該島早已有其主人,即中國,而日本所謂的「釣魚島是無主地」的謬論罔顧史實和法理,完全是站不住腳的。釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的神聖領土,有史為憑,有法為據。就讓我們從歷史事實出發,用法理依據說話,來談談釣魚島的主權歸屬。根據國際法的時際法原則,釣魚島屬於中國。根據時際法,法律不溯既往。
  • 日俄首腦再次會晤 爭議島嶼主權歸屬仍無突破
    雙方一致同意啟動北方四島(俄稱南千島群島)共同經濟活動磋商,但在爭議島嶼主權歸屬問題上未有突破。雙方在當天會談結束後共同會見記者。在回答北方四島相關問題時,安倍說,日俄將就北方四島共同經濟活動的「特別制度」開展磋商,但日本對北方領土問題的原則立場完全沒有變化。他表示,北方領土問題70年間未獲解決,很長一段時間內甚至未能舉行談判,解決這一問題面臨的困難仍將持續。
  • 從古地圖看黃巖島的歸屬
    隨後菲律賓海洋事務研究院(IMOA)在其網站舉辦了一個地圖站,展出59種舊地圖,通過地圖的判讀,提出「海南島是中國最南端的領土」,認為舊地圖中菲律賓海域的Panacot淺灘就是指黃巖島,並進而對黃巖島海域宣示主權主張。
  • 日俄對北方四島歸屬的前生今世
    對於國家之間的疆域問題的主權,是誰都不願意讓步的,現在俄羅斯和日本洽談的主權問題就是這樣的一個現況,就這個問題誰都不願意讓步,於是北四方島問題就這樣一直的橫在中間了。最近有消息透露,俄羅斯的總統要拜訪日本,但是這次是作為作業類型的拜訪,不是以國賓的身份。
  • 日俄首腦將在大阪「見面」 再談島嶼主權歸屬
    按照日本媒體的說法,雙方圍繞島嶼主權歸屬「爭吵繼續」。拉夫羅夫披露,俄羅斯總統弗拉基米爾·普京與日本首相安倍晉三打算6月29日在日本大阪「見面談」。  【仍在吵】安倍與普京去年商定依據1956年《日蘇共同宣言》加快締結和平條約的談判進程。
  • 日官方1894年出版地圖顯示釣魚島非日本領土(圖)
    這幅地圖為根據國際法「關鍵日期」(critical date)判斷釣魚島領土歸屬提供了重要參考依據。國際法上的所謂關鍵日期,是指爭端領土正式產生的日期,是法律上為確定當事者要求的法律關係是否存在而參照的日期。也就是說,一旦確認在關鍵日期之前領土歸屬的狀況,那麼關鍵日期之後的行為將不起作用。  中日之間釣魚島爭議的關鍵日期正是甲午戰爭前後。
  • 日俄首腦將在大阪「見面」再談島嶼主權歸屬
    按照日本媒體的說法,雙方圍繞島嶼主權歸屬「爭吵繼續」。拉夫羅夫披露,俄羅斯總統弗拉基米爾·普京與日本首相安倍晉三打算6月29日在日本大阪「見面談」。【仍在吵】安倍與普京去年商定依據1956年《日蘇共同宣言》加快締結和平條約的談判進程。
  • 獨家:甲午前後日本地圖證實釣魚島屬中國
    筆者在海外各大圖書館已公開的信息中尋找有關釣魚島的中外文地圖,發現其中一些與釣魚島有關的地圖在以往的研究中似未曾利用過,其中一份1895年日本在海洋上繪有國界的地圖更是極為罕見,為釣魚島歸屬問題提供了新的可靠證據。
  • 專家:海軍在島嶼巡邏宣示主權法律上沒意義
    馬國柔佛王朝自1512年起擁有白礁主權,1847年英國在島上著手建燈塔,並交由其殖民地新加坡管轄。新獨立後,接管白礁,持續實行有效管轄。130年間馬對上述事實予以默認,並於1953年承認白礁歸新所有。1979年馬出版地圖,將白礁納入自己版圖,引發兩國爭端。2003年雙方籤署協定提交國際法院裁決。
  • 臺當局稱希拉蕊涉釣魚島言論無損臺主權主張
    美國承認日本擁有釣島行政管轄權,是源於1972年將琉球主權移交日本時,宣布一併將釣魚島列嶼的行政管轄權也交給日本。當時兩岸政府皆表達嚴正反對立場,挑起兩岸三地及海外華人一波波保釣運動,甚而登島宣示主權。馬英九當時在臺灣參與保釣運動,赴美留學後持續不歇,在美國哈佛大學的博士論文《怒海油爭:東海海床劃界及外人投資之法律問題》,就是對釣魚島問題的研究。
  • 琉球主權歸屬的歷史懸案
    琉球主權歸屬不定    日本吞併琉球的一系列行為,從一開始就遭到琉球王國朝野的強烈抵抗。琉球國王曾派遣秘密使臣到中國積極開展請願活動。為此,清政府也向日本提出了抗議。當時,恰逢美國前總統格蘭特訪問中國、日本。主持清政府外交的李鴻章邀請格蘭特出面調解琉球問題。