撰文丨葛格
近日，德國媒體披露了霍亨索倫家族後裔——普魯士王子喬治·弗裡德裡希與聯邦政府、柏林、布蘭登堡州政府及相關文化機構，就歸還原屬於皇室的藝術品以及宮殿的居住權進行秘密談判的具體內容。
2014年，德國媒體也曾發表過關於霍亨索倫家族要求政府進行賠償的報導，但當時的布蘭登堡州財長克裡斯蒂安·格爾克（Christian Grke）要求霍亨索倫家族說明與納粹政權之間的關係，賠償一事因此暫未有定論。但霍亨索倫家族並沒有放棄索賠，在這次曝光的清單中，他們甚至提出了更多的要求。
在今年7月中旬的報導中，霍亨索倫皇室要求政府及相關機構歸還多件藝術品及歷史文物，例如18世紀法國洛可可時代著名畫家讓-安東尼·華託的作品——《舟發西苔島》，還有一張沙發椅，普魯士國王腓特烈二世就是在這張沙發上離世。
同時，皇室後人還要求獲得位于波茨坦的採琪蓮霍夫宮（Cecilienhof）或其他幾處宮殿的永久居住權。採琪蓮霍夫宮，因於1945年舉辦波茨坦會議而聞名。這座宮殿也是1917年霍亨索倫家族修建的最後一處皇家居所，具有重要的歷史意義。
懸掛於夏洛騰堡宮中的《舟發西苔島》。
此事一經媒體報導，立即在德國文化界引發討論。現代歐洲史學者史蒂芬·馬力諾夫斯基（Dr. Stephan Malinowski）在德意志廣播電臺的節目中表示，這一舉動令人「完全無法理解」，「是霍亨索倫家族在1908年的《每日電訊報》醜聞或者1918年皇帝出逃後，所遇到最大的一次公關危機」。皇室後人是否有權利將屬於公共文化財產的藝術品、家具等物品再度據為己有，這麼做是否會對公共博物館及文化機構造成損害，也是人們所關心的話題。
而在接受《周日世界報》的採訪時，喬治·弗裡德裡希對談判細節被曝光表示遺憾，但認為最終能夠與政府及相關機構達成一致。而實際上，雙方目前還存在較大分歧。喬治·弗裡德裡希王子認為，其所提出的要求並不會損害公眾的利益。
位于波茨坦的採琪蓮霍夫宮，也是威廉二世在逃亡前建造的最後一座宮殿。
貴族制被廢除後，頭銜變為姓氏的一部分
霍亨索倫家族發跡於德國施瓦本地區，於13世紀初分為施瓦本（Swabian line）和法蘭克尼亞（Franconian line）兩支。法蘭克尼亞系後來演變為布蘭登堡-普魯士（Brandenburg-Prussian）系，霍亨索倫家族在德國東北部也站穩了腳跟。普魯士王國建立於1701年，憑藉強大的實力，最終完成德意志的統一併建立帝國。
1871年，普魯士國王威廉一世在凡爾賽宮的鏡廳加冕稱帝，建立了自神聖羅馬帝國後的「第二帝國」——德意志帝國。然而帝國的經營還不滿四十年，便因為在一戰中的潰敗和動蕩的時局落下帷幕。時任帝國皇帝的威廉二世於1918年逃亡荷蘭，籤署了退位聲明。自此，短命的帝國崩塌，魏瑪共和國建立，德國步入新的歷史時期。
自威廉二世退位後，君主制便自然退出了歷史舞臺。按照魏瑪共和國的憲法規定，貴族制也被廢除，貴族們不再享有政治和稅務上的特權，但此前由繼承獲得的財產仍可保留，頭銜則變為姓氏的一部分，可以繼續使用。因此，德國皇室和貴族家庭的後人們，在平日裡與普通人的生活沒有太大差別，只是他們仍然與歐洲其他皇室的成員保持著一定聯繫，有不少「皇親國戚」。畢竟在歷史上，他們大多有著或多或少的親緣關係。
如今處於輿論漩渦中的是霍亨索倫家族普魯士皇室一系的王子喬治·弗裡德裡希。他於1976年出生於不萊梅，1994年繼承祖父留下的「普魯士王子」稱號，成為家族的首領，威廉二世皇帝是他的曾曾祖父。在大學獲得商科學位後，喬治·弗裡德裡希在一家公司工作，同時憑藉家族的名望和曾經的王朝背景，經營著自己的啤酒品牌「普魯士」。他的妻子亦出身於德國貴族家庭伊森堡，二人的結合在傳統意義上可謂是門當戶對。
霍亨索倫城堡官網上刊登的普魯士王子夫婦近照。
威廉二世逃亡荷蘭後政府沒收了帝國留下的財產
儘管霍亨索倫家族目前還掌握著一定的家族財產，但顯然他們並不滿足於此。即使無關皇位權力，如果能繼承祖先的財產，對於後人來說也是一筆重要的收入。對於喬治·弗裡德裡希來說，他將為家族增加收入作為自己的重要職責，儘管他曾提到，「並不需要一座城堡來定義自己」。
目前，霍亨索倫家族提出逐項要求的法律依據是1994年頒布的修繕和補償條款（EALG）。早在兩德統一後不久的1991年，喬治·弗裡德裡希的祖父便已經提出過向政府索賠的要求，但一直沒有達成令雙方都滿意的結果。因為按照上述法律規定，如果霍亨索倫家族確實對納粹進行過資助，那麼便無權得到賠償。
在威廉二世逃亡荷蘭之後，政府便沒收了帝國留下的財產。1926年，柏林當局與霍亨索倫家族籤訂了關於如何處置這些資產的協議，但是這份協議並不完善。例如，有39處房產被歸還給霍亨索倫家族，其中一處為位於柏林的蒙比歐宮，後來成為當時的霍亨索倫博物館，由政府資助開放。不幸的是，這座宮殿在「二戰」中受損嚴重，並於1959年被東德政府清理，再未重建。霍亨索倫家族認為，德國政府從來沒有為這些房產損失進行過充分賠償，更不提尚且保存在宮殿中的物品。
「二戰」後的蘇聯佔領者指控霍亨索倫家族與納粹合作，因此沒收了他們在東德所有住處的居住權。霍亨索倫家族在失掉王座後，流亡海外的威廉二世及其後人在納粹崛起的過程中究竟扮演了怎樣的角色，是解決賠償的重要參考條件。
但是，在當時複雜的政治局勢和歷史進程中，學者們也很難清楚地界定當時各方行動中的因果聯繫。但霍亨索倫家族的一些舉動的確會在無形中增加納粹的威信。比如威廉二世最小的兒子——普魯士王子奧古斯特·威廉就是狂熱的納粹分子。在當時，許多貴族很難撇清自己與納粹之間的關係，甚至通過各種方式與納粹政權有著深厚的聯繫。
1933年3月21日，威廉二世之子威廉王子與希特勒。圖片來自《時代周報》（Zeit）。
無論如何，最古老的霍亨索倫城堡依舊歸家族後人所有。這座雄偉的新哥德式城堡位於圖賓根以南的小城黑欣根（Hechingen），這裡也是霍亨索倫家族的起源地。現存的城堡於1850年由普魯士國王腓特烈·威廉四世發起重建，與更為人熟知的新天鵝堡遙相呼應。
如今，這座家族城堡成為德國南部的知名景點，日常開銷和修繕經費主要來源於門票收入。城堡亦可承辦音樂會、露天放映等文化及公共活動。這裡也是霍亨索倫家族成員目前的居所之一，家族成員會在此舉行聚會，喬治·弗裡德裡希的孩子也在這座城堡裡接受洗禮。
立於高山之巔的霍亨索倫城堡。
索回藝術品會給公眾留下一間「被搬空的博物館」？
今年六月，科布倫茨地區的法院已經駁回了喬治·弗裡德裡希起訴要求索回萊茵巖城堡所有權的要求。這只是霍亨索倫家族的諸多請求中的一件。除了藝術品和家具之外，該家族還希望能夠拿回於2018年意外發現的大批皇室信件。這些信件被保存在波茨坦新宮中的一隻珠寶匣裡，屬於威廉二世的妻子奧古斯塔·維多莉亞皇后。
此前，霍亨索倫家族已經提出終止與包括德國歷史博物館在內的多個公共博物館的租借協議：他們想要重新擁有過去屬於皇室的藝術品，這似乎也是對於政府駁回請求的一種反擊。對於如何處置這些藝術品，霍亨索倫家族後人的答覆是建立一座專門的霍亨索倫博物館。但也有人擔心，一旦這些藝術品和珍寶重歸霍亨索倫家族，而非保存在公共博物館中，那它們將面臨再無重現公眾面前的可能。
相較之下，同為貴族世家的列支敦斯登皇室擁有大量的私人藝術收藏，並且還在不斷購入新的藝術作品，常在世界各地展出。然而這些藝術品不僅是皇室的資產，通過向公眾進行展出，列支敦斯登皇室也為豐富公共文化資源做出了一定貢獻。而霍亨索倫家族希望重新獲得已存放在柏林和波茨坦文化機構的畫作，將已經走向公共文化空間的藝術品重新收入私人家族的囊中，則有些逆勢而為的意思。
霍亨索倫家族提出索回的許多藝術品具有重要的歷史和文化價值，人們甚至擔心這麼做會給公眾留下一間「被搬空的博物館」。而據德媒的報導，即使王子本人對協商結果表示樂觀，但與政府能夠接受的條件還相距甚遠。同時，雙方通過法律途徑進行的裁決也因為歷史問題而面臨著一些困難。
資料來源：
https://www.deutschlandfunk.de/ansprueche-der-hohenzollern-des-kaisers-alte-schaetze.691.de.html?dram:article_id=453901
https://www.zeit.de/2019/30/hohenzollern-dynastie-erbe-kunstwerke-schloss-cecilienhof
https://www.zeit.de/kultur/kunst/2019-07/prinz-von-preussen-hohenzollern-rueckforderung-kunst-kanzleramt
https://www.swp.de/suedwesten/staedte/hechingen/preussen-prinz-bittet-berlin-zur-kasse-22057153.html
https://www.irishtimes.com/news/world/europe/the-fall-of-the-house-of-hohenzollern-1.3956448
https://www.sueddeutsche.de/politik/hohenzollern-georg-friedrich-prinz-von-preussen-1.4544544
https://www.zeit.de/2015/33/hohenzollern-kronprinz-nationalsozialismus-adolf-hitler/komplettansicht
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/forderung-der-hohenzollern-nun-werden-die-gerichte-entscheiden-16302030.html
作者：葛格
編輯：董牧孜；校對：翟永軍