江小法看案 | 判了!江安縣首例以危險方法危害公共安全罪

2021-01-08 澎湃新聞
江小法看案 | 判了!江安縣首例以危險方法危害公共安全罪

2020-12-21 17:31 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務

12月21日上午,江安縣人民法院公開開庭審理了被告人歐某某犯以危險方法危害公共安全罪一案並當庭宣判。

經法院審理查明,2020年10月3日上午,被告人歐某某攜女兒在江安縣怡樂鎮乘坐中型客運班車。之後,客車到達被告人歐某某下車的留耕鎮三塊站後,歐某某未下車並提出在前面路口下車,客車繼續向前行駛,而後,歐某某叫駕駛員停車,駕駛員黃某停車後,歐某某又提出還要往前。此時,駕駛員黃某便勸其下車,並告知前面是彎道不能停車上下乘客,歐某某遂心生不滿,與駕駛員黃某發生口角。為將客車逼停,歐某某隨即上前抓扯正在駕駛車輛的黃某的右手臂、上衣,導致客車偏離行駛路線並緊急避險制動,致駕駛員黃某頸部多處被抓傷,襯衣被抓破。隨後,歐某某被同車乘客和售票員制止。案發時車內有司乘人員16人,車速每小時約50公裡。

法院認為,被告人歐某某對正在行駛且載有10餘名乘客的客車駕駛員採取拉拽手臂、頸部的危險方式,導致客車在行車道上緊急停車,危害公共安全,尚未造成嚴重後果,其行為已構成以危險方法危害公共安全罪。根據被告人歐某某的犯罪事實、情節和社會危害性,判處被告人歐某某有期徒刑一年。

公共安全與每個公民息息相關,維護公共安全不僅是對自己、家人和他人生命安全負責,也是全社會共同的責任。江安縣人民法院將依法打擊危害公共安全的犯罪行為,為公共安全提供有力的司法保障。

原標題:《江小法看案 | 判了!江安縣首例以危險方法危害公共安全罪》

閱讀原文

特別聲明

本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

評論()

相關焦點

  • 山東濟南「高樓拋自行車案」判了!男子犯以危險方法危害公共安全罪...
    本文轉自【濟南中院】;為發洩對前女友的不滿,翟某某將女友放置於走廊內的一輛摺疊自行車從10樓陽臺扔至樓下小區公共道路上。7月13日,濟南市歷下區人民法院依法對這起「高空拋物」案作出一審判決,被告人翟某某犯以危險方法危害公共安全罪,判處有期徒刑二年。
  • 交通肇事罪、危險駕駛罪和以危險方法危害公共安全罪之間的區別
    從瑪莎拉蒂車撞擊寶馬車一案談交通肇事罪、危險駕駛罪和以危險方法危害公共安全罪之間的區別作者 劉高鋒律師交通肇事罪、危險駕駛罪和以危險方法危害公共安全罪有許多非常相像之處。首先,三罪均屬於危害公共安全犯罪。第二,在醉酒的情形下,三罪又特別容易混淆。
  • 公交車上搶奪方向盤女子被以危險方法危害公共安全罪,判處有期徒刑...
    判了!搶奪方向盤女子被判3年2020年10月29日,土默特左旗人民法院刑事審判庭依法公開開庭審理了由土默特左旗公安局偵查終結,土默特左旗人民檢察院提起公訴的,被告人王某某涉嫌以危險方法危害公共安全罪一案。
  • 單某某涉嫌以危險方法危害公共安全案——以法律之盾守護「頭頂上...
    法院經審理認為,單某某酒後從公寓八樓向窗外拋擲啤酒瓶,雖尚未造成嚴重後果,但足以危害公共安全,已構成以危險方法危害公共安全罪。考慮到單某某所在公寓入住率不高,人員並非密集,被告人系初犯、偶犯且自願認罪認罰,經判前社會調查,適用緩刑對所居住社區無重大不良影響,遂對單某某判處有期徒刑三年,緩刑三年。
  • 2021安徽醫療衛生招聘考試公共基礎知識:以危險方法危害公共安全罪
    2021安徽醫療衛生招聘考試公共基礎知識:以危險方法危害公共安全罪 還在為公共基礎知識的駁雜頭痛不已?別慌,中公小貼心為你的考試保駕護航。今天為大家帶來以危險方法危害公共安全罪的相關知識,望廣大考生積極備考,金榜題名!
  • 律師:深圳疑似病例惡意逃跑或涉危害公共安全罪,最高可判十年
    昨日,南都報導了「深圳有新型冠狀病毒感染的肺炎疑似病例拒不配合診療逃跑,民警出動勸回醫院」https://m.mp.oeeee.com/a/BAAFRD000020200201256652.html,這種行為是否涉及犯罪,律師表示該行為如果是「惡意逃跑」,或構成以危險方法危害公共安全罪
  • 商洛山陽縣一男子以危險方法危害公共安全罪被起訴
    近日,商洛市山陽縣一男子因毆打公交司機危害公共安全,被山陽縣人民檢察院提起公訴。陳某和妻子在縣城等公交車,公交車到站之後,陳某便和妻子上了車,由於當時途中路上有個大橋暫時無法通行,乘客必須得提前下車,司機便將這一情況告知剛上車的陳某和其妻子,陳某聽後心中頓時產生不滿情緒,當即就和司機爭吵了幾句,被妻子攔下,過了大約兩三分鐘,陳某心中的不滿情緒不但沒有消散,反而越來越重,走到司機旁邊和正在開車的司機爭吵了起來,就在雙方爭執的過程中,忽然朝司機的右臉打了一拳,司機被打了一拳後,為了保證車上乘客的安全
  • 西寧確診病例苟某以危險方法危害公共安全罪被警方立案偵查
    當日,苟某涉嫌以危險方法危害公共安全罪被公安機關立案偵查。目前,苟某和其子已被確診為新型冠狀病毒感染的肺炎確診病例,苟某的行為違反《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國傳染病防治法》等國家有關法律法規和青海省西寧市新型冠狀病毒感染的肺炎防控處置工作指揮部通告,嚴重幹擾破壞疫情防控工作,現苟某涉嫌以危險方法危害公共安全罪被公安機關立案偵查,採取相關措施,並隔離收治。
  • 四川什邡「孫偉銘」再上庭 被控危害公共安全罪
    德陽市檢察院公訴人以涉嫌「以危險方法危害公共安全罪」對施小林提起公訴。在庭審現場,「危害公共安全」和」「轉移50萬財產」成為雙方辯論的焦點。審理重啟變「交通肇事罪」為「危害公共安全罪」由於該案與醉酒駕車致死多人的「孫偉銘案」如出一轍,被稱為什邡「孫偉銘案」。
  • 危害公共安全罪的含義和特徵是什麼?
    ; ——行為人的行為如明確指向特定的人身或財產,而事實上危及了不特定人或財產的安全,亦屬危害公共安全; ——如果行為人採用危險方法實施犯罪,其可能造成的破壞被有意識的限制在不危害公共安全的範圍內,客觀上也沒有發生危害公共安全的結果,則不屬於危害公共安全。
  • 肇事者以危險方法危害公共安全罪被判三年
    近日,經江蘇省無錫市梁溪區人民檢察院提起公訴,法院以危險方法危害公共安全罪判處蔣某有期徒刑三年。2019年11月19日晚上9點半,因白天上班時被領導批評,心情不佳的蔣某來到了小區27號樓18層樓頂。為了發洩情緒,蔣某將抵在門邊的半桶礦泉水扔了出去。幾秒鐘後,蔣某聽到「嘭」的一聲,頓時感覺有點害怕,下樓後發現沒有造成人員受傷,蔣某便回家睡覺去了。
  • 玉溪高空拋物入刑首案:男子發洩情緒23樓拋油米判14月_新聞中心...
    玉溪高空拋物入刑首案:男子發洩情緒23樓拋油米判一年兩月男子因發洩情緒將半桶香油、半袋大米、半屜鍋豬油從所住的23樓陽臺拋至小區商鋪門前的人行道上,造成商鋪玻璃門及空調外機沾染大片油汙。澎湃新聞從雲南省高級人民法院獲悉,12月23日,玉溪市紅塔區法院審理了這起自高空拋物行為入刑以來該市首例以危險方法危害公共安全罪案件。
  • 「2.5」賀州市光明橋故意殺人、以危險方法危害公共安全...
    本文轉自【廣西高院】;2020年12月14日,廣西壯族自治區高級人民法院依法對楊遜識故意殺人、以危險方法危害公共安全罪一案進行二審公開宣判,裁定駁回上訴,維持原判,依法報請最高人民法院核准死刑 。賀州市中級人民法院於2020年8月31日作出一審判決 認定楊遜識犯故意殺人、以危險方法危害公共安全罪,判處死刑,剝奪政治權利終身。宣判後,楊遜識不服,提出上訴。
  • 「大整治」酒駕1分鐘連撞2人致其死亡,司機以危險方法危害公共安全...
    11月25日下午,崇明區檢察院召開「涉交通類刑事案件辦理」網上新聞發布會通報了一起以危險方法危害社會公共安全罪的酒駕案例。肇事者酒後駕駛,在很短的時間內連撞兩人,導致對方死亡,判肇事者被判處有期徒刑九年。
  • 法考刑法——柏浪濤老師講危害公共安全罪系列筆記
    大家的點讚分享是我持續整理分享的動力哦,一起加油吧第十九講 危害公共安全罪本章特別提示:1、本講是侵犯社會法益:即公共安全、經濟秩序、社會管理秩序2、「危害公共安全」的含義1)安全:指生命、身體、財產安全
  • 紹興男子搶奪公交車方向盤,被判危害公共安全罪
    錢江晚報·小時新聞記者 史春波 通訊員 楊敏兒 胡吉飛4月9日上午,紹興市越城區人民法院開庭審理了一起因搶奪方向盤妨害安全駕駛的案件。被告人王某某因犯以危險方法危害公共安全罪,被判處有期徒刑三年,緩刑四年。 2019年10月7日9時45分許,被告人王某某乘坐從紹興市越城區馬山街道開往城南勞家葑的26路公交車。 在公交車達到金湖灣站時,王某某因為沒有按下車鈴,公交車就過站了,他沒能下車。
  • 他隨手將工具箱從21樓拋下,結果以危險方法危害公共安全罪被提起公訴
    記者近日從安徽省肥西縣人民檢察院獲悉,陳某某因涉嫌以危險方法危害公共安全罪被提起公訴。8月22日晚,陳某某在家喝酒吃飯過程中,與兒子因瑣事發生爭吵,兒子生氣從家中跑出。陳某某妻子擔心兒子,便帶著兒媳跟著出門勸說。當晚9時許,3人回家時發現未帶鑰匙。此時,陳某某在家中因賭氣故意不開門,打電話也不接,家人以為陳某某不在家,就叫來開鎖工人開鎖。
  • 廣州男子將共享單車扔下天橋 危害公共安全獲刑三年
    8月11日,該男子因犯以危險方法危害公共安全罪,被廣州市越秀區人民法院判處有期徒刑三年。公訴機關認為,袁某無視國家法律,以危險方法危害公共安全,尚未造成嚴重後果,應當適用「危險方法危害公共安全罪」追究其刑事責任,建議法院判處其有期徒刑三年至四年。
  • 上海法院受理大渡河路5死7傷交通案,被告人涉嫌以危險方法危害公共...
    近日,上海二中院受理了被告人陳立偉涉嫌以危險方法危害公共安全一案。檢察機關指控:2019年10月24日9時許,被告人陳立偉駕駛向其兒子陳某借用、登記於其兒媳劉某名下的滬ABQ838牌號東風日產小汽車,自本市吳中路511弄小區出發,於當日9時21分許,以35-37公裡/小時的速度行駛至大渡河路525號路段處時,與電動車發生輕微碰擦,但陳立偉仍持續加速並多次變道逃逸。
  • 上海首例高空拋物案宣判
    新華社上海11月30日電(記者蘭天鳴)上海市閔行區人民法院29日公開開庭宣判一起高空拋物危害公共安全案件。法院一審判決被告人蔣某犯以危險方法危害公共安全罪,判處有期徒刑一年。據檢察機關指控:2019年8月1日17時許,被告人蔣某因家庭矛盾,通過開鎖人員撬開其父母位於上海市閔行區某小區14樓的房門,持棒球棍對家中物品進行打砸,又將手機、平板電腦、水果刀等物扔出窗外,散落於小區公共道路及樓下停放的三輛轎車上,構成以危險方法危害公共安全罪。案發後,被告人蔣某主動打電話報警,具有自首情節。