昨日，南都報導了「深圳有新型冠狀病毒感染的肺炎疑似病例拒不配合診療逃跑，民警出動勸回醫院」https://m.mp.oeeee.com/a/BAAFRD000020200201256652.html，這種行為是否涉及犯罪，律師表示該行為如果是「惡意逃跑」，或構成以危險方法危害公共安全罪，處三年以上十年以下有期徒刑；若誤以為自己沒有感染該病毒，並且在主觀上沒有故意傳播傳染病的，但不服從政府管制，則可能構成過失以危險方法危害公共安全罪。
「惡意逃跑」或構成危害公共安全罪
廣東瑞霆律師事務所高級合伙人、律師林志平告訴記者，確診患者的密切接觸者不承認接觸史或者不配合隔離依據《中華人民共和國傳染病防治法》第七十七條的規定，單位和個人違反本法規定，導致傳染病傳播、流行，給他人人身、財產造成損害的，應當依法承擔民事責任。
另外，如果患者、疑似患者以及密切接觸者不配合隔離治療或者預防，拒不執行傳染病預防和控制措施，其行為涉嫌構成妨害傳染病防治罪，可被追究刑事責任。我國刑法第三百三十條規定，違反傳染病防治法的規定，拒絕執行衛生防疫機構依照傳染病防治法提出的預防、控制措施的，引起甲類傳染病傳播或者有傳播嚴重危險的，處三年以下有期徒刑或者拘役；後果特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。同時，如果在隔離治療過程中，以暴力、威脅方法抗拒隔離的，可能會涉嫌構成妨害公務罪。根據刑法第二百七十七條最高可判三年有期徒刑。
如果患有或者疑似患有新型冠狀病毒肺炎而拒絕接受檢疫、強制隔離或者治療，過失造成傳染病傳播，情節嚴重，危害公共安全的，依照刑法第一百一十五條第二款的規定，按照過失以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。
「如果有病患或疑似病患的密切接觸者逃跑的情況，首先需要區分是否為『惡意逃跑』，是否明知已感染『新型冠狀病毒』。如果明知自身已感染該病毒而故意傳播，危害公共安全，即使沒有造成嚴重後果，仍構成以危險方法危害公共安全罪，處三年以上十年以下有期徒刑。如果處於潛伏期，誤以為自己沒有感染該病毒，並且在主觀上沒有故意傳播傳染病的，但不服從政府管制，則會構成過失以危險方法危害公共安全罪，最高可處七年以下有期徒刑。」他說。
確診患者不願說明密切接觸史，亦需承擔法律責任
確診患者不願意說出自己的密切接觸史，或者隱瞞部分密集接觸史，是否需要承擔一定的法律責任？林志平表示，依據《中華人民共和國傳染病防治法》第七十七條的規定，單位和個人違反本法規定，導致傳染病傳播、流行，給他人人身、財產造成損害的，應當依法承擔民事責任。隱瞞疫區旅行史和接觸史，一旦發生傳染他人的後果，必然給他人的人身財產造成損害，應當承擔侵權的民事賠償責任。
「通俗的說，因為上述過失或者故意行為導致他人發病，他人的醫療費、護理費、交通費、誤工費等全部由違法者承擔。如果感染者不幸死亡、殘疾，還需要賠償死亡賠償金、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失。即便違法者死亡，違法者遺產也應當賠償受害者的損失。」他說。
此外，如果因為隱瞞上述密切接觸史造成嚴重後果的，他認為屬於《中華人民共和國刑法》第三百三十條規定的妨害傳染病防治罪中的第（四）項情況，有可能要承擔刑事責任，即違反傳染病防治法的規定，拒絕執行衛生防疫機構依照傳染病防治法提出的預防、控制措施的，引起甲類傳染病傳播或者有傳播嚴重危險的，處三年以下有期徒刑或者拘役；後果特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
【來源：南方都市報】
版權歸原作者所有，向原創致敬