歷史的道路不是涅瓦大街上的人行道，它完全是在田野中前進的，有時穿過塵埃，有時穿過泥濘，有時橫渡沼澤，有時行徑叢林。——車爾尼雪夫斯基（俄）
文章分類|歷史奇聞
文章字數|2060字，閱讀約5分鐘
官渡之戰之前，袁紹控制了北方四州，實際上曹操也控制了中原四州，袁紹本想拉攏劉表和張繡一起攻打曹操，但張繡在賈詡的建議下投靠了曹操，而劉表只是坐而論道的客人，沒有起到牽制曹操的作用。
曹操
官渡之戰的時候，袁紹出動了10萬步兵+1萬騎兵，總共11萬大軍，但是曹操在官渡之戰中的軍隊數量一直是個謎，也許曹操只是想隱瞞自己的真實？真正的兵力，千萬不要讓袁紹知道。當雙方沿著黃河南北兩岸在部署數百裡的防禦時，曹操的後方發生了意外，劉備率軍奪取了徐州，曹操的側後方強行甩出了一個威脅。
曹操派人攻打劉備，但是劉備卻大敗，最後曹操決定親自出兵攻打劉備，此時曹操的進兵面臨著來自北方的威脅，因為袁傑的大軍在黃河以北集中，如果曹操到徐州來打劉備，那麼袁紹突然南下攻打許都怎麼辦？
其實，還真有人給袁紹出主意，這個人就是田豐，據說是趁曹操攻打劉備這會，率領大軍攻打曹操的後方，也就是許都，因為有漢獻帝和名義上的朝廷，可惜袁紹拒絕了，原因就是史書上說袁紹因為小兒子生病，不能出戰。
袁紹
首先要確定袁紹是否能夠偷襲曹操的後方，曹操率領劉備主力東徵徐州，徐州離許都有八百裡路，實在是有點遠，一時之間曹真的救不了許都，但是你能想到的問題，曹真會想到嗎？自從曹操東徵劉備後，他便布置了許都的防務。
再說了，袁紹大軍的先頭部隊都集中在溧陽，也就是今天的河南浚河縣，距離徐庶將近五百裡，袁紹大軍想要偷襲徐庶，先要渡過黃河，然後突破曹操設置的三道防線，再從水路通過，才能開進徐庶的防區，徐庶是曹操最重要的城市，守勢那是肯定的，袁紹軍真要打的話，是絕對不可能偷襲的，因為袁軍無法潛到許都城下，只能表面上進攻，一道防線一道防線的進攻。
袁紹與曹操
既然如此，袁紹又能有多少把握能夠攻下許都？曹操打仗的時候至少要比袁紹好得多，個人認為這不僅是袁紹的機會，反而是曹操設下的陷阱，曹操在官渡之戰中開出的軍隊不過萬餘人，到了曹州之地，也不過萬餘人，更何況曹操還收了三十萬青州兵呢？說不定袁紹一攻過來，就有很多曹操在把守，再說了，袁紹孤軍深入，後勤跟得上嗎？不怕曹軍切斷補給線嗎？
所以袁紹事實上拒絕了田豐的建議應該是合情合理的，進攻許都的機會並不是那麼容易。
其實除了田豐之外，還有一個人也建議袁紹攻打徐庶，就是在雙方經過幾次大戰之後，可能是雙方在官渡對峙的那會，許攸建議袁紹分兵突襲徐庶，先拿下徐氏，把皇帝搶過來，再對付曹操，但是隆布裡並不是不同意，你為什麼不聽袁紹的呢？如果聽了許的建議，會不會改寫歷史？
曹操官渡之戰部署圖
從官渡（河南中牟縣）到許都只有200裡路，輕騎兵兩三天就能趕到許都城下，按道理這個建議是可行的，但真的成功了嗎？
別的先說，先說說許攸這個人，許攸是典型的投機分子，為什麼這麼說呢？許攸早在漢靈帝在位的184年，也就是黃巾起義爆發的那一年，冀州刺史王，就想利用漢靈帝北遊之機，廢除了漢靈帝再立合肥侯為帝，還讓曹操參加，這可能是東漢王朝中最早的一次內部叛亂了，其他的事情暫且不論，就算許攸能成功，那也不是第二個董卓了？皇帝是他的許攸能做什麼？這不只是猜測嗎？
徐佑
許攸的叛亂最終失敗了，他也逃走了，後來跟著袁紹，現在提出這個建議，仔細分析，袁紹當時跟曹操是在官渡對峙，袁紹整個集團的實力跟曹操是在消耗戰中強大起來的，這是袁紹的正確決策，袁紹敢分嗎？不敢，前車之鑑是如何殺掉顏良和文丑，是不分勝負的，曹阿瞞打仗如神，不是袁紹能比的，袁紹本來就比曹阿瞞實力強，要強大實力消耗曹阿瞞，曹阿瞞遲早會滅亡的。
官渡之戰
如果袁紹派出步軍，行軍速度會很慢，或者在佔領的地區，如果被曹軍發現，那將是一場災難，如果袁紹和曹軍一樣的戰鬥能力，那或許還能用各種招數突襲許都，而且還一定能取得勝利，況且曹阿瞞和重兵都沒有出現，曹阿瞞的30萬清兵部署在哪裡？再加上曹操帶著呂布軍、劉備的軍隊、張繡軍，再加上自己的軍隊，怎麼算也有一萬多人，這些軍隊的部署在哪裡？這是一個謎，我相信，不到萬不得已，曹操是不會用出來的。
所以，如果袁紹聽從許攸的建議，官渡之戰應該會提前結束，或者曹操大獲全勝，但袁紹可能不會敗得那麼慘，畢竟相比糧食被全部燒光，部分軍隊戰死並不會影響大局，袁紹雖然有11萬大軍，但最終的結局是曹操大獲全勝這個結果不會改變，袁紹註定要失敗。
這裡是《醉影在心》，青山不改，綠水長流，咱們後會有期。
歷史並沒有真正的科學價值，它的唯一目的乃是教育別人。——喬治·屈維廉（英）