近段時間，延遲退休成為了熱點討論的話題，相信大部分人對延遲退休都持有反對的態度，畢竟多數人的利益受到了延遲退休的波及，只有極少部分人在其中獲益。那麼，如果實施延遲退休，退休65歲，75歲回本，77歲的人均壽命，對於大部分人來說，意味著什麼？
延遲退休65歲
如果實施延遲退休之後，對於男性來說，需要繼續工作5年，對於女性來說，需要繼續工作10-15年。55-65歲的年齡，對於靈活就業人員而言，找份工作也就只能維持生活。如果選擇繼續繳納社保，男性需要承擔至少五萬以上的費用，女性則需要承擔15萬以上的費用。如此之高的費用承擔，相信會有一部分靈活就業人員，迫於生活的壓力，繳納滿15年之後，選擇停止繳納。
工作相對穩定的職工來說，實施延遲退休後還要好一些，畢竟經濟來源相對穩定很多，也不會出現就業空窗期，同時社保繳費的費用承擔的也不是很多。但對於一線體力勞動者來說，延長的五年工作時間對於體力和精力的要求很高，是否能夠繼續勝任工作，是一個值得考慮的問題。但是延遲退休後，唯一的好處，就是退休後養老金有一定的提高，畢竟多繳納的五年的社保。
75歲回本
靈活就業人員，繳納社保的同時，都在想著一個領會本金的問題，畢竟這些人的社保繳納費用，都有個人承擔，每年承擔近萬元的費用，誰都想能夠早點領會本基金。但隨著延遲退休的實施，退休年齡延長了，也就意味著領會本金的時間也隨著延長了。
如果只繳納15年的養老保險，男性60歲退休，那麼基本上70歲之前就能領會本金，女性55歲退休，一般67歲也就回本了。雖然退休後只有1000多元的養老金，領取十年也有10多萬的收入。如果按照這樣的回本速度推算，延遲退休男女同不達到65歲退休，回本主要75歲左右，這個年齡對於很多人來說還是比較長遠的。
77歲的人均壽命
2002年全國人均壽命為71.4歲，所以在制定退休年齡的時候，是參照這個人均壽命來制定的。根據最新統計，目前我國的人均壽命，已經到了77歲，所以退休年齡也應該相應的提高。雖然這只是一個人均壽命，但這意味著分享養老金紅利期縮減。
如果說，靈活就業人員繳納社保，退休後75歲左右能夠領會本金，人均壽命只有77歲，那麼這就意味著只有兩年的社保紅利期。當然，這樣比喻並不是並不是一定準確的，77歲只是一個人均壽命，現實生活中80歲的老人有很多，所以紅利期還會有一定的延長。
那麼如果實施延遲退休65歲，75歲回本，77歲的人均壽命，對於大部分人來說，就需要多工作一些年5-10年，靈活就業人員75歲左右才能領會本金，社保領取紅利期有一定的縮減，總之弊大於利。
唯一應對的應對延遲退休的辦法，就是儘早養生，提高自己的壽命。將養老金的紅利期延長，退休後將養老金利益才能擴大化，才能更好的享受晚年生活。
對此，你有哪些看法，歡迎交流評論。