一波未平一波又起 承德露露訴公司董事關聯交易案中止訴訟

2020-12-11 大眾生活報

一波未平一波又起 承德露露訴公司董事關聯交易案中止訴訟

　　一波未平一波又起。日前，承德露露與汕頭露露商標糾紛關聯案有了新進展。

 

　　12月5日，承德露露發布公告，河北省承德市中級人民法院針對原告河北承德露露股份有限公司訴被告王寶林、王秋敏與公司關聯交易損害責任糾紛一案出具了中止訴訟的裁定。

　　北京市智慧財產權專家庫專家董新蕊在接受《證券日報》記者採訪時表示：「訴訟中止並不代表該訴訟已經完結。由於該案件無法獨立判決，必須以另一案廣東省汕頭市中級人民法院審理的審理結果作為依據，而另一案件尚未審結的情況下應當訴訟中止，當關聯案件審結後再來審理該案件。」

　　涉嫌關聯交易

　　王寶林、王秋敏或將擔責

　　據悉，本案為因承德露露原董事長王寶林、原總經理王秋敏違背對上市公司的忠實義務、違反法律規定，私下秘密籤訂損害公司重大利益、嚴重影響公司生產經營的關聯交易合同，承德露露為維護公司及股東的合法權益，依法追究原董事長王寶林、原總經理王秋敏的法律責任而提起的訴訟。

　　此次案件主體訴訟請求是確認王寶林、王秋敏以承德露露名義秘密籤訂關聯交易合同、處置公司股權、處置智慧財產權、分割市場、限制公司產品生產和銷售渠道的行為，構成公司董事實施的損害公司利益的關聯交易，並追究違反董事法定義務而造成的經濟損失10832.03萬元。

　　公告顯示，王寶林自1997年至2010年，擔任承德露露董事長職務，為公司法定代表人；王秋敏自1997年至2014年任承德露露董事、總經理，2014年8月份至2016年任承德露露副董事長。

　　承德露露方表示，王寶林、王秋敏在擔任公司高管期間，擅自決定放棄露露集團公司對汕頭露露平價增資的機會，放棄國有產權的控股地位，使香港飛達企業公司以85%的持股比例控制汕頭露露。王寶林、王秋敏擅自決定汕頭露露業務壯大後，由露露股份公司回購香港飛達企業公司持有的汕頭露露的股權，實現汕頭露露實際控制人的資本增值。

　　一位不願具名的業內人士告訴《證券日報》記者，「本案涉及上市公司核心高管人員在位期間的關聯交易，如果案件繼續審理，王寶林、王秋敏作為被告或將難辭其咎。」

　　管轄權「兜兜轉轉」

　　又回河北承德中級人民法院

　　據了解，該案於2020年4月13日由河北省承德市中級人民法院立案受理。被告王寶林、王秋敏在提交答辯狀期間，對管轄權提出異議，2020年7月3日承德市中級人民法院以本案與廣東省汕頭市中級人民法院所審理的(2020)粵05民初123號案件即萬向三農起訴案系關聯案件為由，裁定將本案移送廣東省汕頭市中級人民法院處理。

　　承德露露不服該裁定，向河北省高級人民法院提起上訴。2020年9月23日河北省高級人民法院裁定本案由河北省承德市中級人民法院管轄。

　　河北省高級人民法院認為，本案中雖然涉及《備忘錄》《補充備忘錄》，但根據承德露露所訴事實和理由看，本案不是因履行《備忘錄》《補充備忘錄》或就其法律效力等產生爭議所產生的糾紛，而是就董事以《備忘錄》《補充備忘錄》作為實施損害公司利益的手段所產生的侵權責任糾紛。故河北省高級人民法院裁定撤銷河北省承德市中級人民法院(2020)冀08民初25號民事裁定，並裁定本案由河北省承德市中級人民法院管轄。

　　裁定之後，河北省承德市中級人民法院於2020年11月18日組織了證據交換，承德露露出庭遞交了相關證據材料，但王寶林、王秋敏沒有出庭，遞交了中止訴訟的申請。

　　河北省承德市中級人民法院經審查認為，根據承德露露在起訴狀中所陳述的事實和理由，本案與萬向三農起訴案相關聯，且裁判結果的作出須以廣東省汕頭市中級人民法院的審理結果為依據。故裁定本案中止訴訟。

　　對此，承德露露訴訟代理人、北京市鼎業律師事務所吳逢堂律師在接受《證券日報》記者採訪時表示，汕頭中院萬向三農案與本案不是基於同一事實的重複訴訟或「一事兩訴」。汕頭中院萬向三農案的案由為「公司關聯交易損害責任糾紛」，案件性質為承德露露股東發起的關聯交易合同無效確認之訴。本案的案由則是「與公司有關的糾紛」，實質是屬於上市公司對公司董事責任的訴訟。兩案在訴訟主體、訴訟請求、訴的利益等方面並不相同，屬於不同的兩個訴訟。

　　據梳理，與承德露露和汕頭露露商標案相關聯的訴訟案件共有多起。一是「商標許可合同糾紛」案件的再審；二是承德露露的控股股東萬向三農集團公司對露露集團、汕頭露露、香港飛達公司、承德露露提起的公司關聯交易損害責任訴訟；三是承德露露對王寶林、王秋敏提起的董事責任訴訟。

　　此前，12月2日，承德露露公告披露，廣東省高級人民法院就承德露露申請再審汕頭市金平區人民法院、汕頭市中級人民法院確認「商標許可合同」有效的一審、二審民事判決事項，裁定中止訴訟。

　　日前，雙方對峙仍在繼續，最終案件將走向何方，《證券日報》記者將持續跟蹤報導。

編輯：陽

相關焦點

  • 廣東高院再審裁定中止訴訟 承德露露商標糾紛案或迎「決勝局」
    12月2日，承德露露發布公告稱，公司於近日收到廣東省高級人民法院《民事裁定書》，廣東省高級人民法院就承德露露申請再審汕頭市金平區人民法院、汕頭市中級人民法院確認「商標許可合同」有效的一審、二審民事判決事項，裁定中止訴訟。　　北京市智慧財產權專家庫專家董新蕊在接受《證券日報》記者採訪時表示：「廣東高院中止訴訟的理由是合理的。
  • 承德露露:與王寶林、王秋敏公司關聯交易損害責任糾紛案已交由承德...
    原標題：快訊｜承德露露：與王寶林、王秋敏公司關聯交易損害責任糾紛案已交由承德中院管轄 　　10月8日晚間，承德露露發布重大訴訟進展公告。
  • 商標恩怨未決 自身增長乏力 腹背受敵的承德露露倍感壓力
    河北省承德市中級人民法院針對原告河北承德露露股份有限公司訴被告王寶林、王秋敏與公司關聯交易損害責任糾紛一案出具了中止訴訟的裁定。據此前承德露露發布的2020年三季度報告顯示，前三季度，承德露露實現營收淨利雙雙下滑。逆水行舟，不進則退。在植物蛋白飲料行業迎來新一輪風口，行業競爭格局異常複雜的當下，十年「原地踏步」的承德露露還能「撐」多久呢？
  • 遭承德露露索賠1.08億 前創始人稱感到憤怒
    王寶林、王秋敏發布聲明表示，自己對於高達1.08億元的「天價」民事訴訟以及毫無依據的汙名化指責，感到震驚、委屈和無比的憤怒。他們希望各方尊重歷史、尊重事實和法律，公正客觀處理歷史遺留問題。「承德露露和南方露露的訴訟傷害了露露品牌，我們呼籲雙方應該尋求一個雙贏、理性的結果。」
  • 上市公司起訴創始人要求億元賠償 深度復盤南北「露露」之爭
    承德露露此則公告稱，公司原董事長和副董事長王寶林、王秋敏二人「利用職務便利，以公司的名義，秘密與關聯企業露露集團、汕頭市高新區露露南方有限公司及香港飛達企業公司籤訂的《備忘錄》《補充備忘錄》等關聯交易合同」，要求兩人賠償關聯交易給承德露露造成的直接經濟損失1.08億元。
  • 承德露露(SZ:000848)起訴王寶林、王秋敏等索賠1.08億元 涉汕頭...
    承德露露(SZ：000848)6日晚間發布重大訴訟公告稱，承德露露於近日收到承德市中級人民法院出具的《受理通知書》，關於公司起訴王寶林、王秋敏等與公司有關的糾紛一案已被承德市中級人民法院受理。據了解，王寶林自 1997 年至 2010 年擔任承德露露董事長職務，為公司時任法定代表人;王秋敏自 1997 年至 2014 年任承德露露董事、總經理，2014 年 8 月至 2016 年任承德露露副董事長。
  • 南北露露陷商標之爭 上市公司「天價索賠」
    長江以南8個省份市場分給南方露露4月6日晚間，上市公司承德露露發布公告，起訴公司原董事長王寶林和原總經理王秋敏，稱兩人「利用職務便利，以公司的名義，秘密與關聯企業露露集團(後更名為『霖霖集團』)、汕頭市高新區露露南方有限公司(下稱『南方露露』)及香港飛達企業公司籤訂的《備忘錄》《補充備忘錄》等關聯交易合同」，要求兩人賠償關聯交易給承德露露造成的直接經濟損失
  • 承德露露(000848)公司治理自查報告
    2、歷史沿革　　河北承德露露股份有限公司（以下簡稱「承德露露」或「股份公司」）是由露露集團有限責任公司獨家發起採用募集方式，於1997年10月正式成立的承德市首家上市公司。公司股票簡稱「承德露露」，於1997年11月13日在深圳證券交易所上市。
  • 承德露露槍口對內索賠1億 前創始人無比憤怒
    但最近，南北「露露」之爭再次升級，大家才知道，原來，承德露露跟汕頭露露（南方露露）之間已經從「親兄弟"鬧成了「仇敵」的關係。4月7日，承德露露（000848.SZ）發布公告，起訴公司兩位原高管：「利用職務便利，以公司的名義，秘密與關聯企業籤訂關聯交易合同」，要求兩人賠償關聯交易給公司造成的直接經濟損失1.08億元。
  • 露露商標權之爭大反轉 承德與汕頭誰能「喝到」露露
    截至今年三季度末，萬向三農依舊持有承德露露40.69%，為第一大股東，魯偉鼎為上市公司實控人。 承德露露稱，在萬向三農入主後，原露露集團董事長王寶林依舊擔任公司董事長，直到2010年公司換屆，由萬向集團董事管大源出任公司董事長，萬向集團向承德露露派駐4名董事，萬向集團對承德露露實現真正意義上的控盤。
  • 承德露露營收22億扭轉下滑頹勢:失去「露露杏仁露」獨家商標權全國...
    全國化受阻：失去「露露杏仁露」獨享商標權在公司2020年度的生產經營目標及主要措施中，承德露露提到，持續推進公司與汕頭高新區露露南方有限公司關於商標等系列案件的訴訟進展，爭取早日解決商標等侵權問題。在過去將近8年時間裡，承德露露與汕頭高新區露露南方有限公司(下稱「汕頭露露」)圍繞「露露」商標展開的爭奪戰一步步升溫。直到今年1月5日，承德露露發布重大訴訟進展公告，稱法院二審認定汕頭露露使用「露露杏仁露」這一商標合法有效，進而駁回承德露露相關訴求。
  • 承德露露創始人遭公司索賠1億,銷量人氣雙跌:你還喝露露嗎?
    4月6日晚間，上市公司承德露露發布公告，稱王寶林和王秋敏二人「利用職務便利，以公司的名義，秘密與關聯企業露露集團、汕頭市高新區露露南方有限公司及香港飛達企業公司籤訂的《備忘錄》《補充備忘錄》等關聯交易合同」，要求兩人賠償關聯交易給承德露露造成的直接經濟損失1.08億元。
  • 承德露露核心商標所有權喪失!網友:每年還花這麼多錢究竟為誰打廣告?
    「露露杏仁露」！誰能想到，作為國民品牌的承德露露，有一天將不再獨家享有這一商標權。日前，承德露露(000848)發布重大訴訟進展公告，稱法院認定南方汕頭露露使用「露露杏仁露」這一商標合法有效，進而駁回相關請求。
  • 杏仁露賣不動 承德露露疲態難掩
    來源：華夏時報杏仁露難賣 承德露露疲態難掩本報記者 姚露 金曉巖 北京報導10月14日，承德露露發布公告稱，魯永明因個人原因申請辭去公司董事長、總經理職務。由同為「萬向系」的承德露露董事梁啟朝接任。數據顯示，2018年，公司生產量為21.27萬噸，同比下滑14.56%。據承德露露公開信息顯示，公司作為全國最大的杏仁露生產企業，年生產能力50多萬噸。在東方財富網「問董秘」欄目中，承德露露在回答投資者問時提道公司2018年的產能利用率在60%以上。
  • 今年,你要喝承德露露還是汕頭露露?
    沒錯，「露露」確實有兩種，北方的朋友們沒聽過汕頭露露，南方的朋友們沒聽過承德露露。不過，這兩家公司確實已不存在股權關係，可南北露露卻因多年前籤署的兩份具有爭議的《備忘錄》，就汕頭露露能否使用「露露」商標使用權問題開展了曠日持久的訴訟糾紛。
  • 承德露露的中年困境:ROE約20%,分紅率近70%,然而賣不動了
    2010年6月9日，承德露露收到控股股東萬向三農《關於增加河北承德露露股份有限公司 2009年度股東大會臨時提案的函》，萬向三農提名管大源、王秋敏、李兆軍、趙斌、陳躍鵬、魯永明為上市公司第五屆董事會董事為候選人，提名張金澤、陳愛珍、郭亞雄為上市公司獨立董事候選人。
  • 比「紅牛」更早,比「紅罐」更長,南北「露露」5年商標之爭
    承德露露發布公告稱，公司原董事長王寶林和原總經理王秋敏，「利用職務便利，以公司的名義，秘密與關聯企業露露集團（後更名為『霖霖集團』）、汕頭市高新區露露南方有限公司（下稱『南方露露』）及香港飛達企業公司籤訂的《備忘錄》《補充備忘錄》等關聯交易合同」，要求兩人賠償關聯交易給承德露露造成的直接經濟損失1.08億元。
  • 露露鬥露露:一家國企兩個兒子,舊帳怎麼明算
    《本是同根生，相煎何太急》，2018年8月13日，汕頭露露在其官方微信公眾號上發表了這樣一篇文章。此前的7月，這家公司在汕頭市金平區人民法院對承德露露提起商標使用許可合同糾紛訴訟，要求其繼續履行商標使用許可合同義務。在這樁不起眼的官司背後，是南北兩個露露間長達22年的恩怨。
  • 承德露露杏仁露為何賣不動?市值僅為養元飲品1/4
    市值僅為養元飲品1/4 來源：華夏時報網華夏時報（chinatimes.net.cn）記者姚露 金曉巖 北京報導10月14日，承德露露發布公告稱，魯永明因個人原因申請辭去公司董事長、總經理職務。由同為「萬向系」的承德露露董事梁啟朝接任。
  • 南北「露露」商標之爭再燃戰火
    4月7日，承德露露發布重大訴訟公告稱，公司在承德市中院起訴前任董事長王寶林、前任董事兼總經理王秋敏等與公司有關的糾紛一案已被受理。 起訴內容主要圍繞被告二人任職期間「利用職務便利，以上市公司名義，秘密與關聯企業露露集團（後更名為『霖霖集團』）、汕頭市高新區露露南方有限公司（下稱『汕頭露露』）及香港飛達企業公司（下稱『香港飛達』）籤訂的《備忘錄》、《補充備忘錄》等關聯交易合同」。