快快評丨張志超案,實現正義不能止於「國賠」

2020-12-24 騰訊網

備受關注的張志超案又有新進展。

10月19日，記者從張志超案代理律師處獲悉，被羈押15年後重獲自由的張志超，將於10月20日領取約332萬國家賠償。據悉，332萬國家賠償，包括188.9萬元人身自由賠償金和141.6萬精神損害賠償金。

與其他冤假錯案當事者一樣，張志超案經歷了從錯判、喊冤和再審糾錯等過程。

2006年，臨沂中院認定張志超為一起強姦殺人案的罪犯，一審判決其無期徒刑。2011年張志超突然喊冤，母親馬玉萍開始四處申訴。2017年11月，最高法決定再審。2020年1月13日，山東省高級人民法院再審宣判，宣告張志超無罪。

張志超獲得332萬國家賠償，是國家對他被錯誤羈押多年的補償，是體現司法正義的應有之舉。

只是，僅有賠償還不夠。就在19日，張志超本人還通過視頻表示，賠償無法彌補15年來自己遭受的痛苦，沒有人願意用15年換取這些賠償，希望辦案機關賠禮道歉，也希望對當年的辦案人追責。

張志超這席話，也代表了冤假錯案受害人的普遍心聲。

梳理近年來得到糾正的冤假錯案，對辦案人員的追責問責是有的，但談不上普遍性。理性來看，冤假錯案的形成有多種原因，既有特殊歷史背景，又有人為因素。但不管哪一種，案件辦理過程中，往往伴隨著相關人員急功近利的指導思想和刑訊逼供的不法手段。張志超案，當事人就曾表示受到刑訊逼供。

冤假錯案不僅讓當事人含冤遭罪，也嚴重傷害社會公平和司法正義。對此類案件，不能止於糾正，還要著力防範。一方面，司法機關在辦案過程中，應堅持「證據裁判」「疑罪從無」等基本司法原則，恪守辦案程序，另一方面，對冤假錯案責任人，應嚴厲追責，不可輕縱。

特別是，對人為原因形成的冤假錯案，不能國家買了單，個人卻毫髮無損。《國家賠償法》第31條規定，賠償義務機關賠償後，應當向故意或者重大過失的責任人追償部分或者全部賠償費用。實際上，近些年來多起冤假錯案，追償條款一直沒有實施過。原因正是責任不明，問責不到位。

國家賠償只是實現司法正義的一面，依法追究辦案人員責任是另一面。因此，對受害人依法賠償與嚴厲問責辦案人員，當成為糾正冤假錯案的「標配」，惟有兩者並舉，才能起到警示作用。

回到張志超案，相關部門應對「追責當年辦案人員」的要求作出明確回應，依法啟動調查和問責程序。惟此，案件才能畫上句號。

現代快報評論員 曹玉兵

相關焦點

  • 張志超案再審無罪,正義如期而至
    2015年10月，山東省檢察院對張志超強姦案開始複查，2016年4月15日山東省檢察院通知馬玉萍，因該案案情重大複雜，複查延期3個。同年7月份，該案複查再次延期。終於，最高人民法院於2017年11月16日作出決定：指令山東省高級人民法院另行組成合議庭對張志超強姦案進行再審。
  • 張志超將領取約332萬國家賠償 張志超案真正作案人找到了嗎?
    正義可能會遲到，但永遠不會缺席，這句話其實用到張志超身上是再合適不過的。10月19日，被羈押15年後重獲自由的張志超將於明天(10月20日)領取約332萬國家賠償。這也是張志超在之前一個案件中受冤應該得到的賠償，張志超獲332萬國賠也是對這個案件的交代，那麼張志超案件真相究竟是什麼?
  • 山東臨沂張志超案輿情觀察
    輿情觀察員馬付才 輿情背景2020年1月13日上午，山東省高級人民法院對張志超強姦殺人案再審宣判，判決張志超無罪。趙作海案、呼格吉勒圖案、聶樹斌案等等，到如今的張志超案，這些重大的冤錯案件，最終都讓正義得以實現，並以糾正錯案推動法治進步。
  • 吳春紅、張志超昭雪案輿情事件分析
    趙作海案、呼格吉勒圖案、聶樹斌案、張志超案等等，這些重大的冤錯案件最終都讓正義得以實現並以糾正錯案推動法治進步。事件概況2004年11月14日，河南省民權縣人和鎮周崗村發生一起離奇中毒案：該村電工王戰勝的兩個兒子在食用了家裡的面託後相繼出現中毒症狀，3歲小兒子死亡，5歲的大兒子經搶救脫險。
  • 從張志超案,說說為什麼寧可放過100個壞人,也不能冤枉一個好人
    該案歷經多次延期再審，2020年1月13號，山東省高級人民法院宣告張志超無罪，當時他已經被羈押了5449天，從一個中學生變成了一個中年人。別人的青春都是燦爛的，而他15年最寶貴的的青春，只能在陰暗的監獄裡度過。
  • 第三者看張志超案——正義永遠不會缺席,做人生的「無畏俠」
    回溯過去，2006年3月6日，16歲的張志超被山東省臨沂市中級人民法院以強姦罪判處無期徒刑。在入獄13年後，經過法院再審，張志超被當庭無罪釋放。可是作為一宗形跡惡劣的強姦案，現場卻並未提取到張志超的精液，唯一的物證——一根被認定為證物的小木棒上也並未採集到張志超的指紋。如此種種疑點卻被警方選擇性忽略，他們僅根據高一學生楊某振和王某波等人那尚待考證的證詞，就認定該校學生張志超有重大作案嫌疑。短短一年後，臨沂中院以強姦罪名成立，判處張志超無期徒刑，剝奪政治權利終身，犯人張志超也未提起上訴。
  • 「張志超案」案件大梳理
    2017年11月16日，最高人民法院決定再審「張志超案」，指令山東省高級人民法院另行組成合議庭對該案進行再審。2018年至2019年2018年2月8日，山東省高級人民法院組成合議庭對張志超強姦、王廣超包庇一案再審，隨後分別在2018年5月、2018年8月、2018年11月、2019年2月、2019年5月、2019年8月，連續六次對該案延長審限。
  • 張志超案的真兇為何會漏網?
    張志超案的真兇為何會漏網？作者：李富成中國人民公安大學博士湘潭大學、南京財經大學客座教授、碩士生導師2006年3月6日，16歲的張志超被臨沂市中級人民法院以強姦罪判處無期徒刑。2019年12月5日，山東省高級人民法院對張志超案進行不公開審理，庭審中，公訴人認為案件事實不清、證據不足，提出疑罪從無。2020年1月13日，?山東省高級人民法院宣告張志超無罪。1「法網恢恢，疏而不漏」，張志超無罪了，那麼，真兇究竟是誰？為何又會漏網？
  • 京師人物|從首席記者到「張志超案」「聶樹斌案」代理律師
    今年，備受關注的「張志超案」被寫入十三屆全國人大最高人民法院工作報告、最高人民檢察院工作報告。而作為張志超的辯護律師，王殿學激動又平靜。激動是因為，他認為，「張志超案」寫入「兩高」，是中國法治進程的重要時刻，是習近平總書記「讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義」的具體體現。平靜是因為，王殿學經辦的案件被寫入「兩高」，在五年裡，這已經是第六次了。
  • 張志超案同案人申請307萬國賠 曾被控包庇遭羈押
    （原標題：「張志超案」同案人王廣超申請國家賠償307萬 曾被控包庇遭羈押）
  • 山東張志超案再審宣判
    張志超與母親。踏川供圖 當日上午，山東省高級人民法院在淄博中級人民法院對張志超強姦、王廣超包庇一案進行再審宣判，張志超、王廣超被宣告無罪，張志超被當庭釋放。
  • 媒體報導,為張志超案而體現的責任擔當
    在報導「蒙冤者援助計劃」時，就知道了張志超案。2014年7月，《民主與法制》雜誌2014年第20期在《援助蒙冤者，民間在行動》一文中，首次提到張志超案。但對張志超案的具體案情、項目當時沒有披露，媒體都不知道。
  • 學者關注,為張志超案而表達的理性建言
    這幾位法學學者從此都非常關心張志超案，幾年如一日，不遺餘力地為推動張志超案平反奔走呼號。 　　研討會不久，馬玉萍告訴李遜律師，案子在山東省檢察院有了重大突破，檢察官告訴她，張志超案已經被該院立案審查了，審查期限是6個月，6個月內會給她是否建議抗訴或發向法院發出檢察建議的答覆。
  • 張志超案同案人王廣超申請國家賠償307萬元,已獲法院立案
    近日，山東張志超案同案人王廣超申請國家賠償有了新進展。7月7日，王廣超國家賠償案代理律師，北京市京師律師事務所律師劉志民告訴紅星新聞記者，山東省臨沂市中級人民法院已對王廣超國家賠償一案立案，案號為（2020）魯13法賠6號。山東省臨沂市中級人民法院的受理案件案件通知書上寫到：經審查，王廣超的國家賠償申請符合立案條件，法院於2020年7月3日決定予以受理。
  • 山東「張志超案」13年後再審:宣判無罪
    這條消息的內容是：山東省高級人民法院在山東省淄博市中級人民法院對原審被告人張志超強姦、王廣超包庇再審一案公開宣判，撤銷山東省臨沂市中級人民法院相關刑事附帶民事判決，宣告張志超、王廣超無罪。原審附帶民事訴訟被告人張懷江、馬玉萍不承擔民事賠償責任。2005年，張志超因涉嫌強姦並殺害同校一名女生被當地警方刑拘。
  • 最高法報告寫入張志超等案,張志超代理律師:體現最高司法機關高度...
    張志超案是又一新的典型，體現了法治進步，也意味著糾正冤假錯案的步伐不會停止。」北京理工大學法學院教授徐昕談及最高法工作報告時說。徐昕表示，去年以來，法院在糾正冤錯案方面有一定成果，如再審改判刑事案件1774件，但力度仍需進一步加大，特別是要提高申訴再審案件的糾正效率，要真正落實審判為中心的司法改革，敢於做無罪判決。
  • 張志超案,緣何來來回回走了15年?
    張志超案就是一個典型。2020年1月13日上午，山東省高級人民法院在淄博市中級人民法院開庭，對張志超強姦殺人案再審宣判。最後，法庭判決張志超、王廣超無罪。 　　9時35分，張志超走出法院大樓後門，仰望天空，深深吸了一口新鮮空氣。
  • 山東「張志超案」再審今日宣判
    2020年1月13日，根據最高人民法院（2017）最高法刑申128號再審決定書，山東省高級人民法院組成合議庭在淄博市中級人民法院第一審判法庭對張志超強姦、王廣超包庇一案再審宣判，改判張志超、王廣超無罪。
  • 張志超案再審 同案被判包庇罪者:當年曾遭刑訊逼供
    來源: 界面新聞（原標題：山東張志超案再審今日宣判，同案被判包庇罪者：當年曾遭刑訊逼供）2020年1月13日，備受關注的山東張志超涉姦殺案將在淄博中院迎來再審宣判。該案不僅物證稀缺、口供矛盾，證據上也有種種漏洞，且在偵查階段，張志超是在遭遇刑訊逼供的情況下作出有罪供述。經過六次延期之後，2019年12月5日，張志超涉姦殺案再審一案在淄博中院開庭審理。庭審中，張志超繼續堅稱自己無罪。
  • 熱評2020丨良法促善治 讓公平正義的陽光照耀人民心田
    通過良好治理實現公共利益最大化，善治貫穿在日常社會運行中，在新冠肺炎疫情防控中體現得尤為明顯。年初，疫情來勢兇猛，而法律是最可倚重的防控武器之一。每個部門應履行哪些防控職責，公民在特殊時期該承擔怎樣的義務，相關規定明確具體，保證了防控工作有條不紊。「疫情防控越是到最吃勁的時候，越要堅持依法防控」，在疫情防控的背景下，2020年的法治光芒格外耀眼。