勸退了所謂的「項目管理」很多次，最近因為裝修的事情對項目管理又有了更深刻的認識，於是又寫了一篇文章，這一次寫得比前面幾篇更加深入，自以為很滿意，不知不覺寫到晚上11:59，眼看要錯過一次發文機會了，於是匆忙間沒有細想標題就發了，結果就是閱讀量不及預期，沒有什麼事情比創作者看到自己的得意之作少有人問津更frustrating的了，今天厚著臉皮把連結再推一次，希望各位老鐵賞臉：
對號入座，哪種項目經理才是真正的項目經理
以下是今天新推文內容：
最近看新聞，美國德州遭遇超級寒流，數百萬人停水停電，導致近80人死亡。然鵝，當地政府或者電力公司竟無一人被追究責任。
想想也不奇怪，美國新冠疫情死亡50萬人，也沒有一人因抗疫不利被處罰或者撤職，區區德州80人，還想掀起什麼浪花來，也太看得起大燈塔的皿煮體制了。
「追究責任」這個詞組在我們日常工作中使用的頻率很高，譬如，項目經理最喜歡追究責任，因為某個人的原因影響了項目的進度或者導致項目出問題，項目經理要追究他的責任，英語怎麼說呢？
「責任」我們知道是responsibility，那「追究」是哪個單詞呢？
這個問題我也想了很多年，直到後來有一次，我見老外用了 I'll hold him accountable，才恍然大悟，原來就是hold someone accountable。
所以說美國處理德州寒流和新冠疫情力，沒有人被追究責任，是這樣說：
- Nobody is held accountable.
去年3月，早在美國黑人男子弗洛伊德被警察暴力執法致死之前，還有一起黑人女性 Breonna Taylor 在住家熟睡中被警察誤殺的事件，然而，直到9月，沒人任何人因為這期事件被檢方指控。Facebook CEO扎克伯克為此發聲：
- No one in the system is held accountable.
你們可能會問，accountable 和 responsible有什麼區別呀。
在以上情況是可以互換的，但accountable常見於問責制，強調事情搞砸了得接受懲罰。
細微上的區別，見我以前寫過的一篇文章：
外企高級詞彙accountable，很多人以為和responsible同義，實際沒那麼簡單！
如果要追究某人的法律責任，怎麼說呢？
兩種說法：
第一種是 hold someone legally responsible for something，這個很好理解，加了一個legally就表示法律責任。
第二種是 hold someone liable for something，liable的意思就是 legally responsible。
以上兩種說法都有人說，大家都可以用。
擴展閱讀：
外企高級詞彙accountable，很多人以為和responsible同義，實際沒那麼簡單！
原創不易，大家讀完幫忙順手點下右下角的「在看」或者」贊「，就是對我最大的鼓勵和支持了。
授人玫瑰，手留餘香。
如果喜歡我創作內容，想看到更多，歡迎點擊下面的名片加關注。