朱元璋容貌復原圖,其實真正的朱元璋氣宇軒昂,只是被清朝醜化了

2020-12-19 南朝九月

明太祖朱元璋的長相一直有很大的爭議,明朝官方的畫像顯得氣宇軒昂,但是大量的民間版本的畫象卻是十分醜陋怪異,典型的鞋拔子臉。這兩幅相貌到底哪個才是真正的朱元璋呢?

眾所周知,當朝為前朝修史是慣例,明朝長期對女真進行軍事壓制,清朝為醜化明朝而偽造朱元璋畫像並非空穴來風。

不難發現,第一張畫像朱元璋佩戴的冠冕和歷史上明朝皇帝的服飾風格完全不同,帽子正中間的白色「帽正」是在清朝才出現的。這幅畫是清朝乾隆年前所繪,距離明初已近四百年,清朝人怎麼能武斷的認為朱元璋就是如此醜陋的長相呢?

被掛在故宮南燻殿的歷代帝王畫像中的明太祖畫像,畫面中明太祖整個人看上去英武昂揚,雙目炯炯有神,帝王之氣撲面而來。這才是貼近朱元璋真實長相的畫像。

明朝皇帝的畫像很有特點,從遺傳學的角度考慮,明太祖的子孫後代的畫像,從明成祖朱棣開始,個個都是大耳朵。前幾位皇帝都有點黑胖,後邊逐漸變得白皙和書生氣。藏在故宮南燻殿裡面的朱元璋畫像是這樣的,結合朱允炆和朱棣的畫像,應該最接近朱元璋的本尊。

以下是朱元璋畫的容貌復原圖。

本文由作者@南朝九月原創,敬請關注。轉載請註明出處。

相關焦點

  • 5幅廣為流傳的朱元璋畫像:清朝故意醜化,圖5才是他真實長相
    很多人學習歷史時在課本上看到的朱元璋都是這樣的: 雖然沒有上一張那麼醜得離譜(上一張氣質都不像皇帝,像布衣),但很明顯,這張依然延續了傳說中朱元璋長著「鞋拔子臉」的特徵,不少人心中的朱元璋就是這一副尊容。但實際上,這幅畫像中的朱元璋雖然氣質沉穩,頗有一股貴氣風範,帽子上卻有個很大的bug:
  • 丁丁:《大明風華》有毒,朱元璋被醜化,罪魁禍首是誰?
    //丁丁:《大明風華》有毒,朱元璋被醜化,罪魁禍首是誰?//《大明風華》有毒,朱元璋被醜化,罪魁禍首是誰?最近火熱的《大明風華》自開播以來就受到了觀眾的瘋狂diss,不是因為演技,也不是因為劇情,而是因為明太祖朱元璋的長相。
  • 《大明風華》中的朱元璋那麼醜,是誰在醜化朱元璋?他到底長啥樣
    《大明風華》這部古裝劇從明朝開國講起,那肯定不能缺了明朝創建者朱元璋。故宮珍藏朱元璋畫像朱元璋在歷史上也是一位非常重要的人物,雖然殘暴不仁,惡跡斑斑,但功德也是很大的,史稱明太祖。明朝皇帝朱元璋真的那麼醜嗎?其實在世間流傳著兩個版本的朱元璋,一個是藏於故宮的正品朱元璋畫像,還有一個就是流傳於民間的盜版畫像。盜版畫像也就是那副醜化的朱元璋畫像,其實是清朝人所為在中國現存的史書中,明朝史書的可信度是最差的,其中最大原因就是清朝人在不遺餘力地篡改歷史!
  • 為什麼朱元璋的扮演者那麼多唯獨《大明風華》朱元璋的扮演者吐槽...
    六百年前的明初又沒有照相技術,誰也沒辦法穿越過去,看看朱元璋究竟長什麼樣,那副鞋拔子臉的朱元璋畫像是清朝人畫的,他門的用意只為黑明朝,黑朱元璋,因為故宮中有十三副明朝皇帝的畫像,而朱元璋的畫像有兩副,一副是圓臉慈眉善目的老人,而另外一副就是長的不太好看的鞋拔子臉外加地包天,就是這麼一副醜陋的話卻特別的深入人心,讓人們以為朱元璋本尊就長這樣。
  • 作為清朝盛世皇帝,康熙為什麼要六次南下祭拜朱元璋?
    清朝有三位皇帝用「祖」來稱呼,分別是清太祖努爾哈赤、清世祖順治、清聖祖康熙。原因也很好理解,努爾哈赤是清朝(後金)開國皇帝,順治帝是清朝入關的第一位皇帝,康熙帝則是開疆擴土並穩定下來的皇帝。當然,並不是說頭幾位皇帝都能稱「祖」,這中間的皇太極,就僅混上一個清太宗稱號。
  • 在流傳至今朱元璋的畫像中,究竟哪一張還原了朱元璋的臉型呢?
    朱元璋是不是真的像《大明風華》裡出場的那樣,長著一張塌臉,與現代人的審美觀嚴重不符,這是一個值得深入探討的話題,在流傳至今的有關於朱元璋的畫像中,哪一張才是真正還原了朱元璋的臉型呢?朱元璋流傳在世的畫像版本眾多,能見到的畫像主要集中於這兩類:一怪一俊目前流傳極廣的這張朱元璋畫像,其實是後人根據民間傳說所描述而畫成。根據民間傳說,朱元璋的相貌非常奇特,一副麻臉,下巴又長又尖,額骨稍凸,從現代審美觀來看,就是一張標準的醜臉。
  • 朱元璋為何喜好酷刑,這其實與他的出身有關
    回到明朝,朱元璋發明的這種刑罰其實就是「貼加官」之刑。它的實質就是一種水刑,成本相當低廉,只需要一疊桑紙加一壺酒。具體操作是在行刑時固定好犯人,讓其仰臥,然後取桑紙一張蓋在犯人臉上,用酒將紙噴溼。一張桑紙很薄,貼住臉部也只是略為影響呼吸,只用一張桑紙就不叫酷刑了,它是用一張張紙往上疊加。隨著紙張的增加,犯人呼吸也就越來越困難。但這種刑罰的厲害之處還在於心理,犯人雖呼吸困難但並不會直接窒息,他知道死神在接近,卻不知道加到多少張紙自己會窒息死亡。問題是,行刑人員也不知道,每個人的承受能力並不一樣。
  • 明朝末年,朱元璋的子孫已達100萬,為何被屠殺殆盡?
    是否被清朝斬盡殺絕?下面我們就一起來聊一聊。歷史上開局最慘的皇帝,開局一頭牛,裝備全靠打,一朝翻身必須盡情作!說朱元璋是歷史上開局最慘的皇帝毫不為過,他是世代貧農出身,從小給別人放牛維持生計,家人因沒東西吃活活餓死,後朱元璋淪為乞丐,因此還有「乞丐皇帝」之稱。
  • 朱元璋後人今何在?隱居浙江小山村,為證明身份拿出朱元璋的龍椅
    中國重血脈傳承,追本溯源、尋根問祖是我國的傳統美德,很多人都會往前追溯,看看自己是誰的後代,祖上哪些人又做過什麼事等等,比如明星關之琳、關曉彤都是清朝皇室的後裔。中國封建歷史幾千年,改朝換代無數次,從秦始皇開始算的話,中國歷史上的皇帝都有將近500位,而如今歷史變遷,他們的後代早已散落在世界各地。
  • 從丐幫幫主到一代皇帝,朱元璋的傳奇人生,是文韜武略還是劊子手
    此時的朱元璋,也就是一個縣團級大佬,所以這24個小弟,當時也就是營連級的地位。問題是,這24個小弟,在此前是幹什麼的?絕大部分,都是村裡的農民,吃飯恐怕都是問題。現在跟著朱老大出去,一轉眼就成了營連級軍官,這也堪稱人生開掛了啊。更主要的是,這只是他們開掛人生的開始。
  • 康熙帝復原圖曝光,臉頰消瘦鼻子堅挺留著鬍鬚,撞臉國家一級演員
    對於古代皇帝的畫像,可能是我們現代人比較迷惑的一件事。就比如明朝皇帝的畫像,其他人的倒是沒有什麼爭議,但是朱元璋的畫像卻爭議太大了。有的朱元璋畫像簡直把朱元璋畫成了「怪獸」,那張臉根本就不是一個正常人會有的;而有的畫像當中朱元璋卻顯得帝王之氣盡顯。 現在人們大概都知道了,那張所謂的「鞋拔子臉」,實際上是清朝人編撰出來的。
  • 朱元璋對一個餵豬的女子傻笑,馬皇后想接她入宮,朱元璋卻這樣做
    朱元璋在贏得了民眾的支持,最後走上了事業的巔峰,當然也不忘記老百姓對於自己的擁護,所以朱元璋的很多歷史事跡和坊間傳聞,便成為了家喻戶曉的故事,我們今天所要講述的故事,正是朱元璋在坊間文學傳聞當中的一則。朱元璋遇到養豬女子。朱元璋遇到養豬女子來源於坊間的一本小說故事,傳聞朱元璋有一日,因為走訪民間便特意喬裝打扮。
  • 朱元璋後代按周期表起名,但元素周期表清朝時才發明,誰抄襲誰?
    然而喜歡歷史的朋友們可能會發現,元素周期表的排列順序居然與明朝眾多皇室子弟的名字高度重合,這讓人不禁浮想聯翩難道在我國的明朝朱元璋早早的就發現了元素周期表的奧秘了嗎?首先,有一部分人表示很有可能是歷史的偶然性,導致明朝時期出現了與元素周期表相當類似的皇室子弟名稱。
  • 清朝與明朝是敵對的,為何康熙要拜謁朱元璋陵,並行三跪九拜禮
    除要去探望民情,了解民情之外,還有到明孝陵去拜拜朱元璋。史書上記載,康熙帶著群臣來到鐘山之後,便在欞星門外下轎,向不遠的明孝陵行三跪九拜之禮。到達明孝陵後,康熙不惜重金,再次行了三跪九拜之禮。接著,康熙親手祭酒,並在陵前發表了對朱元璋的讚頌。
  • 劉邦和朱元璋殺戮功臣的區別
    自從公元前221年秦始皇嬴政使用皇帝稱號以來至公元1912年清朝宣統皇帝退位後,中國歷史上出現了數百位皇帝。在這其中開國皇帝也有數十位。相比於其他開國帝王,漢高祖劉邦和明太祖朱元璋在其中可以稱得上是佼佼者,因為他們兩人出身比較低微,劉邦是秦朝治下的亭長(類似於今天的派出所所長),朱元璋出身更是不堪,是一位和尚。
  • 《大明風華》靠朱元璋上熱搜:太祖的鞋拔子臉是如何形成的?
    不過,大多數人都知道這其實不是朱元璋的真正長相,而是後來在各種文本演變、摻雜中形成的。那就讓我們看看,朱元璋奇異畫像的早期演進史到底是怎樣的呢?01 畫像的初級形態朱元璋在得天下、當皇帝以後,給他老丈人郭子興立了一塊碑,叫做《敕賜滁陽王廟碑》。碑文的口述材料是出自朱元璋之口。
  • 康熙、朱元璋與繼承人的關係對比
    朱元璋劇照相反,清朝的繼承制度在康熙以前並沒有嚴格確立,都是採取「船到橋頭自然直」的態度,比如皇太極就是在努爾哈赤死後被四大貝勒推選上去的,他本身並沒有被努爾哈赤立為合法繼承人所以說康熙以前的清朝皇位繼承是一種沒有規則的傳位,康熙即位後,為了避免這種情況,他確立嫡長子繼承制,康熙十四年,胤礽被立為皇太子,但是,一種制度的確立是需要時間來適應的,前三代的傳位觀念並不是一下就能改變過來的。
  • 朱元璋讓他殺子,他殺了,朱元璋又說了一句話,他就把自己也殺了
    他是明朝的開國功臣,因朱元璋「誇」他的兒子劍法不錯,不得已把兒子殺了,不料朱元璋並不滿意,又對他說了一句話,他聽完後憤而自殺。事後,朱元璋卻暴怒,把他家的男女老幼全部發配戍邊。正所謂:飛鳥盡,良弓藏,狡兔死,走狗烹。
  • 徐達背上長疽,朱元璋真給他賜蒸鵝了嗎?為何會流傳這樣的故事?
    《明史》是清朝修纂的,如果有機會黑朱元璋,清朝是絕對會下手的,明朝第一武將徐達被朱元璋毒害這事,在當時明顯是小眾化的傳言,清朝想借用都借不了。至於為什麼民間會有相信徐達被朱元璋逼死的傳言,肯定是為了抹黑朱元璋,想來不外兩個原因:一:部分文人譁眾取寵,清朝或許推波助瀾文人都有著書立說的傳統,寫的書想要得到更多人的關注,個人名氣是一個方面,書中的內容吸引力強也是一個方面。
  • 謠言終結者°朱元璋到底是怎麼用燒鵝殺掉徐達的?
    明洪武年間可以說是真正的「官不聊生」,但是百姓的日子就好過了許多,但是這也直接導致了朱元璋死後被掌握了話語權的讀書人們瘋狂抹黑,半真半假的黑歷史被大書特書。 這其中流傳最廣,情節最傳奇的便是朱元璋用燒鵝誅殺功臣徐達一事了。 朱元璋開國離不開手下的一眾功臣名將,而徐達便是他們中當之無愧的第一功臣。至正二十三年,徐達在鄱陽湖之戰中大敗朱元璋的頭號競爭對手陳友諒。兩年後,他揮師淮東,滅掉了朱元璋的第二大競爭對手張士誠。洪武元年,徐達更是親自領兵攻入大都,滅亡元朝。