德川家康的東軍對抗石田三成的西軍,有人因此認為,加藤清正和福島正則背叛了豐臣秀吉和豐臣家,事實真是如此嗎?不說加藤清正和福島正則所處的是以下克上盛行的日本戰國時代,就看關原合戰,我們就會發現,這2人談不上什麼豐臣家的叛徒,甚至可以說他們對豐臣秀吉和豐臣家忠心耿耿。這怎麼說呢?
加藤清正和福島正則所在的武斷派固然和石田三成為首的文治派不和,但他們之所以加入德川家康的東軍卻不僅僅是因為這個原因,更重要的還是因為他們對豐臣家的忠心,至於德川家康後來的作為恐怕是他們始料未及的。從關原合戰之后豐臣家逐漸覆滅的來平叛他們對豐臣家的忠心程度顯然是不行的。
前田利家去世後,德川家康勢力抬頭,武斷派和文治派的矛盾已經無法調和,當然,德川家康有能力調和,只是他不僅不願意,還借著這場內亂削弱豐臣家增強德川家。石田三成看得清楚,他知道豐臣家已經無路可退,彼時德川家康正率兵討伐上杉景勝,正好是發動戰爭的好機會。
關原合戰前,德川家康以「直江狀」為口實,向東北關東以及北陸等地諸大名發布出陣令,並從豐臣秀賴那裡討來了資金和軍糧,出陣討伐上杉景勝。他的行動名義上是豐臣政權授權的討伐逆賊的軍事行為,是完全正當的。
石田三成於是趁機在後方對德川家康下手,不過他拿的只是三奉行的彈劾書,怎麼看都名不正,落在政治對頭加藤清正和福島正則眼裡更是鬼扯。所以,加藤清正和福島正則很容易就把石田三成視為豐臣家的奸臣,並加入德川家康的西軍對抗他。
關原合戰結束後,加藤清正和福島正則當然也意識到他們上了的德川家康的當,不過為時已晚,豐臣政權已經風燭殘年。不過關原以後大阪之前他們對豐臣家盡忠的表現還是可圈可點的,儘管他們最終沒能和豐臣家一起滅亡(加藤清正死得早沒機會),但是作為武家在儘量保住本家族生存的前提下對豐臣家的生存也算是盡力了。而福島正則最終下場悽慘也是因為他對豐臣家太忠心。
加藤清正福島正則對豐臣家忠心耿耿,關原合戰卻加入東軍!為啥?